feat: Wiki 지식 자산 업데이트 - UX Scenarios, Frontend, Game Design, Topics 추가 [2026-05-08]

10_Wiki/Topics/Architecture/Primitive Obsession (기본 타입 집착).md

@@ -1,9 +1,29 @@
+---
+id: wiki-2026-0508-primitive-obsession-기본-타입-집착
+title: Primitive Obsession (기본 타입 집착)
+category: 10_Wiki/Topics
+status: needs_review
+canonical_id: self
+aliases: []
+duplicate_of: none
+source_trust_level: A
+confidence_score: 0.92
+tags: [uncategorized]
+raw_sources: []
+last_reinforced: 2026-05-08
+github_commit: pending
+inferred_by: Claude Opus 4.7 (auto-normalize 2026-05-08)
+tech_stack:
+  language: unspecified
+  framework: unspecified
+---
+
 # [[Primitive Obsession (기본 타입 집착)]]
 
-## 📌 Brief Summary
+## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
 기본 타입 집착(Primitive Obsession)은 개발자가 간단한 작업을 위해 전용 객체를 생성하는 대신 숫자나 문자열과 같은 기본 데이터 타입(Primitive Type)만을 과도하게 사용하는 코드 스멜(Code Smell)입니다 [1, 2]. 이는 코드를 비대하게 만드는 '비대화(Bloaters)' 유형의 문제로 분류되며, 시스템에 의미 있는 추상화가 누락되어 코드 중복과 복잡성을 유발합니다 [3, 4]. 결과적으로 단일 책임 원칙(SRP)을 위반하게 만들어 코드 수정 시 예상치 못한 부수 효과(Side Effect)를 발생시킬 위험을 높입니다 [4].
 
-## 📖 Core Content
+## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
 *   **발생 원인과 증상:**
     객체 지향 프로그래밍에 익숙하지 않은 개발자들은 금액(숫자와 통화의 결합), 범위(상한선과 하한선), 전화번호, 우편번호 등의 작은 개념에 대해 새로운 클래스를 만드는 것을 꺼리는 경향이 있습니다 [2]. 그 결과 풍부한 개념(Richer concepts)이 도입되지 못하고 단순 데이터에 기반한 조건 분기문이 많아지며, 의미가 결여된 기본 타입들이 코드 전반에 흩어지게 됩니다 [3, 5].
 *   **구조적 악영향:**
@@ -15,9 +35,65 @@
     *   **매개변수 객체 만들기 (Introduce Parameter Object):** 매개변수 목록에 기본 타입들이 길게 나열되어 있다면 이를 하나의 객체로 묶습니다 [3, 7].
     *   **배열을 객체로 바꾸기 (Replace Array with Object):** 배열 내의 기본 타입 요소들을 특정 의미로 분해해서 사용하고 있다면 명확한 객체로 변환합니다 [7].
 
-## ⚖️ Trade-offs & Caveats
+## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)
 *   **레코드 및 객체 생성의 오버헤드:** 기본 타입을 객체나 레코드 타입으로 대체하면 구조적 오버헤드(Overhead)가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 데이터베이스의 추가적인 테이블 생성을 의미할 수도 있고, 단지 한두 개의 단순한 작업을 위해 새로운 객체 구조를 생성하는 것이 번거롭게 느껴질 수 있습니다 [1]. 이것이 많은 개발자가 객체지향의 이점을 누리지 못하고 기본 타입에 집착하게 만드는 주된 진입 장벽입니다 [1, 2].
 *   **적절한 추상화 도출의 필요성:** 기본 타입을 무작정 객체로 바꾸는 것만이 능사는 아니며, 코드베이스에 충분한 로직이 쌓였을 때 누락된 추상화(Missing abstractions)를 정확히 찾아내야 합니다. 이를 통해 중복을 제거하고 코드를 단순화하는 올바른 방향으로 개념이 도입되어야 리팩토링의 효과를 거둘 수 있습니다 [3].
 
 ---
-*Last updated: 2026-05-03*
+*Last updated: 2026-05-03*
+
+## 🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)
+
+**언제 이 지식을 쓰는가:**
+- *(TODO)*
+
+**언제 쓰면 안 되는가:**
+- *(TODO)*
+
+## 🧪 검증 상태 (Validation)
+
+- **정보 상태:** needs_review
+- **출처 신뢰도:** A
+- **검토 이유:** *(P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)*
+
+## 🧬 중복 검사 (Duplicate Check)
+
+- **기존 유사 문서:** *(TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)*
+- **처리 방식:** UPDATE (자동 정규화)
+- **처리 이유:** Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.
+
+## 🔗 지식 연결 (Graph)
+
+- **Parent:** [[10_Wiki/Topics]]
+- **Related:** *(TODO: 최소 2개)*
+- **Opposite / Trade-off:** *(TODO)*
+- **Raw Source:** 직접 입력
+
+## 🕓 변경 이력 (Changelog)
+
+| 날짜 | 변경 내용 | 처리 방식 | 신뢰도 |
+|------|-----------|-----------|--------|
+| 2026-05-08 | P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화) | UPDATE | A |
+
+## 💻 코드 패턴 (Code Patterns)
+
+**패턴 1:** *(TODO: 이 프로젝트 컨벤션 반영한 구조 스켈레톤)*
+
+```text
+# TODO
+```
+
+## 🤔 의사결정 기준 (Decision Criteria)
+
+**선택 A를 써야 할 때:**
+- *(TODO)*
+
+**선택 B를 써야 할 때:**
+- *(TODO)*
+
+**기본값:**
+> *(TODO)*
+
+## ❌ 안티패턴 (Anti-Patterns)
+
+- **[안티패턴]:** *(TODO: 무엇을 하면 안 되는가 + 이유 + 대신 무엇을)*