feat: Wiki 지식 자산 업데이트 - UX Scenarios, Frontend, Game Design, Topics 추가 [2026-05-08]

10_Wiki/Topics/AI_and_ML/하이브리드 코드 리뷰.md

@@ -1,10 +1,18 @@
 ---
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-F958B3
-category: Unified
-confidence_score: 0.90
+id: wiki-2026-0508-하이브리드-코드-리뷰
+title: 하이브리드 코드 리뷰
+category: 10_Wiki/Topics
+status: needs_review
+canonical_id: self
+aliases: [P-Reinforce-AUTO-F958B3]
+duplicate_of: none
+source_trust_level: A
+confidence_score: 0.9
 tags: [auto-reinforced]
+raw_sources: []
 last_reinforced: 2026-04-20
 github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 하이브리드 코드 리뷰"
+inferred_by: Claude Opus 4.7 (auto-normalize 2026-05-08)
 ---
 
 # [[하이브리드 코드 리뷰|하이브리드 코드 리뷰]]
@@ -35,7 +43,7 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 하이브리드 코드 리뷰"
 *   **자동화에 대한 과신:** 자동화 도구가 실제 취약점의 약 22%를 놓친다는 연구 결과가 있음에도 불구하고, 모든 검사가 끝났다고 착각하여 고위험 변경 사항에 대한 인간의 필수 리뷰를 생략하는 위험입니다 [13, 14].
 *   **녹색 체크마크 증후군 (Green Check Mark Syndrome):** 코드의 실질적 품질과 아키텍처 건전성을 이해하기보다는, 단순히 자동화 검사 통과를 위해 피상적인 수정(Superficial fixes)만 적용하는 현상입니다 [13, 15].
 
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
+## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)
 - **과거 데이터와의 충돌:** 자동화 엔진에 의해 매핑된 지식으로, 추후 정밀 검증 필요.
 - **정책 변화:** AI 분야의 자동 자산화 수행.
 
@@ -48,3 +56,29 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 하이브리드 코드 리뷰"
 *Last updated: 2026-04-18*
 
 ---
+
+## 🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)
+
+**언제 이 지식을 쓰는가:**
+- *(TODO)*
+
+**언제 쓰면 안 되는가:**
+- *(TODO)*
+
+## 🧪 검증 상태 (Validation)
+
+- **정보 상태:** needs_review
+- **출처 신뢰도:** A
+- **검토 이유:** *(P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)*
+
+## 🧬 중복 검사 (Duplicate Check)
+
+- **기존 유사 문서:** *(TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)*
+- **처리 방식:** UPDATE (자동 정규화)
+- **처리 이유:** Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.
+
+## 🕓 변경 이력 (Changelog)
+
+| 날짜 | 변경 내용 | 처리 방식 | 신뢰도 |
+|------|-----------|-----------|--------|
+| 2026-05-08 | P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화) | UPDATE | A |