9.2 KiB
Astra Office Refactor — Design Doc
작성: 2026-05-16
대상 코드: src/sidebarProvider.ts (3860~4900 line 의 _pixelOfficePanelHtml),
src/features/company/pixelOfficeState.ts,
media/sidebar.{html,js,css} 의 mini Pixel Office 영역.
0. 한 줄 진단
이 기능은 "UI 스킨" 단계는 통과했지만, "회사 운영 가시화 시스템" 으로 키우려면 (a) 데이터 모델, (b) 파일 구조, (c) mini/full 공용 presenter 가 빠져 있다. 본 문서는 그 세 개를 한 번에 정렬하는 합의안.
1. 동시성 진실 (Truth)
백엔드 dispatcher 는 한 turn 동안 정확히 한 명의 agent 만 활성이다.
근거 — src/features/company/dispatcher.ts:1-32:
- 주석: "sequential dispatch keeps exactly one model resident at a time"
- 메인 loop
for (let i = startIdx; i < total; i++)— 직렬 - callback 순서:
agent-start→ AI call →agent-done→ 다음 agent
결정: 화면이 "여러 명이 동시에 일한다" 는 연출 은 가능하지만, 데이터 모델은 활성 agent 1명을 진실로 삼는다. 비활성 agents 는 "지난 활동" 또는 "다음 차례" 로 표현.
이게 안 지켜지면 미래의 진짜 병렬 dispatch 도입 시 스키마를 또 갈아엎어야 한다.
2. 도메인 모델 — OfficeSnapshot
2.1 현재 모델 (얇음)
// pixelOfficeState.ts:49
interface AgentWorkState {
agentId: string;
agentName: string;
status: AgentStatus;
currentTask?: string;
currentStep?: string;
// ... 그 외 단일 슬롯 필드
}
문제: 한 시점의 active agent 만 표현. "직전 agent 가 무슨 일 했었나", "다음에 누가 차례", "현재 roster 가 누구누구", "회사 전반 phase" 같은 정보가 없다.
2.2 새 모델
type AgentSnapshot = {
agentId: string; // company roster id (built-in 또는 custom)
agentName: string; // 표시 이름
roleCategory: RoleCategory; // ceo | planner | researcher | designer | developer | qa | inspector | support | writer
status: AgentStatus;
currentStep?: string;
lastLog?: string; // 머리 위 말풍선 source
lastActivityAt: number; // 정렬용 epoch ms
};
type OfficeSnapshot = {
// 회사 전체 phase — 어디까지 진행됐는가
phase: 'idle' | 'intake' | 'planning' | 'executing' | 'reviewing' | 'awaiting-approval' | 'reporting' | 'done' | 'error';
// 활성 agent id — null 이면 idle. dispatcher 직렬성 보장.
activeAgentId: string | null;
// roster — 이 turn 에 참여 가능한 모든 agent (built-in + custom). 빈 책상 표시도 가능.
roster: AgentSnapshot[];
// 현재 요구사항/계약
task?: { goal: string; context?: string; format?: string; criteria?: string[]; openQuestions?: string[] };
// pipeline 진행도
pipeline?: { stages: Array<{ label: string; agentId?: string; status: 'done'|'active'|'pending' }>; index: number };
// 승인 대기
awaiting?: { kind: 'approval' | 'clarification'; questions: string[] };
// 누적 활동 (ticker용) — 최근 N개 ring buffer
activity: Array<{ ts: number; agentId: string; text: string; kind?: 'ok'|'warn'|'err'|'info' }>;
// 직전 emit 으로부터 새 활동 N개 — 말풍선 트리거
newBubbles: Array<{ agentId: string; text: string; type: 'event'|'warning'|'error'|'success'|'status' }>;
updatedAt: number;
};
2.3 마이그레이션
기존 AgentWorkState → OfficeSnapshot 매핑:
agentId,agentName,status→activeAgentId,roster[active].agentName,roster[active].status,phase매핑bubbles[](별도 시퀀스) →newBubbles(snapshot 내부로 흡수)activityItems(별도 메시지) →activity(snapshot 내부로 흡수)pipelineStages→pipeline.stages
점진 마이그레이션: presenter 단계가 두 모델 모두 받게. 백엔드는 OfficeSnapshot 로 옮기고, presenter 가 webview 로 보내는 message 는 한 종류 (officeSnapshot) 로 통합. 옛 pixelOfficeUpdate / pixelOfficeActivity 는 1버전 동안 호환 보존.
3. 파일 구조
3.1 현재
src/sidebarProvider.ts (~4900 lines, 그 중 800+ 가 inline office HTML/CSS/JS)
src/features/company/pixelOfficeState.ts (200줄, 타입 + bubble text pool)
media/sidebar.js (mini Pixel Office 렌더링 코드가 섞여있음)
media/sidebar.html (mini Pixel Office DOM 마크업)
media/sidebar.css (mini Pixel Office 스타일)
3.2 목표
src/features/astraOffice/
├── index.ts # public API (createOfficeView, presenter exports)
├── schema.ts # OfficeSnapshot 타입 정의 + 런타임 validator
├── presenter.ts # 백엔드 이벤트 → OfficeSnapshot 변환기 (pure)
├── view/
│ ├── panelHtml.ts # full Astra Office webview HTML 생성 함수 (현재 _pixelOfficePanelHtml)
│ ├── officeView.css.ts # style 문자열 export
│ ├── runtime.ts # 브라우저 측 JS — 캐릭터/애니메이션/말풍선/ticker (string export)
│ ├── layoutEditor.ts # 브라우저 측 JS — 편집 모드/속성 패널 (string export)
│ └── layoutSchema.ts # 저장 layout 스키마 (v1/v2 validator, migration)
└── viewModel.ts # 공용 viewModel — mini/full 둘 다 입력으로 받음
media/sidebar.js (mini) # viewModel 기반 렌더로 정리 (별도 단계)
3.3 이번 세션 범위
view/panelHtml.ts,view/runtime.ts,view/layoutEditor.ts,view/officeView.css.ts추출schema.ts작성 (타입 + validator)presenter.tsstub (실제 변환은 다음 세션에서 옛 코드와 wiring)index.tsre-export
sidebarProvider.ts 는 import { renderAstraOfficeHtml } from './features/astraOffice' 한 줄로 호출. 동작 변화 없음. mini view 통합은 다음 세션.
4. Company Roster 통합 (#3, 다음 세션)
현재: full view 의 DEFAULT_STATIONS 가 8개 role 을 하드코딩. company 의 custom agent 가 추가돼도 화면에 안 나타남.
해결: layout 의 desks[].agentKey 를 agentId 로 (roleCategory 가 아닌). presenter 가 OfficeSnapshot 보낼 때 roster 의 모든 active agent 를 포함. webview 는 desk 를 그릴 때 agentId 로 매칭. 매핑 없는 agent 는 default 좌석에 자동 배치.
alias map (writer→planner 등) 은 presenter 단계의 1회성 변환으로만 두고, 도메인 모델은 늘 정확한 agentId 를 들고 다닌다.
5. mini/full 공용 presenter (#4, 다음 세션)
현재: mini (media/sidebar.js) 와 full (sidebarProvider.ts inline) 이 각자 다른 규칙으로 message 를 해석. drift 발생 중.
목표:
백엔드 events
↓
presenter (pure)
↓ OfficeSnapshot
├→ mini view (media/sidebar.js : OfficeSnapshot → mini DOM)
└→ full view (features/astraOffice/view/runtime.ts : OfficeSnapshot → stage)
이번 세션은 OfficeSnapshot 만 정의. mini/full 의 wiring 은 다음 세션.
6. Layout schema validation (#5, 이번 세션)
현재: workspaceState.get(key) 가 unknown 반환. 깨진 데이터/이전 버전 데이터는 _isV2Snap() heuristic 으로만 분기.
해결: view/layoutSchema.ts 에 두 가지:
validateLayout(raw): LayoutV2 | null— invalid 면 null, valid 면 정규화된 v2 객체migrateLayout(raw): LayoutV2 | null— v1 → v2 변환 + 누락 필드 기본값 채우기
webview 측에서 받는 즉시 한 번 통과시킨다. 통과 못 한 데이터는 default 로 fallback (시각적 reset).
7. 이번 세션 deliverable
- 본 design doc (
docs/ASTRA_OFFICE_REFACTOR.md) src/features/astraOffice/디렉토리 생성 + 파일 분리 (sidebarProvider.ts 의 ~800줄 inline 추출)schema.ts—OfficeSnapshot타입 +validateOfficeSnapshot()view/layoutSchema.ts— layout v2 validator + migrationpresenter.tsstub (export 인터페이스만, 내부 변환은 다음 세션)- sidebarProvider.ts 는
renderAstraOfficeHtml(cspSource, derivedBase)한 줄 호출로 정리. 동작 동등.
관찰 가능한 변화 (사용자 입장): 없음. 코드 구조만 정리.
다음 세션에서:
- mini view 도 같은 presenter / viewModel 사용 (#4)
- company roster derive (#3)
- 옛 message types 제거 (
pixelOfficeUpdate/pixelOfficeActivity→officeSnapshot단일화)
8. 비결정 (열린 질문)
- mini view 와 full view 가 사실상 다른 UX (mini=status pane, full=2D stage) 인데 진짜로 완전히 같은 viewModel 을 공유해야 하나? 현실적으로 mini 는 viewModel 의 subset (active agent + 최근 로그 + bubble 1개) 만 쓸 가능성. 다음 세션에서 mini 작업 시 결정.
- presenter 를 webview 로 push 하는 메시지 빈도. 현재 매 event 마다 broadcast → roster 가 커지면 비용 증가. coalescing window (e.g., 60ms) 가 필요할 수도. 다음 세션에서 결정.
- layout schema versioning — workspaceState 에 schema version key 를 별도로 저장할지, 객체 안에
schema: 2만 넣고 끝낼지. 이번 세션은 후자 (현재 코드 호환), 별도 key 는 추후.