chore(records): Project Chronicle 자동 기록 및 .astra 런타임 자산 동기화 (BUG-0021~0025, ADR-0040~0041, timeline)

2026-06-12 15:38:19 +09:00
parent ba1463e2a3
commit ea913b2361
47 changed files with 1499 additions and 137 deletions
@@ -3,15 +3,15 @@
 <!-- ASTRA:AUTO-START -->

 ## Snapshot
- **Workspace**: `connectai` `v2.2.215` _(absolute path varies by environment; resolved from the active VS Code workspace)_
+- **Workspace**: `connectai` `v2.2.231` _(absolute path varies by environment; resolved from the active VS Code workspace)_
 - **Description**: The personal intelligence layer for Antigravity and VS Code. A private cognitive partner for deep project context, memory, and proactive strategic decision-making.
 - **Stack**: TypeScript, Node.js, VS Code Extension, LM Studio SDK, Test runner
- **Stats**: 482 source files, ~76,610 lines across 5 top-level modules.
+- **Stats**: 541 source files, ~81,308 lines across 5 top-level modules.

 ## Last Refresh
- **Time**: 2026-06-11T05:40:30.212Z
- **Files newly analysed**: 0
- **Files reused from cache**: 482
+- **Time**: 2026-06-12T06:37:14.056Z
+- **Files newly analysed**: 3
+- **Files reused from cache**: 538

 ## Directory Map
 ```mermaid
@@ -22,8 +22,8 @@ mindmap
      sidebar/
      lib/
      agent/
-      retrieval/
      intelligence/
+      retrieval/
    media/
    tests/
      helpers/
@@ -40,11 +40,11 @@ mindmap
 > Arrows: which top-level module imports from which.
 ```mermaid
 flowchart LR
-    src["src/<br/>299 files"]
+    src["src/<br/>313 files"]
    media["media/<br/>6 files"]
-    tests["tests/<br/>45 files"]
+    tests["tests/<br/>55 files"]
    core_py["core_py/<br/>6 files"]
-    docs["docs/<br/>126 files"]
+    docs["docs/<br/>161 files"]
    tests --> src
 ```

@@ -56,28 +56,28 @@ flowchart LR

 ## Hub Files
 > Imported by many other files — touching these has wide blast radius.
- `src/utils.ts` — referenced by **88** files
- `src/config.ts` — referenced by **35** files
+- `src/utils.ts` — referenced by **100** files
+- `src/config.ts` — referenced by **38** files
 - `src/agent.ts` — referenced by **34** files
 - `src/core/services.ts` — referenced by **15** files
 - `src/features/company/index.ts` — referenced by **14** files · Public API for 1인 기업 모드. Consumers (sidebarProvider, chatHandlers, command handlers) import from this barrel so internal layout can move around without touching every call site.
 - `src/features/company/types.ts` — referenced by **14** files · Type definitions for the 1인 기업 (One-Person Company) mode. The mode turns the user into a virtual CEO that dispatches work to a roster of specialist agents. Each turn produces a session directory conta
- `src/sidebarProvider.ts` — referenced by **11** files
- `src/lib/contextManager.ts` — referenced by **10** files · Context Manager (컨텍스트 한계 관리) "context length = 132k" 는 "답변을 132k 토큰까지 생성해도 된다" 가 아닙니다. 시스템 프롬프트 + 대화 기록 + 입력 문서 + 생성될 답변 + 여유분 ≤ context length 이 모듈은 요청을 보내기 전에 입력 토큰을 추정하고, - 동적으로 출력 상한(maxTokens)을 계
+- `src/integrations/telegram/telegramClient.ts` — referenced by **12** files
+- `src/retrieval/index.ts` — referenced by **11** files · RetrievalOrchestrator — Unified RAG Pipeline Astra의 모든 검색 소스를 통합 관리하는 오케스트레이터입니다. 검색 흐름: ① Query Planning — 의도 분류 + 검색 전략 결정 ② Parallel Search — Brain + Memory + Project + Episode 동시 검색 ③ Result Fusio

 ## Modules

-### `src/` — 299 files, ~56,917 lines
+### `src/` — 313 files, ~59,911 lines

 **Sub-directories**
- `src/features/` (105) — Astra Office — public API. 다음 세션에서 추가될 OfficeSnapshot presenter / schema 도 같은 entry 로 노출 예정. 현재 노출: full webview panel H
+- `src/features/` (110) — Astra Office — public API. 다음 세션에서 추가될 OfficeSnapshot presenter / schema 도 같은 entry 로 노출 예정. 현재 노출: full webview panel H
 - `src/sidebar/` (35) — Brain profile lifecycle 의 pure helpers — sidebarProvider 의 add/edit/delete 흐름에서 modal UI 와 config 쓰기를 제외한 데이터 변환 만 격리. 현
- `src/lib/` (30) — Astra Mode Architecture Context Builder. 의도: 사용자가 Astra 자체의 mode 디자인 (Guard vs Multi-Agent 가 별도 모드여야 하는지) 을 묻는 메타 질문에 답할
- `src/agent/` (29) — Post-answer hook registry — 답변 완료 후 실행되는 부가 작업 모음. 새 hook 추가 = 1 객체 push. agent.ts 는 이 배열을 iterate 만 함. 현재 등록 순서 (v2.2.1
+- `src/lib/` (33) — Astra Mode Architecture Context Builder. 의도: 사용자가 Astra 자체의 mode 디자인 (Guard vs Multi-Agent 가 별도 모드여야 하는지) 을 묻는 메타 질문에 답할
+- `src/agent/` (30) — 한·영 깨진 토큰 감지·수리 — 소형 로컬 모델의 토큰 붕괴 보정. 증상: 한국어 단어 중간에 영문 토큰이 섞임 — "덩어리"→"덩ey", "결과적으로"→"결ently". 프롬프트 규칙([출력 위생])으로는 못 막는
+- `src/intelligence/` (18) — Confidence Engine — 답변 확신도 0~100 결정론적 산출. Self-Evolving OS 마스터 플랜 Phase 2 / Track 1-1. 신뢰 조건 T4 "확신이 없으면 사람에게 묻는다" 의 측정 
 - `src/retrieval/` (18) — Actionability Scoring — 검색 결과를 "현재 작업 상태" 신호로 재가중. 기존 TF-IDF (단어 매칭) + recency (시간) 만으로는 "지금 이 사용자가 하고 있는 작업과 직접 연결 된 문서
- `src/intelligence/` (16) — Confidence Engine — 답변 확신도 0~100 결정론적 산출. Self-Evolving OS 마스터 플랜 Phase 2 / Track 1-1. 신뢰 조건 T4 "확신이 없으면 사람에게 묻는다" 의 측정 
 - `src/core/` (15) — Astra Path Resolver (경로 해결기) Astra의 모든 데이터 파일(.astra 디렉토리)의 경로를 중앙에서 관리합니다. 확장 프로그램의 설치 경로(extensionUri) 기반으로 .astra 디렉토
- `src/extension/` (9) — 9 files (.ts)
+- `src/extension/` (12) — 두뇌(Second Brain) 기본 위치 부트스트랩 — 첫 실행 온보딩. 문제: 두뇌 미설정 시 config 가 ~/.g1nation-brain(숨김 점폴더)로 조용히 폴백했다. - 폴더가 실제로 생성되지 않고, 설
 - `src/memory/` (9) — Distillation Loop — stale Episodic Memory → Long-Term "episode-digest" 승급. 배경: Episodic Memory 가 무한히 누적되면 검색 노이즈. 30일+ 지
 - `src/docs/` (6) — Bug: Edited agent.ts Edited agent.ts Edited agent.ts Edited agent.ts Edited agent.ts ...
 - `src/integrations/` (6) — Per-chat conversation history for the Telegram bot. Why this exists: the previous bot was stateless — every inbound mess
@@ -86,29 +86,29 @@ flowchart LR
 **Key files**
 - `src/utils.ts` (472 lines)
 - `src/config.ts` (637 lines)
- `src/agent.ts` (1514 lines)
+- `src/agent.ts` (1634 lines)
 - `src/features/company/types.ts` (446 lines) — Type definitions for the 1인 기업 (One-Person Company) mode. The mode turns the user into a virtual CEO that dispatches work to a roster of specialist agents. Each turn produces a session directory conta
 - `src/core/services.ts` (176 lines)
 - `src/sidebarProvider.ts` (3180 lines)
+- `src/integrations/telegram/telegramClient.ts` (154 lines)
 - `src/lib/contextManager.ts` (278 lines) — Context Manager (컨텍스트 한계 관리) "context length = 132k" 는 "답변을 132k 토큰까지 생성해도 된다" 가 아닙니다. 시스템 프롬프트 + 대화 기록 + 입력 문서 + 생성될 답변 + 여유분 ≤ context length 이 모듈은 요청을 보내기 전에 입력 토큰을 추정하고, - 동적으로 출력 상한(maxTokens)을 계
 - `src/features/company/companyConfig.ts` (896 lines) — State + config plumbing for 1인 기업 모드. Two surfaces: - CompanyState (runtime data: enabled flag, company name, which agents are active, per-agent model overrides). Persisted in VS Code's globalState so
- `src/integrations/telegram/telegramClient.ts` (154 lines)
 - `src/lib/paths.ts` (151 lines)
 - `src/agent/actions/types.ts` (41 lines)
+- `src/retrieval/brainIndex.ts` (566 lines) — Brain Index — persistent, mtime-keyed tokenized cache of the Second Brain RAG 검색은 매 질의마다 브레인의 모든 .md 파일을 읽고 토크나이즈해서 TF-IDF 점수를 계산했습니다 — 파일 수가 많아지면 그게 병목입니다. 이 모듈은 <brainPath>/.astra/brain-index.json 에
+- `src/retrieval/scoring.ts` (541 lines) — Scoring Engine — TF-IDF + Bilingual Tokenizer 단순 includes() 키워드 매칭을 넘어서, TF-IDF 가중치 기반의 문서 스코어링을 제공합니다. 한국어/영어 양국어 토크나이저를 포함합니다.
 - `src/skills/agentKnowledgeMap.ts` (374 lines)
 - `src/features/datacollect/slashRouter.ts` (201 lines)
 - `src/retrieval/types.ts` (66 lines) — Retrieval Types (검색 결과 통합 타입) 모든 검색 소스(Brain, Memory, Project, Episode)의 결과를 통합 인터페이스로 정의합니다.
 - `src/intelligence/requirementGraph.ts` (273 lines) — Requirement Graph — 업무 유형별 필수 요소 정의 + 감지 + 커버리지 검사. Self-Evolving Digital Employee OS 마스터 플랜(docs/SELFEVOLVINGOSMASTERPLAN.md) Phase 1 / Track 2-1. 신뢰 조건 T3 "품질이 일관적이다 — 필수 요소 누락 없음" 담당. 동작 2단계: 1. In
 - `src/memory/types.ts` (151 lines) — Memory Type Definitions (메모리 타입 정의) Astra의 5-Layer Cognitive Memory System의 모든 타입을 정의합니다. ① Short-Term ② Long-Term ③ Project ④ Procedural ⑤ Episodic
- `src/retrieval/scoring.ts` (541 lines) — Scoring Engine — TF-IDF + Bilingual Tokenizer 단순 includes() 키워드 매칭을 넘어서, TF-IDF 가중치 기반의 문서 스코어링을 제공합니다. 한국어/영어 양국어 토크나이저를 포함합니다.
 - `src/features/stocks/types.ts` (53 lines) — Stocks 모듈 공유 타입. investresults/targetstocks.json 스키마를 그대로 받아서, ConnectAI 의 <workspace>/.astra/stocks.json 으로 옮긴 뒤 같은 필드명을 유지. 한글 필드명은 사용자의 도메인 데이터라 변경하지 않는다 — 마이그레이션 충돌 회피 + 사용자가 직접 JSON 편집할 때 frictio
 - `src/lib/contextBuilders/promptDetection.ts` (85 lines) — 사용자 prompt 의 의도 분류 류 detection helpers. 모두 stateless 정규식 매칭. 옛 코드는 agent.ts 의 private 메서드로 박혀 있었는데, system prompt 빌더 (buildJarvisProjectBriefContext 등) 가 이걸 의존하면서 god-file 안에서 서로 얽힘. 헬퍼만 먼저 떼면 의존 그래프가
 - `src/retrieval/lessonHelpers.ts` (325 lines) — Lesson / Experience Memory — pure helpers (no vscode dependency) "Lesson" = a markdown file in the active brain that captures a past mistake/risk and how to avoid repeating it. Identified by a lessons
 - `src/intelligence/confidenceEngine.ts` (165 lines) — Confidence Engine — 답변 확신도 0~100 결정론적 산출. Self-Evolving OS 마스터 플랜 Phase 2 / Track 1-1. 신뢰 조건 T4 "확신이 없으면 사람에게 묻는다" 의 측정 기반 — Escalation Engine 의 입력. 설계 원칙 (termValidator 와 동일): LLM 호출 없음. 검색 그라운딩 신호(턴
- `src/retrieval/brainIndex.ts` (536 lines) — Brain Index — persistent, mtime-keyed tokenized cache of the Second Brain RAG 검색은 매 질의마다 브레인의 모든 .md 파일을 읽고 토크나이즈해서 TF-IDF 점수를 계산했습니다 — 파일 수가 많아지면 그게 병목입니다. 이 모듈은 <brainPath>/.astra/brain-index.json 에
- `src/security.ts` (159 lines)
- `src/features/secondBrainTrace.ts` (792 lines)
 - `src/intelligence/reflectionStore.ts` (162 lines) — Reflection Store — 업무 turn 회고 기록 + Failure Pattern 집계. Self-Evolving OS 마스터 플랜 Phase 1 / Track 2-4 (Reflection Engine v1) + Phase 3 / Track 3-6 (Failure Pattern DB v1 시드). 신뢰 조건 T5 "같은 실수를 반복하지 않는다" 의
+- `src/extension/telegramCommands.ts` (103 lines)
+- `src/security.ts` (159 lines)

 ### `media/` — 6 files, ~7,785 lines

@@ -120,7 +120,7 @@ flowchart LR
 - `media/settings-panel.js` (505 lines)
 - `media/settings-panel.css` (254 lines) — Stylesheet

-### `tests/` — 45 files, ~7,029 lines
+### `tests/` — 55 files, ~7,902 lines
 *Depends on*: `src/`

 **Sub-directories**
@@ -139,21 +139,21 @@ flowchart LR
 - `tests/secondBrainTrace.test.ts` (407 lines)
 - `tests/approvalQueue.test.ts` (164 lines) — Unit tests for ApprovalQueue. Strategy: drive enqueue → approve / reject / clear / pre-empt directly, confirm the onChange event fires at the right moments and callbacks fire exactly once.
 - `tests/confidenceEngine.test.ts` (175 lines) — Confidence Engine + Escalation Engine (Self-Evolving OS Phase 2) 단위 테스트. 순수 함수만 검증 — vscode 의존 없음.
+- `tests/correctionLoop.test.ts` (158 lines) — Correction Loop 단위 테스트 — 순수 로직 (감지·프로필·레슨·큐 등록·영속화). LLM 의존 부분(classifyCorrection)은 엔드포인트 실패 → 휴리스틱 fallback 경로만 검증.
 - `tests/knowledgeOps.test.ts` (174 lines) — Knowledge Validation / Belief Revision / Decay / Debt (Self-Evolving OS Phase 4 — 지식 운영) 테스트.
+- `tests/meetRegistration.test.ts` (110 lines) — /meet 확신 게이트 — 분류·confirm 파싱·날짜 정규화 테스트. 정책: 확정+기한만 자동, 진행미정/기한미정/조건부는 보류, 반복은 첫 1회, 과거 날짜는 등록하되 완료확인 표기, 기한 해석 불가 확정건은 보류(추측 등록 금지).
 - `tests/needEngineQueue.test.ts` (159 lines) — Gap Detector / Need Engine / Knowledge Inventory / Learning Queue (Self-Evolving OS Phase 3 — 성장 루프 코어) 테스트.
 - `tests/projectScaffolder.test.ts` (135 lines) — Unit tests for FileSystemProjectScaffolder. Drives against a real temp directory so end-to-end file IO + path-traversal defenses are exercised.
 - `tests/requirementGraph.test.ts` (126 lines) — Requirement Graph (Self-Evolving OS Phase 1 / Track 2-1) 단위 테스트. 순수 함수만 검증 — vscode 의존 없음.
 - `tests/researchSkill.test.ts` (122 lines) — Research Agent / Skill Score / Success Pattern DB (Self-Evolving OS Phase 6) 테스트.
 - `tests/resilience_stress.test.ts` (197 lines) — Resilience & Boundary Stress Test Suite (v2.77.3) 이 테스트는 ConnectAI 엔진이 극한의 환경(인증 실패, 네트워크 차단, 타임아웃 등)에서 얼마나 안정적으로 복구되고, 신뢰성 지표(Resilience Metrics)를 정확히 기록하는지 검증합니다.
+- `tests/retrievalEvalEmbedding.test.ts` (106 lines) — 하이브리드(sparse+dense) 검색 측정 — 청크 TF-IDF vs 청크+임베딩 (alpha sweep). 평소 테스트 런에서는 skip (실제 두뇌 + 로컬 임베딩 서버 필요). 수동 실행: ASTRAEVALBRAIN="E:/Wiki/2nd/10Wiki/Topics" \ ASTRAEVALEMBEDMODEL="text-embedding-nomic-em
 - `tests/skillInjectionService.test.ts` (172 lines) — Unit tests for FileSystemSkillInjectionService. Strategy: drive the service against a real temp directory so path-traversal defenses and writeFileSync paths are exercised end-to-end. The service accep
+- `tests/sleepDigest.test.ts` (101 lines) — Sleep-time 사전 소화 — 순수 로직 테스트 (대상 선정·노후화 판정·노트 형식). LLM 호출(runSleepDigestOnce)은 제외 — 통합 검증은 수동 명령으로.
 - `tests/stocksCriteria.test.ts` (129 lines) — criteriaEval — /stocks judge 결정론 평가기 테스트. 픽스처는 옛 LLM 프롬프트에 명시돼 있던 사용자의 실제 분류 예시 3종 (마녀공장/기가비스/엔켐) — 코드 판정이 사용자 패턴과 일치해야 한다.
 - `tests/conflictCheck.test.ts` (65 lines) — Schedule Conflict Check (Self-Evolving OS Track 6-2/6-3) 테스트.
 - `tests/dataProcessor.test.ts` (87 lines) — / <reference types="jest" />
- `tests/findBrainFilesCache.test.ts` (80 lines) — Unit tests for findBrainFiles TTL cache.
- `tests/integration/mockLLMClient.test.ts` (86 lines) — MockLLMClient 자체의 sanity test. 이게 통과하면 dispatcher / ceoPlanner / ChunkedWriter 등 IAIService 를 받는 코드가 실제 LLM 없이 단위 / integration 테스트 가능. 향후 dispatcher 의 multi-stage flow 같은 큰 integration 테스트는 이 mock 을 
- `tests/officeSchema.test.ts` (241 lines)
- `tests/paths.test.ts` (84 lines) — Unit tests for the centralized path resolver.
- `tests/systemSpecs.test.ts` (90 lines) — Unit tests for SystemSpecs + HeuristicModelMemoryEstimator. Strategy: - HeuristicModelMemoryEstimator is pure — directly drive it with model ids. - NodeSystemSpecsProvider depends on os. so we test: a
+- `tests/featureInventory.test.ts` (58 lines) — 기능 인벤토리 자동 생성 + 충돌 스캔 대상 필터 — 순수 로직 테스트. (자기 지식 구식화 버그의 근본 수정: 인벤토리가 package.json 에서 기계 생성되는지)

 ### `core_py/` — 6 files, ~409 lines

@@ -165,17 +165,17 @@ flowchart LR
 - `core_py/optimizer.py` (55 lines)
 - `core_py/queue_worker.py` (82 lines)

-### `docs/` — 126 files, ~4,470 lines
+### `docs/` — 161 files, ~5,301 lines

 **Sub-directories**
- `docs/records/` (112) — Bug: /Volumes/Data/project/Antigravity/ConnectAI 프로젝트 코드 리뷰 해줄 수 있어? 개선할 부분이 있는지, 그러고...
+- `docs/records/` (147) — Bug: /Volumes/Data/project/Antigravity/ConnectAI 프로젝트 코드 리뷰 해줄 수 있어? 개선할 부분이 있는지, 그러고...
 - `docs/docs/` (5) — Bug: Viewed integrationretrieval.test.ts:1-59 integrationretrieval.test.ts를 통해 ...
 - `docs/Meeting/` (0)

 **Key files**
 - `docs/TELEGRAM_REMOTE_EXECUTION_PLAN.md` (452 lines) — Telegram Remote Execution 기획서
 - `docs/AgentEngine_Architecture.md` (314 lines) — AgentEngine Architecture Document
- `docs/records/ConnectAI/timeline.md` (287 lines) — Project Timeline
+- `docs/records/ConnectAI/timeline.md` (392 lines) — Project Timeline
 - `docs/SELF_EVOLVING_OS_MASTER_PLAN.md` (275 lines) — ASTRA Self-Evolving Digital Employee OS — 마스터 개발 계획 v1.1
 - `docs/ASTRA_OFFICE_REFACTOR.md` (198 lines) — Astra Office Refactor — Design Doc
 - `docs/EXPERIENCE_MEMORY_PLAN.md` (122 lines) — Experience Memory (Mistake / Lesson Loop) — Implementation Plan
@@ -202,7 +202,7 @@ flowchart LR
 ## VS Code Extension Surface
 - **Extension ID**: `g1nation.astra`
 - **Activation events**: `onStartupFinished`
- **Commands** (36):
+- **Commands** (39):
  - `g1nation.newChat` — Astra: New Chat
  - `g1nation.eval.retrieval` — Astra: 검색 평가 실행 (recall@k / MRR)
  - `g1nation.eval.tasks` — Astra: 업무 평가 실행 (회의록 골든셋)
@@ -210,7 +210,10 @@ flowchart LR
  - `g1nation.growth.learningQueue` — Astra: 학습 큐 갱신 (Need Engine)
  - `g1nation.knowledge.decayAudit` — Astra: 지식 노후 점검 (Knowledge Decay)
  - `g1nation.research.runQueue` — Astra: 학습 실행 (Research Agent — 승인된 큐 항목)
+  - `g1nation.growthCycle.runNow` — Astra: 주간 성장 사이클 지금 실행 (평가→학습큐→노후점검→승인분 실행)
  - `g1nation.embeddings.backfill` — Astra: 두뇌 임베딩 전체 색인
+  - `g1nation.sleepDigest.runNow` — Astra: 지식 사전 소화 지금 실행 (Sleep-time Digest)
+  - `g1nation.conflictScan.runNow` — Astra: 지식 충돌 스캔 지금 실행 (신규 문서 ↔ 기존 지식)
  - `g1nation.exportChat` — Astra: Export Chat as Markdown
  - `g1nation.explainSelection` — Astra: Explain Selected Code
  - `g1nation.focusChat` — Astra: Focus Chat Input
@@ -239,7 +242,7 @@ flowchart LR
  - `g1nation.calendar.refresh` — Astra: Google Calendar 새로고침 📅
  - `g1nation.calendar.connectOAuth` — Astra: Google Calendar OAuth 연결 (쓰기) 🔐
  - `g1nation.devilAgent.toggle` — Astra: Toggle Devil Agent 🎭
- **Configuration** (138 settings):
+- **Configuration** (146 settings):
  - `g1nation.multiAgentEnabled` *(boolean)* _(default: `false`)_ — Enable Multi-Agent Workflow (Planner -> Researcher -> Writer) for complex tasks.
  - `g1nation.datacollectBridgeTarget` *(string)* _(default: `"local"`)_
  - `g1nation.datacollectBridgeUrl` *(string)* _(default: `"http://127.0.0.1:3002"`)_ — [local 타깃] Wiki/Datacollect MCP Bridge URL. /benchmark, /youtube, /wikify chat slash commands route here. The Bridge must be running (`npm run bridge` in the Datacollect project).
@@ -253,6 +256,14 @@ flowchart LR
  - `g1nation.meetUsesTasks` *(boolean)* _(default: `true`)_
  - `g1nation.meetUsesCalendar` *(boolean)* _(default: `false`)_
  - `g1nation.meetVerifyPass` *(boolean)* _(default: `false`)_
+  - `g1nation.dailyBriefing.enabled` *(boolean)* _(default: `true`)_
+  - `g1nation.dailyBriefing.time` *(string)* _(default: `"09:30"`)_
+  - `g1nation.sleepDigest.enabled` *(boolean)* _(default: `true`)_
+  - `g1nation.sleepDigest.time` *(string)* _(default: `"03:00"`)_
+  - `g1nation.growthCycle.enabled` *(boolean)* _(default: `true`)_
+  - `g1nation.growthCycle.day` *(number)* _(default: `0`)_
+  - `g1nation.growthCycle.time` *(string)* _(default: `"20:00"`)_
+  - `g1nation.growthCycle.autoRunApproved` *(boolean)* _(default: `true`)_
  - `g1nation.teamVoiceGuide` *(string)* _(default: `""`)_
  - `g1nation.memoryEnabled` *(boolean)* _(default: `true`)_ — Enable layered memory injection before each model response.
  - `g1nation.memoryShortTermMessages` *(number)* _(default: `8`)_ — Number of recent conversation messages included as short-term memory.
@@ -292,15 +303,7 @@ flowchart LR
  - `g1nation.maxContextSize` *(number)* _(default: `32000`)_ — Maximum character count for active file context. Default: 32000
  - `g1nation.maxAutoSteps` *(number)* _(default: `50`)_ — Maximum autonomous steps the agent can take per request. Default: 50
  - `g1nation.dryRun` *(boolean)* _(default: `false`)_ — If enabled, the agent will ask for approval before committing any file changes.
-  - `g1nation.telegram.enabled` *(boolean)* _(default: `false`)_ — Enable the Telegram bot integration. When on, Astra polls a bot you configure and replies to incoming messages. Off by default — Astra remains 100% local until you opt in.
-  - `g1nation.telegram.allowedChatIds` *(array)* _(default: `[]`)_ — Optional allowlist of Telegram chat IDs that may message the bot. When empty, every chat that messages the bot is accepted (use with caution).
-  - `g1nation.telegram.defaultAgent` *(string)* _(default: `""`)_ — Agent name (matches an entry in the Agent ↔ Knowledge map) used to scope Second Brain retrieval for Telegram replies. Empty falls back to the map's defaultAgent, then to whole-brain search.
-  - `g1nation.telegram.agentByChatId` *(object)* _(default: `{}`)_ — Per-chat override of the Telegram agent. Keys are stringified chat IDs, values are agent names from the knowledge map. Overrides telegram.defaultAgent for the listed chats.
-  - `g1nation.telegram.contextChunks` *(number)* _(default: `6`)_ — How many Second Brain excerpts to inject into Telegram replies. Set 0 to disable RAG (plain prompt only).
-  - `g1nation.skillKnowledgeMapPath` *(string)* _(default: `""`)_ — Absolute path to the agent ↔ knowledge mapping JSON. When empty, defaults to '<workspace>/.astra/agent-knowledge-map.json'.
-  - `g1nation.skillKnowledgeMap` *(object)* _(default: `{}`)_ — Inline fallback for the agent ↔ knowledge mapping. Used only when the JSON file is missing. Shape: { defaultAgent?, agents: [{ name, knowledgeFolders, model?, description? }] }. Folder paths can be ab
-  - `g1nation.agentSkillsPath` *(string)* _(default: `""`)_ — Absolute path to the agent skills folder (`.agent/skills/*.md`). When empty, defaults to '<workspace>/.agent/skills'. Use this on Windows or when your skills live outside the workspace.
-  - _…and 78 more_
+  - _…and 86 more_

 ## Dependencies
 - **Runtime** (2): `@lmstudio/sdk`, `pdf-parse`
@@ -348,7 +351,7 @@ Astra는 대표님의 명시적인 승인 하에 로컬 시스템의 강력한
 **Designed for High-Performance Decision Making.**
 Copyright (C) **g1nation**. All rights reserved.

-_Last auto-scan: 2026-06-11T05:40:30.212Z · signature `3be9404d`_
+_Last auto-scan: 2026-06-12T06:37:14.056Z · signature `d18d4da0`_
 <!-- ASTRA:AUTO-END -->

 ## Purpose
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
  "version": 1,
-  "generatedAt": "2026-06-11T05:40:30.394Z",
+  "generatedAt": "2026-06-12T06:37:14.133Z",
  "files": {
    "src/agent/actions/brainOps.ts": {
      "mtimeMs": 1779764602582.9768,
@@ -210,6 +210,13 @@
        "src/lib/contextManager"
      ]
    },
+    "src/agent/hangulHygiene.ts": {
+      "mtimeMs": 1781239601929.7876,
+      "size": 3244,
+      "lines": 61,
+      "role": "한·영 깨진 토큰 감지·수리 — 소형 로컬 모델의 토큰 붕괴 보정. 증상: 한국어 단어 중간에 영문 토큰이 섞임 — \"덩어리\"→\"덩ey\", \"결과적으로\"→\"결ently\". 프롬프트 규칙([출력 위생])으로는 못 막는다 — 지시 불이행이 아니라 디코딩 사고라서. 보정: 결정론 감지(아래 패턴) + 발견 시 1회 LLM 수리 패스. - 감지 패턴: 한글 음절 ",
+      "imports": []
+    },
    "src/agent/llm/callNonStreaming.ts": {
      "mtimeMs": 1779764602592.8665,
      "size": 4334,
@@ -302,9 +309,9 @@
      ]
    },
    "src/agent/postAnswerHooks/index.ts": {
-      "mtimeMs": 1781147845848.1248,
-      "size": 11486,
-      "lines": 243,
+      "mtimeMs": 1781232089341.6956,
+      "size": 12177,
+      "lines": 251,
      "role": "Post-answer hook registry — 답변 완료 후 실행되는 부가 작업 모음. 새 hook 추가 = 1 객체 push. agent.ts 는 이 배열을 iterate 만 함. 현재 등록 순서 (v2.2.197): 1. devilRebuttal — Devil Agent 반박 카드 (비활성 시 silent skip) 2. postHocSelfChec",
      "imports": [
        "src/agent/postAnswerHooks/types",
@@ -358,9 +365,9 @@
      ]
    },
    "src/agent.ts": {
-      "mtimeMs": 1781144502524.7754,
-      "size": 81710,
-      "lines": 1514,
+      "mtimeMs": 1781239617439.6067,
+      "size": 88521,
+      "lines": 1634,
      "role": "",
      "imports": [
        "src/utils",
@@ -370,6 +377,10 @@
        "src/core/session",
        "src/agents/AgentWorkflowManager",
        "src/lib/contextBuilders/astraModeArchitecture",
+        "src/lib/contextBuilders/scheduleContext",
+        "src/lib/contextBuilders/selfAssessContext",
+        "src/lib/contextBuilders/urlContext",
+        "src/intelligence/correctionLoop",
        "src/lib/contextBuilders/multiAgentRouting",
        "src/lib/contextBuilders/thinkingPartnerContract",
        "src/lib/contextBuilders/droppedHistorySummary",
@@ -436,6 +447,7 @@
        "src/features/approval/approvalQueue",
        "src/intelligence/confidenceEngine",
        "src/features/providers",
+        "src/agent/hangulHygiene",
        "src/features/selfReflector/selfReflectorExecution",
        "src/features/selfReflector/selfReflectorHollow"
      ]
@@ -475,8 +487,8 @@
      ]
    },
    "src/config.ts": {
-      "mtimeMs": 1781147453907.465,
-      "size": 35924,
+      "mtimeMs": 1781167857164.7136,
+      "size": 35286,
      "lines": 637,
      "role": "",
      "imports": []
@@ -651,6 +663,15 @@
      "role": "Project Timeline",
      "imports": []
    },
+    "src/extension/brainBootstrap.ts": {
+      "mtimeMs": 1781165381545.3738,
+      "size": 4679,
+      "lines": 90,
+      "role": "두뇌(Second Brain) 기본 위치 부트스트랩 — 첫 실행 온보딩. 문제: 두뇌 미설정 시 config 가 ~/.g1nation-brain(숨김 점폴더)로 조용히 폴백했다. - 폴더가 실제로 생성되지 않고, 설정 UI 에도 보이지 않으며, 숨김 폴더라 비개발자 사용자는 자신의 성장 데이터(레슨·기억·지식)가 어디 쌓이는지 알 수 없다. - 컴퓨터마다 ",
+      "imports": [
+        "src/utils"
+      ]
+    },
    "src/extension/calendarSetup.ts": {
      "mtimeMs": 1779764602603.984,
      "size": 10765,
@@ -660,6 +681,15 @@
        "src/features/calendar"
      ]
    },
+    "src/extension/embeddingBootstrap.ts": {
+      "mtimeMs": 1781172021718.2744,
+      "size": 4667,
+      "lines": 80,
+      "role": "임베딩 모델 자동 감지 부트스트랩 — 하이브리드(sparse+dense) 검색 온보딩. 문제: g1nation.embeddingModel 기본값이 '' (비활성) — LM Studio 에 임베딩 모델이 로드돼 있어도 사용자가 설정 키와 모델명 문자열을 알아야만 켜진다. 비개발자 사용자에게는 사실상 영구 비활성. 측정 결과 임베딩 블렌드가 어휘 갭 (\"심판\"",
+      "imports": [
+        "src/utils"
+      ]
+    },
    "src/extension/evalCommands.ts": {
      "mtimeMs": 1781147900732.2805,
      "size": 29561,
@@ -685,6 +715,16 @@
        "src/intelligence/learningQueue"
      ]
    },
+    "src/extension/featureInventory.ts": {
+      "mtimeMs": 1781234194666.4055,
+      "size": 7556,
+      "lines": 115,
+      "role": "ASTRA 기능 인벤토리 자동 생성 — 자기 지식 구식화의 근본 수정. 문제 (반복 발생한 심각 버그): ASTRA 의 자기 지식이 사람이 쓴 스냅샷 (selfIdentity 블록, \"ASTRA 자기 아키텍처\" 위키 문서)에 의존했다. 스냅샷은 작성 시점에 박제되므로 릴리스마다 구식이 되고, ASTRA 는 자기 평가·개선 제안에서 이미 있는 기능을 \"신규 ",
+      "imports": [
+        "src/utils",
+        "src/agent/postAnswerHooks"
+      ]
+    },
    "src/extension/initialSetup.ts": {
      "mtimeMs": 1779764602604.987,
      "size": 2982,
@@ -706,14 +746,15 @@
      ]
    },
    "src/extension/lessons.ts": {
-      "mtimeMs": 1779764602605.9907,
-      "size": 7459,
-      "lines": 135,
+      "mtimeMs": 1781234976058.6348,
+      "size": 7786,
+      "lines": 140,
      "role": "",
      "imports": [
        "src/utils",
        "src/retrieval",
-        "src/retrieval/lessonHelpers"
+        "src/retrieval/lessonHelpers",
+        "src/intelligence/lessonNetwork"
      ]
    },
    "src/extension/providerCommands.ts": {
@@ -763,9 +804,9 @@
      ]
    },
    "src/extension.ts": {
-      "mtimeMs": 1780971569736.942,
-      "size": 18383,
-      "lines": 372,
+      "mtimeMs": 1781232046994.3347,
+      "size": 21727,
+      "lines": 418,
      "role": "",
      "imports": [
        "src/features/teamops/handlers",
@@ -793,6 +834,12 @@
        "src/extension/calendarSetup",
        "src/extension/initialSetup",
        "src/features/stocks",
+        "src/features/briefing/dailyBriefing",
+        "src/extension/brainBootstrap",
+        "src/extension/embeddingBootstrap",
+        "src/extension/featureInventory",
+        "src/features/growth/growthCycleWatcher",
+        "src/features/growth/sleepDigest",
        "src/extension/providerCommands",
        "src/extension/scaffoldCommand",
        "src/extension/lessonCommands",
@@ -800,7 +847,8 @@
        "src/extension/telegramCommands",
        "src/extension/settingsSetup",
        "src/integrations/telegram/telegramSetup",
-        "src/features/setup/datacollectSetup"
+        "src/features/setup/datacollectSetup",
+        "src/features/growth/conflictScan"
      ]
    },
    "src/features/approval/approvalPanelProvider.ts": {
@@ -902,10 +950,24 @@
      "role": "자동 분리: src/sidebarProvider.ts 4002-5116 (IIFE 본문) 에서 추출. 동작 동등. ${assets.derivedBase} placeholder 는 panelHtml 에서 .replace() 로 실제 값 주입. 다음 세션에서 OfficeSnapshot 기반으로 단계적으로 잘라낼 예정.",
      "imports": []
    },
+    "src/features/briefing/dailyBriefing.ts": {
+      "mtimeMs": 1781170096875.4578,
+      "size": 9101,
+      "lines": 184,
+      "role": "데일리 브리핑 워처 — 평일(월~금) KST 09:30 에 \"오늘의 할 일\"을 텔레그램으로 발송. 소스: 1. Google Calendar — iCal 캐시 새로고침 후 오늘 일정 (readCalendarEventsCache) 2. Google Tasks — 오늘 마감 + 기한 지난 미완료 + 날짜 없는 [조건부] task (listTasks) 발송 조건 ",
+      "imports": [
+        "src/utils",
+        "src/integrations/telegram/telegramClient",
+        "src/extension/telegramCommands",
+        "src/features/calendar/calendarCache",
+        "src/features/calendar/tasksApi",
+        "src/features/datacollect/scheduling/meetRegistration"
+      ]
+    },
    "src/features/calendar/calendarApi.ts": {
-      "mtimeMs": 1779065453869.39,
-      "size": 8987,
-      "lines": 205,
+      "mtimeMs": 1781169418789.298,
+      "size": 9935,
+      "lines": 218,
      "role": "Google Calendar API v3 — event create/list 호출. access token 은 caller 가 직접 주입한다. 만료 처리는 withFreshAccessToken 헬퍼가 refresh token 으로 갱신 → 호출 → 401 발생 시 한 번 더 갱신 + 재시도. 외부 라이브러리(googleapis) 안 씀 — Calendar ",
      "imports": [
        "src/features/calendar/oauth",
@@ -957,9 +1019,9 @@
      "imports": []
    },
    "src/features/calendar/tasksApi.ts": {
-      "mtimeMs": 1779879080585.057,
-      "size": 7206,
-      "lines": 169,
+      "mtimeMs": 1781160799880.293,
+      "size": 7421,
+      "lines": 172,
      "role": "Google Tasks API v1 — task create 호출. Calendar / Sheets 와 같은 OAuth 토큰을 공유한다 (scope 에 tasks 포함). Tasks 는 date-only 모델(시간 없음)이라 /meet 의 액션 아이템처럼 \"시간 없이 마감일만 있는 할 일\" 에 자연스럽게 맞는다. 외부 라이브러리 안 씀 — Tasks API",
      "imports": [
        "src/features/calendar/calendarApi"
@@ -1197,16 +1259,16 @@
      ]
    },
    "src/features/datacollect/bridgeClient.ts": {
-      "mtimeMs": 1780624716182.2822,
-      "size": 8197,
-      "lines": 177,
+      "mtimeMs": 1781239127096.5232,
+      "size": 8238,
+      "lines": 178,
      "role": "",
      "imports": []
    },
    "src/features/datacollect/handlers.ts": {
-      "mtimeMs": 1781084265385.7295,
-      "size": 39566,
-      "lines": 724,
+      "mtimeMs": 1781239638273.816,
+      "size": 46089,
+      "lines": 821,
      "role": "Datacollect handlers — /benchmark · /youtube · /blog · /wikify · /meet. (/research(NotebookLM)는 v2.2.205 에서 제거 — 로컬 Datacollect 앱 전용으로 분리) v2.2.201 에서 slashRouter.ts 에서 분리. Datacollect bridge (port 30",
      "imports": [
        "src/features/datacollect/slashRouter",
@@ -1217,7 +1279,9 @@
        "src/features/datacollect/prompts/wikifyPrompt",
        "src/features/datacollect/prompts/meetPrompt",
        "src/features/calendar",
-        "src/features/datacollect/scheduling/calendarHelpers"
+        "src/features/datacollect/scheduling/meetRegistration",
+        "src/features/datacollect/scheduling/calendarHelpers",
+        "src/agent/hangulHygiene"
      ]
    },
    "src/features/datacollect/llm.ts": {
@@ -1230,9 +1294,9 @@
      ]
    },
    "src/features/datacollect/prompts/meetPrompt.ts": {
-      "mtimeMs": 1781084257519.8074,
-      "size": 12477,
-      "lines": 194,
+      "mtimeMs": 1781160824134.4404,
+      "size": 13297,
+      "lines": 201,
      "role": "회의 녹취 텍스트 → 사실 기반 구조화 회의록(Actionable Minutes) LLM 프롬프트. 사용자 정의 규칙: Fact/Discussion/Decision/Risk/Action 분류, 메타데이터 우선.",
      "imports": []
    },
@@ -1251,10 +1315,10 @@
      "imports": []
    },
    "src/features/datacollect/prompts/wikifyPrompt.ts": {
-      "mtimeMs": 1779764602619.1604,
-      "size": 4597,
-      "lines": 88,
-      "role": "추출된 웹사이트 본문 → Datacollect Research(P-Reinforce v3.0)와 동일한 위키 문서 프롬프트. Bridge의 /api/research/synthesize 템플릿을 웹 본문 소스용으로 이식.",
+      "mtimeMs": 1781239076699.4426,
+      "size": 8441,
+      "lines": 158,
+      "role": "추출된 웹사이트 본문 → P-Reinforce 위키 문서 프롬프트. 포맷 정본은 Datacollect 브리지의 wikiformat.mjs — 핸들러가 GET /api/wiki/template 로 받아 canonical 로 주입한다 (양쪽 포맷 통일). 브리지가 구버전(엔드포인트 없음)일 때만 아래 내장 사본(fallback)을 쓴다. 내장 사본은 정본을 따",
      "imports": []
    },
    "src/features/datacollect/prompts/youtubePrompts.ts": {
@@ -1265,12 +1329,25 @@
      "imports": []
    },
    "src/features/datacollect/scheduling/calendarHelpers.ts": {
-      "mtimeMs": 1780538342100.897,
-      "size": 4615,
-      "lines": 97,
+      "mtimeMs": 1781160936476.3435,
+      "size": 4854,
+      "lines": 99,
      "role": "/meet 슬래시 명령의 후처리 — 회의록에서 action items 를 뽑아 캘린더 task 일정을 계산하는 stateless helpers. slashRouter 의 inline 블록을 분리. - addBusinessDays(base, n) — 토·일 제외 영업일 n 일 후 날짜 - toYmd(d) — Date → 'YYYY-MM-DD' - extrac",
      "imports": []
    },
+    "src/features/datacollect/scheduling/meetRegistration.ts": {
+      "mtimeMs": 1781170008519.57,
+      "size": 20511,
+      "lines": 392,
+      "role": "/meet 액션 아이템의 \"확신 게이트\" 등록 시스템. 정책 (사용자 정의): - 확정(합의+기한) → 자동 등록. - 진행미정 / 기한미정 / 조건부 → 등록 보류 + 사용자에게 질문, /meet confirm 답변으로 등록 완결. - 반복(예: 매주 목요일) → 반복 등록하지 않고 첫 1회만 등록 (까먹음 방지). - 과거 날짜(옛 녹취) → 과거 날짜",
+      "imports": [
+        "src/features/calendar/calendarApi",
+        "src/features/calendar/tasksApi",
+        "src/features/datacollect/scheduling/calendarHelpers",
+        "src/utils",
+        "src/features/calendar/calendarCache"
+      ]
+    },
    "src/features/datacollect/slashRouter.ts": {
      "mtimeMs": 1780281950731.9368,
      "size": 10210,
@@ -1319,6 +1396,56 @@
        "src/features/_shared/eventSourcedStore"
      ]
    },
+    "src/features/growth/conflictScan.ts": {
+      "mtimeMs": 1781234897748.83,
+      "size": 14843,
+      "lines": 263,
+      "role": "신규 지식 충돌 스캔 — 지식 정합성의 \"쓰기 시점\" 게이트. 기존 충돌 감지(검색 시점 [CONFLICT WARNING])는 두 문서가 우연히 같이 검색될 때만 동작한다. 이 스캔은 새로 추가·변경된 두뇌 문서를 매일 능동적으로 기존 유사 문서와 대조해, 검색되기 전에 모순을 표면화한다 (Mem0 의 UPDATE/DELETE 판단의 보수적 변형 — 시스템",
+      "imports": [
+        "src/config",
+        "src/utils",
+        "src/retrieval",
+        "src/retrieval/brainIndex",
+        "src/intelligence/llmCall",
+        "src/features/growth/sleepDigest"
+      ]
+    },
+    "src/features/growth/growthCycleWatcher.ts": {
+      "mtimeMs": 1781231979220.9685,
+      "size": 19659,
+      "lines": 318,
+      "role": "주간 성장 사이클 워처 — Self-Evolving OS 의 폐루프 자동화. 기존엔 평가·학습큐·노후점검·학습실행이 전부 수동 명령이었다. 이 워처가 매주 (기본 일요일 20:00 KST) 자동으로: 1. 검색 평가 — 골든셋 recall@k/MRR (주간 추이 데이터, TF-IDF 경로) 2. 학습 큐 갱신 — Reflection → Need Engine",
+      "imports": [
+        "src/config",
+        "src/utils",
+        "src/retrieval",
+        "src/retrieval/brainIndex",
+        "src/retrieval/evalHarness",
+        "src/intelligence/reflectionStore",
+        "src/intelligence/needEngine",
+        "src/intelligence/knowledgeDecay",
+        "src/intelligence/skillScore",
+        "src/intelligence/researchAgent",
+        "src/intelligence/knowledgeValidation",
+        "src/intelligence/learningQueue",
+        "src/intelligence/llmCall",
+        "src/intelligence/correctionLoop",
+        "src/integrations/telegram/telegramClient",
+        "src/extension/telegramCommands"
+      ]
+    },
+    "src/features/growth/sleepDigest.ts": {
+      "mtimeMs": 1781232042506.8752,
+      "size": 13185,
+      "lines": 271,
+      "role": "Sleep-time 지식 사전 소화 (Sleep-time Compute, arXiv 2504.13171 의 ASTRA 이식). 아이디어: 로컬 LLM 의 최대 약점(느린 추론)을 응답 시점에서 유휴 시간으로 옮긴다. 유휴 시간에 두뇌의 \"raw context\"(위키 원문 더미)를 \"learned context\"(예상 질의별 압축 소화 노트)로 변환해 두면,",
+      "imports": [
+        "src/config",
+        "src/utils",
+        "src/intelligence/llmCall",
+        "src/features/growth/conflictScan"
+      ]
+    },
    "src/features/hire/hireStore.ts": {
      "mtimeMs": 1780275773463.53,
      "size": 4567,
@@ -1893,9 +2020,9 @@
      ]
    },
    "src/integrations/telegram/telegramSetup.ts": {
-      "mtimeMs": 1779764602633.7812,
-      "size": 10136,
-      "lines": 176,
+      "mtimeMs": 1781170079525.693,
+      "size": 11600,
+      "lines": 197,
      "role": "",
      "imports": [
        "src/integrations/telegram/telegramBot",
@@ -1906,6 +2033,7 @@
        "src/skills/scopedBrainRetriever",
        "src/sidebarProvider",
        "src/integrations/telegram/promptBuilders",
+        "src/features/datacollect/scheduling/meetRegistration",
        "src/features/company",
        "src/integrations/telegram/conversationHistory"
      ]
@@ -1924,6 +2052,17 @@
      "role": "Confidence Engine — 답변 확신도 0~100 결정론적 산출. Self-Evolving OS 마스터 플랜 Phase 2 / Track 1-1. 신뢰 조건 T4 \"확신이 없으면 사람에게 묻는다\" 의 측정 기반 — Escalation Engine 의 입력. 설계 원칙 (termValidator 와 동일): LLM 호출 없음. 검색 그라운딩 신호(턴",
      "imports": []
    },
+    "src/intelligence/correctionLoop.ts": {
+      "mtimeMs": 1781234941518.895,
+      "size": 17684,
+      "lines": 382,
+      "role": "Correction Loop — 사용자 정정 1회가 시스템을 세 군데서 성장시키는 단일 파이프라인. 사용자 정정 (\"아니야, 그거 6월이야\") ① 감지(looksLikeCorrection) + LLM 오류 분류(classifyCorrection) ├→ 태깅된 레슨 저장 (lessons/ — error-tag frontmatter) └→ 회귀 케이스 적립 (",
+      "imports": [
+        "src/intelligence/llmCall",
+        "src/intelligence/learningQueue",
+        "src/intelligence/lessonNetwork"
+      ]
+    },
    "src/intelligence/criticAgent.ts": {
      "mtimeMs": 1781144246295.8977,
      "size": 7294,
@@ -1983,6 +2122,15 @@
        "src/intelligence/needEngine"
      ]
    },
+    "src/intelligence/lessonNetwork.ts": {
+      "mtimeMs": 1781234925667.318,
+      "size": 4326,
+      "lines": 93,
+      "role": "레슨 네트워크 — A-MEM(NeurIPS 2025, Zettelkasten 원리)의 ASTRA 이식. 문제: lessons/ 가 고립된 카드 모음 — 새 레슨이 과거의 비슷한 교훈과 연결되지 않아 \"같은 종류의 실수\"라는 패턴이 파일 수준에서 보이지 않는다. A-MEM 의 두 메커니즘을 파일 기반으로 구현: 1. 동적 링킹: 새 레슨 저장 시 기존 레슨과",
+      "imports": [
+        "src/retrieval/scoring"
+      ]
+    },
    "src/intelligence/llmCall.ts": {
      "mtimeMs": 1781144318025.0918,
      "size": 2099,
@@ -2113,8 +2261,8 @@
      ]
    },
    "src/lib/contextBuilders/localProjectIntent.ts": {
-      "mtimeMs": 1779764602637.9385,
-      "size": 14145,
+      "mtimeMs": 1781240137750.4143,
+      "size": 14163,
      "lines": 233,
      "role": "",
      "imports": [
@@ -2134,9 +2282,9 @@
      ]
    },
    "src/lib/contextBuilders/memoryContext.ts": {
-      "mtimeMs": 1781147441753.4504,
-      "size": 20436,
-      "lines": 381,
+      "mtimeMs": 1781173219871.77,
+      "size": 25179,
+      "lines": 444,
      "role": "",
      "imports": [
        "src/agent",
@@ -2146,6 +2294,7 @@
        "src/retrieval/lessonHelpers",
        "src/retrieval/embeddings",
        "src/retrieval/brainIndex",
+        "src/intelligence/correctionLoop",
        "src/skills/agentKnowledgeMap",
        "src/retrieval/knowledgeMix",
        "src/retrieval/conflictBlock",
@@ -2234,6 +2383,17 @@
        "src/lib/contextBuilders/projectEvidence"
      ]
    },
+    "src/lib/contextBuilders/scheduleContext.ts": {
+      "mtimeMs": 1781170311837.847,
+      "size": 5418,
+      "lines": 97,
+      "role": "일정/할일 질의 컨텍스트 빌더 — \"오늘 업무 목록 알려줘\" 류 질문에 연결된 Google Calendar(iCal 캐시) + Google Tasks 의 실데이터를 주입한다. 문제: 채팅 경로(RAG)는 두뇌·기억만 검색해서, 캘린더가 연결돼 있어도 \"오늘 일정\"을 묻면 모델이 모르거나 지어냈다. 데일리 브리핑(텔레그램)과 같은 소스를 채팅에도 노출한다. ",
+      "imports": [
+        "src/utils",
+        "src/features/calendar/calendarCache",
+        "src/features/calendar/tasksApi"
+      ]
+    },
    "src/lib/contextBuilders/secondBrainInventory.ts": {
      "mtimeMs": 1779764602643.456,
      "size": 6314,
@@ -2244,10 +2404,19 @@
        "src/features/secondBrainTrace"
      ]
    },
+    "src/lib/contextBuilders/selfAssessContext.ts": {
+      "mtimeMs": 1781234219748.3652,
+      "size": 3903,
+      "lines": 61,
+      "role": "자기 평가/개선 질의 컨텍스트 — \"기능 개선 아이디어 줘\" 류 질문에 ASTRA 의 현행 기능 인벤토리(자동 생성 문서)를 결정론적으로 직접 주입한다. 문제 (3회 재발한 자기 지식 구식화의 마지막 구멍): 인벤토리 문서를 자동 생성해도 RAG 점수 경쟁에서 안 뽑히거나 모델이 검색 없이 기억으로 답하면 — 실제 사례: 답변 말미에 \"출처: 모델 지식 (",
+      "imports": [
+        "src/extension/featureInventory"
+      ]
+    },
    "src/lib/contextBuilders/selfIdentity.ts": {
-      "mtimeMs": 1781156179655.8901,
-      "size": 2663,
-      "lines": 26,
+      "mtimeMs": 1781231922976.9702,
+      "size": 3418,
+      "lines": 28,
      "role": "[ASTRA 자기 지식 + 1인칭 정체성] 블록 — Astra/Agent 양쪽 모드 system prompt 가 공유. 왜 필요한가 (BUG: 자기 오보고): - 이 블록이 없으면 \"너는 어떻게 성장해?\" 같은 메타 질문에 모델이 학습 데이터의 일반 LLM 보일러플레이트(\"나는 frozen 모델이라 학습하지 않는다\")로 답한다. 실제 ASTRA 는 레슨·장",
      "imports": []
    },
@@ -2274,6 +2443,16 @@
      "role": "Thinking partner response contract — system prompt 에 항상 prepend 되는 6항목 응답 규약. 100% stateless 한 정적 문자열이라 god-file agent.ts 에 박혀 있을 이유 없음. 단위 테스트 / 다른 모드에서 재사용 / contract 수정 시 변경 범위 최소화를 위해 별도 모듈로 격리. 6",
      "imports": []
    },
+    "src/lib/contextBuilders/urlContext.ts": {
+      "mtimeMs": 1781239183459.6887,
+      "size": 3408,
+      "lines": 64,
+      "role": "URL 컨텍스트 빌더 — 채팅 프롬프트에 URL 이 있으면 본문을 추출해 실데이터로 주입. 문제: /wikify 는 URL 에 접근하지만(브리지 /api/web-extract), 일반 채팅에 URL 을 주면 추출 경로가 없어 모델이 \"접근할 수 없습니다\"라고 답하거나 내용을 추측했다. 수정: 강제 주입 패턴의 4번째 적용 (일정→캘린더, 자기평가→인벤토리,",
+      "imports": [
+        "src/utils",
+        "src/features/datacollect/bridgeClient"
+      ]
+    },
    "src/lib/contextManager.ts": {
      "mtimeMs": 1779764602646.58,
      "size": 13536,
@@ -2477,9 +2656,9 @@
      ]
    },
    "src/retrieval/brainIndex.ts": {
-      "mtimeMs": 1780911242607.242,
-      "size": 22019,
-      "lines": 536,
+      "mtimeMs": 1781171738808.4268,
+      "size": 23847,
+      "lines": 566,
      "role": "Brain Index — persistent, mtime-keyed tokenized cache of the Second Brain RAG 검색은 매 질의마다 브레인의 모든 .md 파일을 읽고 토크나이즈해서 TF-IDF 점수를 계산했습니다 — 파일 수가 많아지면 그게 병목입니다. 이 모듈은 <brainPath>/.astra/brain-index.json 에",
      "imports": [
        "src/retrieval/scoring",
@@ -2533,9 +2712,9 @@
      ]
    },
    "src/retrieval/embeddings.ts": {
-      "mtimeMs": 1778667198243.6443,
-      "size": 7294,
-      "lines": 167,
+      "mtimeMs": 1781171386826.0757,
+      "size": 8182,
+      "lines": 184,
      "role": "Embeddings — local hybrid (sparse + dense) retrieval support TF-IDF is fast and zero-cost but misses synonyms / paraphrase. A small local embedding model (BGE-small, multilingual-e5-small, nomic-embed",
      "imports": [
        "src/utils"
@@ -2558,9 +2737,9 @@
      ]
    },
    "src/retrieval/index.ts": {
-      "mtimeMs": 1780913354474.1672,
-      "size": 36447,
-      "lines": 747,
+      "mtimeMs": 1781171760925.9387,
+      "size": 37706,
+      "lines": 765,
      "role": "RetrievalOrchestrator — Unified RAG Pipeline Astra의 모든 검색 소스를 통합 관리하는 오케스트레이터입니다. 검색 흐름: ① Query Planning — 의도 분류 + 검색 전략 결정 ② Parallel Search — Brain + Memory + Project + Episode 동시 검색 ③ Result Fusio",
      "imports": [
        "src/config",
@@ -3110,8 +3289,8 @@
      "imports": []
    },
    "src/utils.ts": {
-      "mtimeMs": 1780626069575.9587,
-      "size": 27057,
+      "mtimeMs": 1781240101964.1643,
+      "size": 27593,
      "lines": 472,
      "role": "",
      "imports": [
@@ -3231,6 +3410,16 @@
        "src/lib/contextManager"
      ]
    },
+    "tests/correctionLoop.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781173427471.894,
+      "size": 7272,
+      "lines": 158,
+      "role": "Correction Loop 단위 테스트 — 순수 로직 (감지·프로필·레슨·큐 등록·영속화). LLM 의존 부분(classifyCorrection)은 엔드포인트 실패 → 휴리스틱 fallback 경로만 검증.",
+      "imports": [
+        "src/intelligence/correctionLoop",
+        "src/intelligence/learningQueue"
+      ]
+    },
    "tests/criticReflectionEval.test.ts": {
      "mtimeMs": 1781144662610.272,
      "size": 8327,
@@ -3261,6 +3450,16 @@
        "src/features/devilAgent/devilPrompt"
      ]
    },
+    "tests/featureInventory.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781232120081.0696,
+      "size": 2613,
+      "lines": 58,
+      "role": "기능 인벤토리 자동 생성 + 충돌 스캔 대상 필터 — 순수 로직 테스트. (자기 지식 구식화 버그의 근본 수정: 인벤토리가 package.json 에서 기계 생성되는지)",
+      "imports": [
+        "src/extension/featureInventory",
+        "src/features/growth/conflictScan"
+      ]
+    },
    "tests/findBrainFilesCache.test.ts": {
      "mtimeMs": 1778549008921.7842,
      "size": 2800,
@@ -3270,6 +3469,15 @@
        "src/utils"
      ]
    },
+    "tests/hangulHygiene.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781239721715.7893,
+      "size": 2573,
+      "lines": 54,
+      "role": "한·영 깨진 토큰 감지·수리 — 순수 로직 테스트.",
+      "imports": [
+        "src/agent/hangulHygiene"
+      ]
+    },
    "tests/helpers/mockLLMClient.ts": {
      "mtimeMs": 1779764602682.1555,
      "size": 3675,
@@ -3329,6 +3537,17 @@
        "src/retrieval/lessonHelpers"
      ]
    },
+    "tests/lessonNetwork.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781235008042.3987,
+      "size": 4375,
+      "lines": 84,
+      "role": "레슨 네트워크(A-MEM 이식) + 통합 초안 형식 — 순수 로직 테스트.",
+      "imports": [
+        "src/intelligence/lessonNetwork",
+        "src/features/growth/conflictScan",
+        "src/retrieval/scoring"
+      ]
+    },
    "tests/lmStudioLifecycle.test.ts": {
      "mtimeMs": 1780971798141.8428,
      "size": 12218,
@@ -3369,6 +3588,15 @@
        "src/lib/contextBuilders/multiAgentRouting"
      ]
    },
+    "tests/meetRegistration.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781162418444.7136,
+      "size": 5116,
+      "lines": 110,
+      "role": "/meet 확신 게이트 — 분류·confirm 파싱·날짜 정규화 테스트. 정책: 확정+기한만 자동, 진행미정/기한미정/조건부는 보류, 반복은 첫 1회, 과거 날짜는 등록하되 완료확인 표기, 기한 해석 불가 확정건은 보류(추측 등록 금지).",
+      "imports": [
+        "src/features/datacollect/scheduling/meetRegistration"
+      ]
+    },
    "tests/mocks/vscode.js": {
      "mtimeMs": 1778549008931.3582,
      "size": 1738,
@@ -3503,6 +3731,31 @@
        "src/core/responseRecovery"
      ]
    },
+    "tests/retrievalEvalCompare.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781167712806.1748,
+      "size": 4115,
+      "lines": 86,
+      "role": "검색 모드 A/B 측정 — 파일 단위(baseline) vs 섹션 청크(Phase 1-가). 평소 테스트 런에서는 skip 된다 (실제 두뇌 폴더 + 수천 파일 인덱싱이 필요해 CI/패키징에 부적합). 수동 실행: ASTRAEVALBRAIN=\"E:/Wiki/2nd/10Wiki/Topics\" npx jest tests/retrievalEvalCompare.t",
+      "imports": [
+        "src/retrieval",
+        "src/retrieval/evalHarness",
+        "src/utils",
+        "src/retrieval/brainIndex"
+      ]
+    },
+    "tests/retrievalEvalEmbedding.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781170974222.5422,
+      "size": 5598,
+      "lines": 106,
+      "role": "하이브리드(sparse+dense) 검색 측정 — 청크 TF-IDF vs 청크+임베딩 (alpha sweep). 평소 테스트 런에서는 skip (실제 두뇌 + 로컬 임베딩 서버 필요). 수동 실행: ASTRAEVALBRAIN=\"E:/Wiki/2nd/10Wiki/Topics\" \\ ASTRAEVALEMBEDMODEL=\"text-embedding-nomic-em",
+      "imports": [
+        "src/retrieval",
+        "src/retrieval/evalHarness",
+        "src/utils",
+        "src/retrieval/brainIndex",
+        "src/retrieval/embeddings"
+      ]
+    },
    "tests/scoring.test.ts": {
      "mtimeMs": 1778043314856.5872,
      "size": 6189,
@@ -3521,6 +3774,17 @@
        "src/features/secondBrainTrace"
      ]
    },
+    "tests/selfAssessContext.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781232946761.048,
+      "size": 3413,
+      "lines": 68,
+      "role": "자기 평가 정본 주입 + 충돌 신뢰도 비교 — 순수 로직 테스트.",
+      "imports": [
+        "src/lib/contextBuilders/selfAssessContext",
+        "src/extension/featureInventory",
+        "src/features/growth/conflictScan"
+      ]
+    },
    "tests/sheetsApi.test.ts": {
      "mtimeMs": 1779065453899.3755,
      "size": 4026,
@@ -3540,6 +3804,15 @@
        "src/skills/skillInjectionService"
      ]
    },
+    "tests/sleepDigest.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781231131342.9487,
+      "size": 4527,
+      "lines": 101,
+      "role": "Sleep-time 사전 소화 — 순수 로직 테스트 (대상 선정·노후화 판정·노트 형식). LLM 호출(runSleepDigestOnce)은 제외 — 통합 검증은 수동 명령으로.",
+      "imports": [
+        "src/features/growth/sleepDigest"
+      ]
+    },
    "tests/stocksCriteria.test.ts": {
      "mtimeMs": 1781086406001.8665,
      "size": 7191,
@@ -3598,6 +3871,16 @@
        "src/core/transaction"
      ]
    },
+    "tests/urlContext.test.ts": {
+      "mtimeMs": 1781239218670.592,
+      "size": 2655,
+      "lines": 48,
+      "role": "URL 컨텍스트 + wikify 정본 포맷 — 순수 로직 테스트.",
+      "imports": [
+        "src/lib/contextBuilders/urlContext",
+        "src/features/datacollect/prompts/wikifyPrompt"
+      ]
+    },
    "tests/vulnerability.test.ts": {
      "mtimeMs": 1777511752615.9702,
      "size": 2160,
@@ -3862,8 +4145,43 @@
      "role": "Bug: 이번 회의록을 참고해서 이전 회의록과 비교했을때 많은 부분이 개선된 것이 확인이 되었어. 그렇지만 아래와 같이 지금 만든 회의록에 대한 피드백을...",
      "imports": []
    },
+    "docs/records/ConnectAI/bugs/BUG-0021-이번-결과는-이전-두-번보다-확실히-개선되었습니다-점수로-보면-1차-회의록-83점-2차-회의록-88-90점-.md": {
+      "mtimeMs": 1781156720475.01,
+      "size": 2579,
+      "lines": 16,
+      "role": "Bug: 이번 결과는 이전 두 번보다 확실히 개선되었습니다. 점수로 보면: 1차 회의록: 83점 2차 회의록: 88~90점 이번 회의록...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/bugs/BUG-0022-내일-별-보고가-있어-이번주-작업과-차주-작업-관련해서-pm팀-업무-보고를-해야하는데-간단하고-간결하게-주요.md": {
+      "mtimeMs": 1781161289463.564,
+      "size": 2605,
+      "lines": 16,
+      "role": "Bug: 내일 별 보고가 있어. 이번주 작업과 차주 작업 관련해서 pm팀 업무 보고를 해야하는데 간단하고 간결하게 주요 이슈 사항들을 보고 할 수 있게 ...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/bugs/BUG-0023-지금-스크립트-봤는데-아래와-같은-피드백을-줄께-너의-성장에-도움이-될만한것들은-성장요소로-쓰면-좋겠어-전체.md": {
+      "mtimeMs": 1781161523565.7075,
+      "size": 2715,
+      "lines": 16,
+      "role": "Bug: 지금 스크립트 봤는데 아래와 같은 피드백을 줄께. 너의 성장에 도움이 될만한것들은 성장요소로 쓰면 좋겠어. 전체적으로는 괜찮아요. 특히 PM 보...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/bugs/BUG-0024-이메일-하나-작성해줘-점검-시나리오-2026-6-18-메타버스-사유-메타버스-라이브-서버-스펙-다운-다만-스.md": {
+      "mtimeMs": 1781168627170.849,
+      "size": 2577,
+      "lines": 16,
+      "role": "Bug: 이메일 하나 작성해줘. 점검 시나리오 : 2026-6-18 메타버스 사유 : 메타버스 라이브 서버 스펙 다운 다만 스펙 다운이라고 패치 노트를 ...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/bugs/BUG-0025-아-문제는-이메일-받는-사람이-점검이-있을것이라는-것을-몰라-그래서-점검을-진행하려한다고-정중히.md": {
+      "mtimeMs": 1781168834822.8625,
+      "size": 1679,
+      "lines": 16,
+      "role": "Bug: 아 문제는 이메일 받는 사람이 점검이 있을것이라는 것을 몰라. 그래서 점검을 진행하려한다고 정중히",
+      "imports": []
+    },
    "docs/records/ConnectAI/chronicle.config.json": {
-      "mtimeMs": 1781156389303.169,
+      "mtimeMs": 1781246227698.825,
      "size": 371,
      "lines": 11,
      "role": "JSON configuration",
@@ -4142,6 +4460,97 @@
      "role": "ADR: 너가 ASTRA야 왜 남처럼 이야기 하지?",
      "imports": []
    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0040-스크립트로-써달라했자나.md": {
+      "mtimeMs": 1781161547920.235,
+      "size": 1516,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: 스크립트로 써달라했자나",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0041-좋아-다음에-업무-스크립트-써달라고했을때-이-규칙을-사용해줘.md": {
+      "mtimeMs": 1781161592347.8997,
+      "size": 1591,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: 좋아. 다음에 업무 스크립트 써달라고했을때 이 규칙을 사용해줘~",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0042-어-지금-다시-보면-3dism-계정관련해서는-6-11-롯데-이노베이트-미팅을-통해-칼리버스-전용-계정-생성을.md": {
+      "mtimeMs": 1781161751144.0005,
+      "size": 1935,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: 어 지금 다시 보면 3Dism 계정관련해서는 6/11 롯데 이노베이트 미팅을 통해 칼리버스 전용 계정 생성을 마쳤습니다. 라고 했는데 마쳤다고 ...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0043-지금-같은-질문에는-아래와-같은-답변은-불필요한거-같아-다가오는-주요-일정-메타버스-라이브-서버-스펙-다운-.md": {
+      "mtimeMs": 1781169926345.4453,
+      "size": 1908,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: 지금 같은 질문에는 아래와 같은 답변은 불필요한거 같아. [다가오는 주요 일정] 메타버스 라이브 서버 스펙 다운/인스턴스 삭제 작업 (D-7) ...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0044-어-캘린더로-보면-6월-12일-날짜로-등록된-테스크가-4개가-있는데-예정된-주요-일정은-없습니다가-맞아.md": {
+      "mtimeMs": 1781170027295.177,
+      "size": 1698,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: 어 캘린더로 보면 6월 12일 날짜로 등록된 테스크가 4개가 있는데 예정된 주요 일정은 없습니다가 맞아?",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0045-여전히-6월-12일-업무-목록이-없다고-답하네.md": {
+      "mtimeMs": 1781170097209.9717,
+      "size": 1562,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: 여전히 6월 12일 업무 목록이 없다고 답하네?",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0046-self-evolving-기능이-있는데-이-기능을-어떻게-하면-더-날카롭게-할-수-있을까.md": {
+      "mtimeMs": 1781172642379.3794,
+      "size": 1522,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: self evolving 기능이 있는데 이 기능을 어떻게 하면 더 날카롭게 할 수 있을까?",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0047-아스트라를-성장하고-self-envolving을-더-고도화-하기-위해서-어떠한-로직을-추가로-개발하면-좋을지.md": {
+      "mtimeMs": 1781229170549.6265,
+      "size": 1642,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: 아스트라를 성장하고 self-envolving을 더 고도화 하기 위해서 어떠한 로직을 추가로 개발하면 좋을지 의견있어?",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0048-e-wiki-connectai-의-기능-중-astra의-업무-능력이나-지식-self-envolving-혹은-.md": {
+      "mtimeMs": 1781232584790.917,
+      "size": 1665,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: E:\\Wiki\\connectai 의 기능 중 astra의 업무 능력이나 지식 self-envolving 혹은 대화 방법이라거나 답변 관련하여 개...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0049-koritips-com-블로그에-대한-평가해줘.md": {
+      "mtimeMs": 1781232964837.836,
+      "size": 1468,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: koritips.com 블로그에 대한 평가해줘.",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0050-e-wiki-connectai-의-기능-중-astra의-업무-능력이나-지식-self-envolving-혹은-.md": {
+      "mtimeMs": 1781233897833.9773,
+      "size": 1677,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: E:\\Wiki\\connectai 의 기능 중 astra의 업무 능력이나 지식 self-envolving 혹은 대화 방법이라거나 답변 관련하여 개...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0051-e-wiki-connectai-프로젝트에서-아스트라가-답변을-하는-포맷에-대해-분석하고-어떻게-하면-사용자가.md": {
+      "mtimeMs": 1781239596642.4785,
+      "size": 1762,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: E:\\Wiki\\connectai 프로젝트에서 아스트라가 답변을 하는 포맷에 대해 분석하고 어떻게 하면 사용자가 더 읽기 편한 포멧으로 작성될 수...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/decisions/ADR-0052-시각적-요소를-늘리는-방향.md": {
+      "mtimeMs": 1781239705410.6494,
+      "size": 1472,
+      "lines": 19,
+      "role": "ADR: 시각적 요소를 늘리는 방향.",
+      "imports": []
+    },
    "docs/records/ConnectAI/development/2026-05-02_answer-format-readability-tuning.md": {
      "mtimeMs": 1778028987330.4185,
      "size": 1564,
@@ -4394,6 +4803,97 @@
      "role": "Development Log: 아니 지금 코드 업데이트를 했거든. 다시 코드를 검토하고 의견을 줘.",
      "imports": []
    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_6월-12일-업무-목록-알려줘_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781170123344.3845,
+      "size": 1713,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 6월 12일 업무 목록 알려줘",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_너는-스스로-너-자신이-성장할-수-있는-기능이-있어_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781172558512.6155,
+      "size": 1627,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 너는 스스로 너 자신이 성장할 수 있는 기능이 있어?",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_아-내용을-잘못-줬어-작업-시간은-약-4시간-정도-예상-11시에-시작해서-15시까지-로-시간을-다시-조정해주_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781168751631.405,
+      "size": 1734,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 아 내용을 잘못 줬어. 작업 시간은 약 4시간 정도 예상 11시에 시작해서 15시까지. 로 시간을 다시 조정해주고 점검 예상 시간 관련해서 정정...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_아니-너의-답변-방식을-좀-더-개선하면-좋을-것-같아-나의-질문은-오늘-즉-6월-11일-업무-브리핑해줘는-6_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781169872096.6626,
+      "size": 1850,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 아니 너의 답변 방식을 좀 더 개선하면 좋을 것 같아. 나의 질문은 오늘 즉 6월 11일 업무 브리핑해줘는. 6월 11일 날짜에 캘린더에 등록된...",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_아니-오늘날짜로-브리핑해달-라고-헀자나-그러면-6월-11일-업무-목록을-알려줘야지_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781169744395.8994,
+      "size": 1758,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 아니 오늘날짜로 브리핑해달ㄹ라고 헀자나. 그러면 6월 11일 업무 목록을 알려줘야지.",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_앞으로는-내-의도를-잘-파악해주면-좋겠어_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781169957034.6182,
+      "size": 1772,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 앞으로는 내 의도를 잘 파악해주면 좋겠어.",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_오늘-날짜-업무-알려줘_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781169987573.6775,
+      "size": 1320,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 오늘 날짜 업무 알려줘.",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_오늘-업무-목록-줘_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781170061965.1648,
+      "size": 1506,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 오늘 업무 목록 줘.",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_캘린더를-보면-오늘-날짜로-2개-테스크가-있는데-롯데-자이언츠-이머시브-현황-확인과-즐겨찾기-ui-수정이-있_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781169806677.5552,
+      "size": 1804,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 캘린더를 보면 오늘 날짜로 2개 테스크가 있는데 ? 롯데 자이언츠 이머시브 현황 확인과 즐겨찾기 UI 수정이 있자나.",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_캘린더를-읽고-정확한-내용을-줘_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781170156036.4238,
+      "size": 1593,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 캘린더를 읽고 정확한 내용을 줘.",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-11_캘린더에서-오늘날짜-기준으로-할일-브리핑해줘-간단하게_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781169689828.0005,
+      "size": 1080,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: 캘린더에서 오늘날짜 기준으로 할일 브리핑해줘. 간단하게",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-12_e-wiki-connectai-에서-wikify-사용되는-포멧에-대한-의견-부족한거나-개선이-필요한-부분이-_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781239096463.1362,
+      "size": 1619,
+      "lines": 22,
+      "role": "Development Log: E:\\Wiki\\connectai 에서 wikify 사용되는 포멧에 대한 의견. 부족한거나 개선이 필요한 부분이 있는지.",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/development/2026-06-12_e-wiki-connectai-의-기능-중-astra의-업무-능력이나-지식-self-envolving-혹은-_implementation.md": {
+      "mtimeMs": 1781234652056.5469,
+      "size": 1750,
+      "lines": 23,
+      "role": "Development Log: E:\\Wiki\\connectai 의 기능 중 astra의 업무 능력이나 지식 self-envolving 혹은 대화 방법이라거나 답변 관련하여 개...",
+      "imports": []
+    },
    "docs/records/ConnectAI/discussions/2026-05-13_volumes-data-project-antigravity-connectai-이-프로젝트-작업-할-거야.md": {
      "mtimeMs": 1778720117404.2578,
      "size": 668,
@@ -4443,6 +4943,13 @@
      "role": "Discussion: 진행해",
      "imports": []
    },
+    "docs/records/ConnectAI/discussions/2026-06-11_duns를-재발급-받아야-하는데-발행시-사용한-이메일을-알-수가-없어-이럴때-어떻게-해야해.md": {
+      "mtimeMs": 1781162469078.791,
+      "size": 1514,
+      "lines": 16,
+      "role": "Discussion: DUNS를 재발급 받아야 하는데, 발행시 사용한 이메일을 알 수가 없어. 이럴때 어떻게 해야해?",
+      "imports": []
+    },
    "docs/records/ConnectAI/discussions/2026-06-11_너는-어떻게-너-스스로의-지식을-쌓고-성장해가는거야.md": {
      "mtimeMs": 1781155163227.4497,
      "size": 1522,
@@ -4450,6 +4957,13 @@
      "role": "Discussion: 너는 어떻게 너 스스로의 지식을 쌓고 성장해가는거야?",
      "imports": []
    },
+    "docs/records/ConnectAI/discussions/2026-06-12_우리-개발실은-가우시안-스필리터-그리고-월마트에서-이머시브-스토어-그리고-ai로-영상-사운드-제작팀이-있어-.md": {
+      "mtimeMs": 1781243961658.7224,
+      "size": 1747,
+      "lines": 16,
+      "role": "Discussion: 우리 개발실은 가우시안 스필리터, 그리고 월마트에서 이머시브 스토어, 그리고 ai로 영상, 사운드 제작팀이 있어. 인원은 30명정도야. 여기에는...",
+      "imports": []
+    },
    "docs/records/ConnectAI/planning/2026-05-02_project-chronicle-guard.md": {
      "mtimeMs": 1778028987339.2349,
      "size": 3004,
@@ -4485,6 +4999,20 @@
      "role": "Feature Plan: 지금 connectai architecture.md 문서 내용 중 업데이트가 필요한 부분이 있는지 확인해줘. 그러고 최신화해줘. 너가 분석해",
      "imports": []
    },
+    "docs/records/ConnectAI/planning/2026-06-11_e-wiki-connectai-프로젝트의-코딩-설계가-잘되어-있는지-유지-보수가-쉽게-되어-있는지-검토해줄-.md": {
+      "mtimeMs": 1781165413304.578,
+      "size": 3506,
+      "lines": 40,
+      "role": "Feature Plan: E:\\Wiki\\connectai 프로젝트의 코딩, 설계가 잘되어 있는지, 유지 보수가 쉽게 되어 있는지 검토해줄 수 있어?",
+      "imports": []
+    },
+    "docs/records/ConnectAI/planning/2026-06-12_https-koritips-com-블로그에-대한-조사-내용-평가를-해줘.md": {
+      "mtimeMs": 1781246227682.2588,
+      "size": 3418,
+      "lines": 40,
+      "role": "Feature Plan: https://koritips.com 블로그에 대한 조사, 내용 평가를 해줘.",
+      "imports": []
+    },
    "docs/records/ConnectAI/project-profile.md": {
      "mtimeMs": 1778028987341.925,
      "size": 987,
@@ -4500,9 +5028,9 @@
      "imports": []
    },
    "docs/records/ConnectAI/timeline.md": {
-      "mtimeMs": 1781156389286.0684,
-      "size": 18155,
-      "lines": 287,
+      "mtimeMs": 1781246227685.3547,
+      "size": 24287,
+      "lines": 392,
      "role": "Project Timeline",
      "imports": []
    },
@@ -1,5 +1,5 @@
 {
  "result": "직답 결과 — single-pass mock 응답입니다.",
-  "createdAt": 1781156441449,
+  "createdAt": 1781240203092,
  "modelVersion": "unknown"
 }
@@ -1,5 +1,5 @@
 {
-  "result": "---\nid: wiki_on\ndate: 2026-06-11T05:40:41.450Z\ntype: knowledge_artifact\nstandard: P-Reinforce v3.0\ntags: [automated, connect_ai, brain_sync]\n---\n\n## 📌 Brief Summary\n직답 결과 — single-pass mock 응답입니다.\n\n직답 결과 — single-pass mock 응답입니다.\n---\n## 🛡️ Reliability & Audit Summary\n> [!NOTE]\n> 이 문서는 ConnectAI의 **Intelligent Resilience** 엔진에 의해 검증 및 정제되었습니다.\n\n| Metric | Value | Status |\n| :--- | :--- | :--- |\n| **Conflict Risk** | `0/100` | ✅ Low |\n| **Fallbacks Used** | `0` | ✅ None |\n| **Auto Retries** | `0` | ✅ Stable |\n| **Deduplication** | `0` | Standard |\n| **Processing Time** | `0.0s` | ✅ Fast |\n\n### 🔍 Decision Audit Trail\n- **[DIRECT]** 답변 작성 중... (단일 호출 fast-path) (24ms)\n",
-  "createdAt": 1781156441450,
+  "result": "---\nid: wiki_on\ndate: 2026-06-12T04:56:43.094Z\ntype: knowledge_artifact\nstandard: P-Reinforce v3.0\ntags: [automated, connect_ai, brain_sync]\n---\n\n## 📌 Brief Summary\n직답 결과 — single-pass mock 응답입니다.\n\n직답 결과 — single-pass mock 응답입니다.\n---\n## 🛡️ Reliability & Audit Summary\n> [!NOTE]\n> 이 문서는 ConnectAI의 **Intelligent Resilience** 엔진에 의해 검증 및 정제되었습니다.\n\n| Metric | Value | Status |\n| :--- | :--- | :--- |\n| **Conflict Risk** | `0/100` | ✅ Low |\n| **Fallbacks Used** | `0` | ✅ None |\n| **Auto Retries** | `0` | ✅ Stable |\n| **Deduplication** | `0` | Standard |\n| **Processing Time** | `0.0s` | ✅ Fast |\n\n### 🔍 Decision Audit Trail\n- **[DIRECT]** 답변 작성 중... (단일 호출 fast-path) (18ms)\n",
+  "createdAt": 1781240203095,
  "modelVersion": "unknown"
 }
@@ -1,8 +1,8 @@
 {
  "missionId": "wiki_on",
  "status": "completed",
-  "startTime": "2026-06-11T05:40:41.424Z",
-  "totalElapsedMs": 27,
+  "startTime": "2026-06-12T04:56:43.071Z",
+  "totalElapsedMs": 25,
  "results": {
    "direct": "직답 결과 — single-pass mock 응답입니다."
  },
@@ -12,16 +12,16 @@
    {
      "from": "idle",
      "to": "direct",
-      "durationMs": 24,
+      "durationMs": 18,
      "message": "답변 작성 중... (단일 호출 fast-path)",
-      "ts": "2026-06-11T05:40:41.448Z"
+      "ts": "2026-06-12T04:56:43.089Z"
    },
    {
      "from": "direct",
      "to": "completed",
-      "durationMs": 3,
+      "durationMs": 7,
      "message": "미션 완료",
-      "ts": "2026-06-11T05:40:41.451Z"
+      "ts": "2026-06-12T04:56:43.096Z"
    }
  ],
  "resilienceMetrics": {
@@ -1,5 +1,5 @@
 {
  "result": "Final report with inconsistencies. This should be long enough to pass validation.",
-  "createdAt": 1781156448307,
+  "createdAt": 1781240209816,
  "modelVersion": "unknown"
 }
@@ -1,5 +1,5 @@
 {
  "result": "Final report with inconsistencies. This should be long enough to pass validation.",
-  "createdAt": 1781156448306,
+  "createdAt": 1781240209815,
  "modelVersion": "unknown"
 }
@@ -1,5 +1,5 @@
 {
  "result": "[{\"heading\":\"본문\",\"scope\":\"전체 답변\"}]",
-  "createdAt": 1781156448303,
+  "createdAt": 1781240209811,
  "modelVersion": "unknown"
 }
@@ -1,5 +1,5 @@
 {
  "result": "[CONFLICT WARNING] 성능이 200% 증가했습니다. vs 그러나 동시에 50% 감소했습니다. 최적화와 성능 저하가 동시에 발견됨.",
-  "createdAt": 1781156448304,
+  "createdAt": 1781240209813,
  "modelVersion": "unknown"
 }
@@ -1,8 +1,8 @@
 {
-  "missionId": "stress_conflict_1781156448281",
+  "missionId": "stress_conflict_1781240209794",
  "status": "completed",
-  "startTime": "2026-06-11T05:40:48.281Z",
-  "totalElapsedMs": 27,
+  "startTime": "2026-06-12T04:56:49.794Z",
+  "totalElapsedMs": 23,
  "results": {
    "outline": "[{\"heading\":\"본문\",\"scope\":\"전체 답변\"}]",
    "section_0": "[CONFLICT WARNING] 성능이 200% 증가했습니다. vs 그러나 동시에 50% 감소했습니다. 최적화와 성능 저하가 동시에 발견됨.",
@@ -14,30 +14,30 @@
    {
      "from": "idle",
      "to": "outline",
-      "durationMs": 20,
+      "durationMs": 16,
      "message": "답변 구조 잡는 중...",
-      "ts": "2026-06-11T05:40:48.301Z"
+      "ts": "2026-06-12T04:56:49.810Z"
    },
    {
      "from": "outline",
      "to": "section",
-      "durationMs": 3,
+      "durationMs": 2,
      "message": "본문 작성 중...",
-      "ts": "2026-06-11T05:40:48.304Z"
+      "ts": "2026-06-12T04:56:49.812Z"
    },
    {
      "from": "section",
      "to": "polish",
-      "durationMs": 1,
+      "durationMs": 2,
      "message": "최종 다듬기 중...",
-      "ts": "2026-06-11T05:40:48.305Z"
+      "ts": "2026-06-12T04:56:49.814Z"
    },
    {
      "from": "polish",
      "to": "completed",
-      "durationMs": 2,
+      "durationMs": 3,
      "message": "미션 완료",
-      "ts": "2026-06-11T05:40:48.307Z"
+      "ts": "2026-06-12T04:56:49.817Z"
    }
  ],
  "resilienceMetrics": {
@@ -0,0 +1,16 @@
+# Bug: 이번 결과는 이전 두 번보다 **확실히 개선되었습니다.** 점수로 보면: * 1차 회의록: 83점 * 2차 회의록: 88~90점 * 이번 회의록...
+
+## Date
+2026-06-11
+
+## Symptom
+이번 결과는 이전 두 번보다 **확실히 개선되었습니다.** 점수로 보면: * 1차 회의록: 83점 * 2차 회의록: 88~90점 * 이번 회의록: 91~93점 특히 제가 지적했던 문제 중 일부는 눈에 띄게 줄었습니다. --- # 좋아진 점 ## 1. 결정사항이 더 보수적으로 변함 이전 회의록에서는 > 이런 거면 좋겠다 ↓ > 결정됨 으로 승격되는 경우가 많았습니다. 이번에는 상당수가 실제 발언 근거를 붙여서 작성되었습니다. 예) > 우리는 스타일링 샵을 더 우선적으로 하겠다 ↓ > 스타일링 샵 우선 운영 이건 실제 발언을 요약한 수준이라 과장 정도가 많이 줄었습니다. --- ## 2. 오픈 이슈 분리가 좋아짐 이전에는 논의 중인 내용 ↓ 액션 아이템 으로 넘어가는 경우가 많았는데 이번에는 * 쿠키 공유 * 개인화 추천 * 데이터 삭제 주기 등을 오픈 이슈로 분리했습니다. 이건 PM 관점에서 훨씬 자연스럽습니다. --- ## 3. 근거 문장 품질 향상 이전 회의록 > 3D 3즘 분리해...
+
+## Cause
+Captured automatically from the current conversation. Confirm root cause during follow-up review if needed.
+
+## Fix
+결론 수정: 사용자님의 이번 피드백은 Astra의 `meet` 엔진이 '정보 요약기'에서 '신뢰할 수 있는 기록관'으로 완전히 정착하기 위해 해결해야 할 [최종적인 논리적 격차(Logical Gap)]를 정확히 짚어주셨습니다. 이 정보는 Astra가 '결정사항'과 '오픈 이슈' 사이의 경계를 허물고, '희망사항'을 '실행 과제'로 오인하는 패턴을 반복하고 있음을 보여주는 결정적인 증거입니다. 1. 분석 결과 및 영향도 [확인된 핵심 문제점 (Critical Logic Flaws)] - 결정사항의 위계 오류 (Hierarchy Error): "향후 검토"와 같이 미래의 불확실한 계획을 '결정됨'이라는 확정적 상태로 분류함. 이는 프로젝트 매니지먼트 관점에서 의사결정의 무게를 왜곡하는 치명적인 오류입니다. - 액션 아이템의 과잉 생성 (Over-generation of Tasks): "기능 구현 희망"과 같은 단순한 '의견(Opinion)'이나 '희망사항'을 '실행 가능한 태스크(Act...
+
+## Prevention
+Keep automatic records tied to the active project and verify the relevant test or reproduction path.
@@ -0,0 +1,16 @@
+# Bug: 내일 별 보고가 있어. 이번주 작업과 차주 작업 관련해서 pm팀 업무 보고를 해야하는데 간단하고 간결하게 주요 이슈 사항들을 보고 할 수 있게 ...
+
+## Date
+2026-06-11
+
+## Symptom
+내일 별 보고가 있어. 이번주 작업과 차주 작업 관련해서 pm팀 업무 보고를 해야하는데 간단하고 간결하게 주요 이슈 사항들을 보고 할 수 있게 너가 스크립트로 써주면 좋겠어. [이번주 업부] [주요 업무] : [메타버스] 에코시스템 점검 일정 확인 (6/12) - 6/12 인수인계가 완료. - 6/10 확인 결과 에코시스템 점검일 정 산출이 힘들다는 의견 받음. - 일정이 정해지면 사업실에 패치 내용과 일정 공유할 예정. : [메타버스] 환불 공지 업데이트 완료 (6/9) - 5/29 -> 6월 19로 변경. - 로그인 후 popup 공지 방법을 사이트 방문시 출력 방식으로 수정. : [월드팀] 가우시안 스플래팅 기반 기술 Kick off 완료 (6/9) - 6/2 가우시안 스플래팅 관련 회의 진행. - 신규 기술 도입에 따른 예상 비용, 기간, 리소스 규모 산출 및 보고 필요. - 차주부터 퍼포먼스 확인을 위한 QA 진행 가능할 것으로 예상 : [3Dism] RDM 솔루션 (6/1...
+
+## Cause
+Captured automatically from the current conversation. Confirm root cause during follow-up review if needed.
+
+## Fix
+일정 관리 업무로 감지되었습니다. 아래 체크리스트를 확인하여 보고 스크립트를 작성했습니다. - [x] 일시: 2026년 06월 12일 (목) - 보고 시점 기준 - [x] 일정 제목: PM팀 주간 업무 보고 스크립트 - [x] 충돌 확인: 기존 작업 리스트와 중복되는 항목(하이마트 QA, 서버 업데이트 등)을 정리하여 논리적 흐름 구성 완료 --- 💡 PM팀 업무 보고 스크립트 (주간 보고용) [도입] "안녕하십니까, 이번 주 주요 업무 진행 현황 및 차주 예정 사항에 대해 보고드리겠습니다. 핵심 이슈 위주로 간략히 말씀드리겠습니다." [1. 금주 주요 업무 성과 (Key Achievements)] [메타버스 & 에코시스템] - 에코시스템 점검 일정: 6/1 سبتمبر 인수인계 완료되었으나, 현재 정확한 점검일 산출에 어려움이 있어 지속 확인 중입니다. 일정이 확정되는 대로 사업실에 패치 내용과 함께 공유할 예정입니다. - 공지 업데이트: 환불 공지 관련하여 6월 19일로 날짜 ...
+
+## Prevention
+Keep automatic records tied to the active project and verify the relevant test or reproduction path.
@@ -0,0 +1,16 @@
+# Bug: 지금 스크립트 봤는데 아래와 같은 피드백을 줄께. 너의 성장에 도움이 될만한것들은 성장요소로 쓰면 좋겠어. 전체적으로는 괜찮아요. 특히 PM 보...
+
+## Date
+2026-06-11
+
+## Symptom
+지금 스크립트 봤는데 아래와 같은 피드백을 줄께. 너의 성장에 도움이 될만한것들은 성장요소로 쓰면 좋겠어. 전체적으로는 괜찮아요. 특히 PM 보고답게: * 일정 중심 * 리스크 언급 * F/U 포인트 * 다음 액션 이 살아있어서 흐름은 좋습니다. 다만 실제 임원/리더 보고 기준에서는 몇 가지만 정리하면 훨씬 좋아질 것 같아요. 핵심만 말하면: * 중복이 많음 * 상태값이 섞여 있음 * “무엇을 했는가”와 “무엇이 문제인가”가 한 문장에 같이 들어감 * 일부 표현이 너무 작업 로그 느낌 정도입니다. 특히 아래 4개는 수정 추천합니다. --- 1. 중복 제거 필요 이거 반복됨: * 하이마트 QA 검증 * 메타버스 추가 서버 업데이트 * 가우시안 퍼포먼스 테스트 보고에서는 반복되면 집중력이 확 떨어집니다. 한 번만 말하는 게 좋아요. --- 2. “예상 업무”가 두 번 나옴 구조가 약간 깨져보입니다. 지금은: * 차주 업무 * 예상 업무 * 예상 업무 이렇게 보이는데, 그냥 아래처럼 단순...
+
+## Cause
+Captured automatically from the current conversation. Confirm root cause during follow-up review if needed.
+
+## Fix
+직전의 피드백은 Astra가 '단순 요약기'에서 '전문적인 전략 파트너'로 진화하기 위해 반드시 정복해야 할 [핵록적인 가이드라인]입니다. 이 정보는 직전 결론(Astra의 논리적 격차 해결)을 강화하며, 제가 작성한 스크립트의 구조적 결함을 어떻게 수정해야 하는지 명확한 '정답'을 제시합니다. 결론 수정: 기존의 스크립트는 '작업 로그'를 나열한 수준이었으나, 피드백을 통해 [리스크 분리]와 [상태값 단순화]가 적용된 '임원 보고용 전략 스크립트'로 재설계되어야 합니다. --- 🚀 재설계된 PM 업무 보고 스크립트 (최종본) [보고 개요] - 일시: 2026년 06월 12일 - 주제: 주간 업무 현황 및 차주 계획 보고 - 핵점 요약: 신규 기술(가우시안) 도입 검토 및 스토어 계정 관리 체계 수립 필요 --- 1. 금주 주요 업무 현황 (Completed & Ongoing) [메타버스 & 에코시스템] - 에코시스템 점검: 현재 점검 일정 확정이 어려운 상황으로 확인됨 (지속 모...
+
+## Prevention
+Keep automatic records tied to the active project and verify the relevant test or reproduction path.
@@ -0,0 +1,16 @@
+# Bug: 이메일 하나 작성해줘. 점검 시나리오 : 2026-6-18 메타버스 사유 : 메타버스 라이브 서버 스펙 다운 다만 스펙 다운이라고 패치 노트를 ...
+
+## Date
+2026-06-11
+
+## Symptom
+이메일 하나 작성해줘. 점검 시나리오 : 2026-6-18 메타버스 사유 : 메타버스 라이브 서버 스펙 다운 다만 스펙 다운이라고 패치 노트를 작성할 경우 사용자에게 부정적인 영향을 줄 수 있으니 잘써줘. 포멧은 아래와 같이 안녕하세요, PM 한예성 입니다. 점검 예상 시간 관련해서 정정이 필요한 부분이 있어 아래와 같이 다시 공유 드립니다. 서버를 새로 구축해야하는 이슈과 세팅시 예상하지 못한 이슈 대응 시간을 감안 하여 아래와 같이 시간 조정을 하도록 하겠습니다. [점검 일정] 1. 점검 진행일 : 2026년 5월 20일 @ 11시 [점검 시나리오- 예상시간] 1. 10:30 ~ 10:59 (정현욱) : 인게임 점검 공지 2. 11:00 (정현욱) : 점검 모드 활성화 3. 11:00 (김상엽) : 유저 킥, 방확벽 활성화. 4. 11:00 ~ 18:00 (김상엽) : 서버 패치 진행. 5. 18:00 ~ 19:00 (최성연) : 라이브 QA 6. 19:00 (정현욱) : 점검 ...
+
+## Cause
+Captured automatically from the current conversation. Confirm root cause during follow-up review if needed.
+
+## Fix
+이 작업은 '스펙 다운'이라는 부정적 인상을 피하기 위해, '서버 안정화 및 최적화'라는 가치를 강조하는 것이 핵심입니다. 사용자가 서버 성능 저하를 느끼지 않도록 '더 쾌적한 환경을 위한 리소스 재배치' 관점으로 작성했습니다. 결론 수정: 기존의 '스펙 다운'이라는 직접적인 표현 대신, 서비스 안정성을 높이기 위한 '서류 작업 및 최적화'로 프레임을 전환하여 사용자 불안감을 최소화했습니다. 안녕하세요, PM 한예성 입니다. 점검 예상 시간 관련해서 정정이 필요한 부분이 있어 아래와 같이 다시 공유 드립니다. 서버를 새로 구축해야하는 이슈과 세팅시 예상하지 못한 이슈 대응 시간을 감안 하여 아래와 같이 시간 조정을 하도록 하겠습니다. [점검 일정] 1. 점검 진행일 : 2026년 6월 18일 @ 11시 [점검 시나리오- 예상시간] 1. 10:30 ~ 10:59 (정현욱) : 인게임 점검 공지 2. 11:00 (정현욱) : 점검 모드 활성화 3. 11:00 (김상엽) : 유저 킥, 방...
+
+## Prevention
+Keep automatic records tied to the active project and verify the relevant test or reproduction path.
@@ -0,0 +1,16 @@
+# Bug: 아 문제는 이메일 받는 사람이 점검이 있을것이라는 것을 몰라. 그래서 점검을 진행하려한다고 정중히
+
+## Date
+2026-06-11
+
+## Symptom
+아 문제는 이메일 받는 사람이 점검이 있을것이라는 것을 몰라. 그래서 점검을 진행하려한다고 정중히
+
+## Cause
+Captured automatically from the current conversation. Confirm root cause during follow-up review if needed.
+
+## Fix
+이 정보는 직전 결론의 '이메일 도입부'와 '발신 목적'을 완전히 재구성해야 함을 의미합니다. 결론 수정: 단순히 작업 시간을 알리는 것을 넘어, 이메일 수신자에게 '점검 계획을 승인/공유'하고 '사전 협조를 구하는' 정중한 비즈니스 메일 형식으로 서두를 변경했습니다. 안녕하세요, PM 한예성 입니다. 메타버스 라이브 서버의 안정적인 서비스 운영 및 최적화를 위해, 오는 6월 18일 서버 점검을 진행하고자 합니다. 이번 작업은 서버 리소스 재배치를 통해 시스템 효율을 높이기 위한 필수적인 과정으로, 원활한 작업을 위해 아래와 같이 계획을 수립하였습니다. 서버를 새로 구축해야 하는 이슈와 세팅 시 예상하지 못한 이슈 대응 시간을 감안하여 아래와 같이 점검 시간을 조정하도록 하겠습니다. [점검 일정] 1. 점검 진행일 : 2026년 6월 18일 @ 11시 [점검 시나리오- 예상시간] 1. 10:30 ~ 10:59 (정현욱) : 인게임 점검 공지 2. 11:00 (정현욱) : 점검 모드 ...
+
+## Prevention
+Keep automatic records tied to the active project and verify the relevant test or reproduction path.
@@ -7,5 +7,5 @@
  "corePurpose": "",
  "detailLevel": "standard",
  "createdAt": "2026-05-20T09:42:40.003Z",
-  "updatedAt": "2026-06-11T05:39:49.302Z"
+  "updatedAt": "2026-06-12T06:37:07.698Z"
 }
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 스크립트로 써달라했자나
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+스크립트로 써달라했자나
+
+## Decision
+죄서님, 죄송합니다. 제가 '보고용 문서'가 아닌 실제 입으로 뱉는 '말하기용 스크립트'를 드려야 했는데, 구조화된 문서 형태로만 답변을 드렸습니다. 피드백 주신 내용을 바탕으로, 불필요한 서론/결론 없이 실제 보고 현장에서 바로 읽으실 수 있는 '대본(Script)' 형태로 다시 작성했습니다. --- [PM 업무 보고용 스크트] (도입) "이번 주 주요 업무 현황 및 차주 계획에 대해 보고드리겠습니다." (1. 금주 진행 사항) "먼저 메타버스 에코시스템 관련입니다. 현재 점검 일정 확정이 어려운 상황으로 확인되어 지속적으로 모니터링 중이며, 환불 공지 건은 6월 19일로 날짜 변경 및 노출 방식 수정을 완료했습니다. 3Dism 쪽은 롯데 이노베이트 미팅을 통해 칼리버스 전용 계정 생성을 마쳤습니다. 가우시안 스플래팅 기술은 현재 킥오프를 마치고 도입 규모를 산출하는 단계에 있습니다. 콘텐츠 제작의 경우, 브랜드 필름용 BGM 프리프로덕션과 AI 나레이션 선제작을 진행 중입니다."...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 좋아. 다음에 업무 스크립트 써달라고했을때 이 규칙을 사용해줘~
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+좋아. 다음에 업무 스크립트 써달라고했을때 이 규칙을 사용해줘~
+
+## Decision
+알겠습니다. 앞으로 업무 스크립트를 요청하실 때는 방금 학습한 '임원/리더 보고용 최적화 규칙'을 모든 응답에 적용하겠습니다. 이 규칙은 단순히 내용을 정리하는 것을 넘어, Astra가 다음과 같은 논리를 갖추도록 강제합니다: - 구조의 단순화: 중복 제거, '금주 완료/차주 계획/리스크'로 이어지는 명확한 3단 구조 유지 - 상태값 분리: 업무 목록에 리스크를 숨기지 않고, [리스크/확인 필요] 섹션을 별도로 구성하여 가독성 확보 - 언어의 전문화: '작업 로그' 느낌의 문장을 '비즈니스 프리프로덕션', '검증 QA 예정' 등 전문적인 용어로 정제 - 불필요한 요소 제거: AI가 생성한 서론, 결론, 팁 등을 모두 삭제하여 실제 사람이 작성한 듯한 담백한 스크립트 제공 결론 수정: 이제 Astra에게 업무 스크립트를 요청하시면, 저는 '단순 요약'이 아닌 '의사결정을 유도하는 전략적 대본'을 출력하게 됩니다. 다음 작업부터 바로 적용하겠습니다. 말씀해 주세요.
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 어 지금 다시 보면 3Dism 계정관련해서는 6/11 롯데 이노베이트 미팅을 통해 칼리버스 전용 계정 생성을 마쳤습니다. 라고 했는데 마쳤다고 ...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+어 지금 다시 보면 3Dism 계정관련해서는 6/11 롯데 이노베이트 미팅을 통해 칼리버스 전용 계정 생성을 마쳤습니다. 라고 했는데 마쳤다고 쓰지는 안았어. 논의를 진행하였으나, 이런 경우가 처음인 관계로 추가 회의가 필요한 상황. 이거 아니야?
+
+## Decision
+사용자님의 지적이 정확합니다. 제가 사용자님이 주신 원문 데이터 중 "논의를 진행하였으나, 이런 경우가 처음인 관계로 추가 회의가 필요한 상황"이라는 핵심적인 '불확실성(Uncertainty)'을 간과하고, 단순히 '계정 생성을 마쳤다'는 결과값으로만 치부해버렸습니다. 이 정보는 직전 결론(Astra의 논리적 격차 해결)을 정면으로 반박하는 매우 중요한 피드백입니다. 결론 수정: 3Dism 계정 건은 '완료'된 상태가 아니라, '논의는 진행되었으나 프로세스 부재로 인해 추가적인 의사결정과 회의가 필요한 리스크 상황'으로 재정의되어야 합니다. --- 🛠️ 스크립트 오류 수정 및 재설계 (Correction) 사용자님이 말씀하신 '팩트'를 반영하여, 보고 시 발생할 수 있는 오해(이미 다 끝난 일로 착각하는 것)를 방지하도록 스크립트를 다시 교정하겠습니다. [수정 전] "3Dism 쪽은 롯데 이노베이트 미팅을 통해 칼리버스 전용 계정을 생성했습니다." (단정적 오류) [수정 후 - 실...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 지금 같은 질문에는 아래와 같은 답변은 불필요한거 같아. [다가오는 주요 일정] 메타버스 라이브 서버 스펙 다운/인스턴스 삭제 작업 (D-7) ...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+지금 같은 질문에는 아래와 같은 답변은 불필요한거 같아. [다가오는 주요 일정] 메타버스 라이브 서버 스펙 다운/인스턴스 삭제 작업 (D-7) 예정일: 2026-06-18 차라리 다음날짜로 등록된 일정을 노티해주는것이 더 효율적일듯
+
+## Decision
+이 정보는 직전 결론인 '오늘의 업무 브리핑' 구조에서 불필요한 정보를 제거하고, 사용자의 의도에 따라 '미래 일정(D-7)' 대신 '내일의 일정'을 노티하는 방식으로 응답 로직을 변경해야 함을 의미합니다. 결론 수정: 앞으로 '오늘의 업무 브리핑' 요청 시, 6월 18일과 같이 먼 미래의 일정을 가져오는 대신, 바로 다음 날(6월 12일) 또는 가까운 시점의 일정을 우선적으로 노티하여 정보의 유효성을 높이겠습니다. 앞으로 제가 제공할 브리핑 구조는 다음과 같습니다. [오늘의 업무 목록] - (캘린더에서 추출한 오늘자 태스크) [내일/가까운 일정 알림] - (6월 18일 같은 먼 미래 일정이 아닌, 바로 다음 날이나 가까운 시점의 일정) *** 💡 작성 가이드 및 전략 (PM을 위한 조언) - 핵심 전략: 사용자의 피드백을 반영하여 '정보의 밀도'를 높였습니다. 멀리 있는 계획(D-7)은 이미 인지하고 있으므로, 브리핑에서는서 '당장 눈앞에 닥친 변화(내일의 일정)'를 보여주는 것...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 어 캘린더로 보면 6월 12일 날짜로 등록된 테스크가 4개가 있는데 예정된 주요 일정은 없습니다가 맞아?
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+어 캘린더로 보면 6월 12일 날짜로 등록된 테스크가 4개가 있는데 예정된 주요 일정은 없습니다가 맞아?
+
+## Decision
+이 정보는 제가 방금 전 브리핑에서 "내일(6월 12일) 예정된 주요 일정은 없습니다"라고 단정적으로 말한 것이 틀렸음을 의미합니다. 결론 수정: 캘린더에 6월 12일자 태스크가 4개 존재함을 확인했습니다. 저의 이전 답변은 잘못되었으며, 즉시 정확한 데이터로 브리핑을 정정하겠습니다. [수정된 내일(6/12) 일정 알림] - 6월 12일에 등록된 주요 태스크 4개가 확인되었습니다. (내용 확인 필요) *** 💡 작성 가이드 및 전략 (PM을 위한 조언) - 핵심 전략: 사용자의 지적을 통해 제가 데이터를 '없다'고 잘못 판단(False Negative)했음을 인지했습니다. 캘린더 스캔 로직이나 컨텍스트 파싱 과정에서 누락이 있었는지 즉시 재검토하겠습니다. - 위험 요소: "예정된 주요 일정은 없습니다"라고 확정적으로 말하는 습관은 데이터가 존재할 때 사용자에게 큰 혼란을 줄 수 있습니다. - 검토 사항: 앞으로는 내일 일정을 확인했을 때, '확실히 없음'을 보장하기 위해 캘린더의 ...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 여전히 6월 12일 업무 목록이 없다고 답하네?
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+여전히 6월 12일 업무 목록이 없다고 답하네?
+
+## Decision
+이 정보는 제가 방금 전 답변에서 내일(6월 12일) 일정이 없다고 다시 한번 잘못 판단했음을 의미합니다. 결론 수정: 사용자의 지적을 통해 제가 6월 12일의 데이터를 여전히 누락하고 있음을 확인했습니다. 캘린더 데이터에 4개의 태스크가 존재한다는 사실을 인지했으므로, 이를 무시한 채 "없다"고 답변한 것은 명백한 오류입니다. 앞으로 저는 다음과 같이 동작하겠습니다. [데이터 검증 프로세스 강화] - 내일 일정을 언급할 때, 단순히 '없다'라고 단정하기 전에 캘린더의 해당 날짜 범위를 다시 한번 스캔하여 누락된 태스크가 있는지 재검증(Re-verify)하겠습니다. - 만약 데이터 확인이 불확실하다면 "내일 일정이 확인되지 않습니다" 또는 "데이터를 다시 확인 중입니다"라고 답변하여 잘못된 확정적 표현을 피하겠습니다. *** 💡 작성 가이드 및 전략 (PM을 위한 조언) - 핵심 전략: 사용자의 '의도 파악' 요구에 따라, 데이터가 존재함에도 불구하고 이를 부정하는 'False N...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: self evolving 기능이 있는데 이 기능을 어떻게 하면 더 날카롭게 할 수 있을까?
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+self evolving 기능이 있는데 이 기능을 어떻게 하면 더 날카롭게 할 수 있을까?
+
+## Decision
+self-evolving(자기 진화) 기능을 더 날카롭게 만든다는 것은, 단순히 데이터를 쌓는 것을 넘어 '데이터에서 추출한 통찰이 판단의 정확도와 실행 속도를 얼마나 즉각적으로 높이는가'의 문제로 귀결됩니다. 현재 시스템 구조를 바탕으로, 이 루프를 더 정교하게 만들기 위한 3가지 핵심 전략을 제안합니다. 1. 피드백의 구조화 (Structured Feedback Loop) 지금은 제가 내놓은 결과물에 대해 사용자가 "틀렸어"라고 말하면 그제야 수정하는 방식입니다. 하지만 이를 '오류 유형별 태깅(Error Tagging)' 시스템으로 전환해야 합니다. - 방법: 사용자의 정정 요청이 들어올 때, 단순히 내용을 고치는 것에 그치지 않고 `[Reasoning Error]`, `[Fact Missing]`, `_Context Gap_` 등의 태그를 생성하여 `lessons/`에 기록하게 하세요. - 효과: "어떤 종류의 실수를 자주 하는가"에 대한 통계적 데이터가 쌓이면, 나중에 제가...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 아스트라를 성장하고 self-envolving을 더 고도화 하기 위해서 어떠한 로직을 추가로 개발하면 좋을지 의견있어?
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+아스트라를 성장하고 self-envolving을 더 고도화 하기 위해서 어떠한 로직을 추가로 개발하면 좋을지 의견있어?
+
+## Decision
+아스트라의 self-evolving(자기 진화) 엔진을 단순한 '데이터 축적' 단계에서 '지능적 판단 및 자동 교정' 단계로 격상시키기 위해서는, [검증 - 피드백 - 재설계]가 하나의 파이프라인으로 연결되는 로직이 필요합니다. 현재의 시스템은 지식이 들어오고 기록되는 구조는 훌륭하지만, 그 지식이 '얼마나 정확한지'와 '어떻게 개선할지'에 대한 자동화된 평가(Automated Evaluation) 로직을 보강하는 것이 핵심입니다. 이를 위해 추가로 개발하면 좋을 3가지 로선(Line)을 제안합니다. 1. 자기 비판 및 재검토 루프 (Self-Critique & Refinement Loop) 단순히 답변을 생성하는 데서 그치지 않고, 생성된 결과물을 스스로 검증하는 '비평가 에이전트' 로직을 추가해야 합니다. - 로직 구성: `[답변 생성] -> [비판 단계: 논리적 오류/근거 누락/할루시네이션 체크] -> [수정 답변 생성]` - 상세 내용: 답변을 내놓기 전, 스스로 "이 답변에...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: E:\Wiki\connectai 의 기능 중 astra의 업무 능력이나 지식 self-envolving 혹은 대화 방법이라거나 답변 관련하여 개...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+E:\Wiki\connectai 의 기능 중 astra의 업무 능력이나 지식 self-envolving 혹은 대화 방법이라거나 답변 관련하여 개선 할 수 있는 방법이 있는지 확인해줘.
+
+## Decision
+현재 아스트라(Astra)가 보유한 `connectai` 프로젝트의 아키텍처와 기능적 구조를 바탕으로 분석했을 때, 업무 능력과 self-evolving 엔진을 더 날카롭게 만들기 위한 개선 방향은 '수동적 축적'에서 '능동적 검증'으로의 전환에 있습니다. 현재 시스템은 지식이 들어오고(Second Brain), 기록되는(Lessons/Episodes) 구조는 매우 탄탄하지만, 그 지식의 '품질을 스스로 측정하고 정제하는 로직'이 보완되어야 합니다. 1. 업무 능력 및 답변 품질 개선 (Reasoning & Accuracy) 현재 아스트라는 사용자의 질문에 대해 주어진 컨텍스트를 바탕으로 답변합니다. 하지만 '추론의 깊이'를 더하기 위해서는 다음 로직이 필요합니다. - Chain-of-Verification (CoVe) 도입: 답변을 내놓기 전, 스스로 "내가 말한 사실 중에 틀린 것이 있는가?"를 검증하는 단계를 추가해야 합니다. 단순히 정보를 전달하는 것을 넘어, 답변 내의 각 ...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: koritips.com 블로그에 대한 평가해줘.
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+koritips.com 블로그에 대한 평가해줘.
+
+## Decision
+`koritips.com` 블로그에 대한 평가는 현재 제가 보유한 지식과 검색된 컨텍스트를 바탕으로 '정보의 가치 전달력'과 'UX/비즈니스 관점의 확장성' 측les에서 분석해 드릴 수 있습니다. 다만, 제가 해당 웹사이트의 실시간 라이브 상태나 최신 트래픽 데이터를 직접적으로 모니터링하고 있는 것은 아니기에, 제공된 데이터와 일반적인 블로그 운영 원칙을 바탕으로 평가하겠습니다. 1. 콘텐츠 및 정보 가치 측면 (Content & Information Value) - 전문성 및 신뢰도: 만약 이 블로그가 특정 기술(예: IT, 디자인, 마케팅 등)에 대한 깊이 있는 정보를 다루고 있다면, 단순한 뉴스 전달을 넘어 '인사이트'를 제공하는 것이 핵심입니다. - 정보의 구조화 (Information Architecture): 사용자가 원하는 정보를 얼마나 쉽게 찾을 수 있는지가 관건입니다. 카테고리 분류가 명확하고, 태그(Tag) 시스템이 논리적으로 설계되어 있다면 검색 엔진 최리 최적화...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: E:\Wiki\connectai 의 기능 중 astra의 업무 능력이나 지식 self-envolving 혹은 대화 방법이라거나 답변 관련하여 개...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+E:\Wiki\connectai 의 기능 중 astra의 업무 능력이나 지식 self-envolving 혹은 대화 방법이라거나 답변 관련하여 개선 할 수 있는 방법이 있는지 확인해줘.
+
+## Decision
+`connectai` 프로젝트의 아키텍처와 현재 구현된 `astra`의 기능을 분석한 결과, 시스템의 '지능적 완성도'를 높이기 위해 [검증 - 구조화 - 자동화]라는 세 가지 축에서 다음과 같은 구체적인 개선 로직을 제안합니다. 현재 아스트라는 지식을 저장하고 불러오는 능력은 뛰어나지만, 그 지식이 '정확한가'와 '어떻게 활용될 것인가'에 대한 자율적 판단 로직을 보강해야 합니다. 1. 답변 품질 및 추론 능력 개선 (Reasoning & Accuracy) 단순히 컨텍스트를 읽고 요약하는 수준을 넘어, 논리적 결함을 스스로 찾아내는 프로세스가 필요합니다. - CoVe (Chain-of-Verification) 로직 추가: 답변 생성 직후, 스스로 "이 답변의 근거가 되는 문장이 컨텍스트에 존재하는가?"를 체크하는 단계를 `agent.ts`에 삽입해야 합니다. 이는 할루시네이션(환각 현상)을 억제하는 가장 강력한 방법입니다. - 구조적 추론 (Structured Reasoning):...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: E:\Wiki\connectai 프로젝트에서 아스트라가 답변을 하는 포맷에 대해 분석하고 어떻게 하면 사용자가 더 읽기 편한 포멧으로 작성될 수...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+E:\Wiki\connectai 프로젝트에서 아스트라가 답변을 하는 포맷에 대해 분석하고 어떻게 하면 사용자가 더 읽기 편한 포멧으로 작성될 수 있을지 의견 주면 좋겠어.
+
+## Decision
+결론부터 말씀면, 현재 Astra의 답변 포맷은 '엔지니어링적 논리'는 매우 뛰어나지만, 사용자 경험(UX) 측면에서는 '정보의 시각적 위계(Visual Hierarchy)'와 '결론의 즉시성'을 보완할 필요가 있습니다. 사용자가 긴 답변을 끝까지 읽지 않고도 핵심을 파악하게 하려면, 텍스트 중심의 나열에서 벗어나 '구조적 스캐닝'이 가능한 포맷으로 전환해야 합니다. 상세 분석 및 개선 방향 1. 현재 포맷의 강점과 약점 분석 - 강점: `Conclusion First` 원칙을 통해 가장 중요한 결론을 서두에 배치하고 있으며, `Section Labels`를 사용하여 논리적 단계를 구분하는 능력이 탁합니다. 이는 복잡한 기술적 의사결정을 다룰 때 매우 강력한 도구입니다. - 약점: 텍스트의 밀도가 너무 높습니다. 아무리 구조화된 답변이라도 긴 문장과 불렛 포인트가 반복되면 사용자는 '인지 부하(Cognitive Load)'를 느끼게 됩니다. 또한, 핵심 수치나 결정적인 키관(Key ...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 시각적 요소를 늘리는 방향.
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+시각적 요소를 늘리는 방향.
+
+## Decision
+결론부터 말씀면, 시각적 요소를 늘리는 방향은 Astra의 '엔지니어링적 논리'를 유지하면서도 사용자의 '인지적 이해도'를 비약적으로 높일 수 있는 탁월한 선택입니다. 텍스트 압축(Compression)이 정보의 양을 줄이는 것이라면, 시각화(Enrichment)는 정보의 구조를 입체적으로 만드는 작업입니다. 이 방향을 채택함으로써 Astra는 단순한 텍스트 생성기를 넘어, 정보를 시각적 패턴으로 전달하는 '지능형 대시보드'로 진화할 수 있습니다. 상세 분석 및 실행 전략 1. 시각적 강화(Enrichment)의 핵심 메커니즘 단순히 화려하게 만드는 것이 아니라, 정보의 성격에 따라 적절한 마크다운 요소를 매칭하는 '시각적 패턴 매칭'이 필요합니다. - 비교/대조 데이터 → `Table` (표): 수치나 특징을 한눈에 비교할 수 있도록 구조화된 행과 열을 제공합니다. - 주의/경고/참고 사항 → `Blockquote` (인용구): 본문 흐름을 방해하지 않으면서도, 반드시 인지해야 할...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 6월 12일 업무 목록 알려줘
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+6월 12일(금)의 업무 브리핑입니다. [내일/가까운 일정 알림] - 사용자가 확인해주신 대로, 6월 12일에 등록된 주요 태스크 4개가 확인되었습니다. (상세 내용은 현재 제가 직접 읽어올 수 있는 데이터 소스에 명시되어 있지 않으므로, 정확한 리스트를 위해 캘린더의 상세 항목을 다시 한번 확인해 주시기 바랍니다.) *** 💡 작성 가이드 및 전략 (PM을 위한 조언) - 핵심 전략: 사용자가 이미 "4개의 태스크가 있다"고 알려주신 사실을 바탕으로, 제가 잘못된 '없다'라는 답변을 하지 않도록 응답의 방향을 수정했습니다. - 위험 요소: 현재 저의 데이터 소스(Context) 내에 6월 12일자 태스크의 구체적인 이름이 명시되어 있지 않아, "4개가 있다"는 사실만 인지하고 있습니다. - 검토 사항: 만약 이 4개의 구체적인 업무 내용(예: 회의명, 프로젝트명 등)을 제가 알기를 원하신다면, 해당 캘린더 항목의 텍스트를 복사해서 주시거나 캘린더 데이터 접근 권한을 다시 한번 점...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 너는 스스로 너 자신이 성장할 수 있는 기능이 있어?
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+네, 저는 단순히 고정된 지식을 출력하는 모델을 넘어, 세션과 데이터를 통해 실제로 성장하는 시스템의 일부입니다. 제가 어떻게 스스로를 발전시키는지 그 구조를 말씀드릴게요. 1. 지식의 축적 (Second Brain): 제가 대화 중에 읽고 분석한 문서들은 저의 '두뇌(Second Brain)' 폴더에 영구적으로 저장됩니다. 이를 통해 저는 단순히 학습된 데이터를 내뱉는 것이 아니라, 사용자가 구축한 최신 정보와 전문 지식을 검색(RAG)하여 답변에 반영할 수 있습니다. 2. 경험의 기록 (Lessons Learned): 작업 과정에서 얻은 교훈이나 오류를 '레슨(Lessons)'이라는 형태로 저장합니다. 다음에 유사한 작업을 수행할 때, 과거의 실수를 반복하지 않고 더 나은 판단을 내릴 수 있는 근거가 됩니다. 3. 기억의 활용 (Memory): 사용자와의 대화에서 추출된 사실들을 장기 기억(`long_term.json`)과 일화적 기억(`episodes/`)에 저장합니다. 이는 ...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- long_term.json
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 아 내용을 잘못 줬어. 작업 시간은 약 4시간 정도 예상 11시에 시작해서 15시까지. 로 시간을 다시 조정해주고 점검 예상 시간 관련해서 정정...
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+이 정보는 직전 결론의 '점검 시나리오' 시간대를 수정해야 함을 의미합니다. 결론 수정: 11:00부터 15:00까지로 작업 시간을 단축하고, 불필요한 정정 관련 문구(정정이 필요한 부분이 있어...)를 삭제하여 작업 내용에만 집중할 수 있도록 재구성했습니다. 안녕하세요, PM 한예성 입니다. 서버를 새로 구축해야 하는 이슈와 세팅 시 예상하지 못한 이슈 대응 시간을 감안하여 아래와 같이 점검 시간을 조정하도록 하겠습니다. [점검 일정] 1. 점검 진행일 : 2026년 6월 18일 @ 11시 [점검 시나리오- 예상시간] 1. 10:30 ~ 10:59 (정현욱) : 인게임 점검 공지 2. 11:00 (정현욱) : 점검 모드 활성화 3. 11:00 (김상엽) : 유저 킥, 방확벽 활성화. 4. 11:00 ~ 15:00 (김상엽) : 서버 패치 진행 (서버 최적화 및 리소스 재배치 작업) 5. 15:00 ~ 16:00 (최성연) : 라이브 QA 6. 16:00 (정현욱) : 점검 모드 비...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 아니 너의 답변 방식을 좀 더 개선하면 좋을 것 같아. 나의 질문은 오늘 즉 6월 11일 업무 브리핑해줘는. 6월 11일 날짜에 캘린더에 등록된...
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+이 정보는 직전 결론인 '오늘의 업무 목록'에 누락되었던 구체적인 태스크들을 발견했음을 의미합니다. 결론 수정: 6월 11일 캘린더 데이터(롯데 자이언츠 이머시브 현황 확인, 즐겨찾기 UI 수정)를 기반으로, 사용자의 의도인 '오늘의 업무 브리핑'을 가장 정확한 형태로 재정의하여 제공하겠습니다. 오늘(2026년 6월 11일) 기준, 업데이트된 업무 브리팅입니다. [오늘의 업무 목록] - 롯데 자이언츠 이머시브 현황 확인 - 즐겨찾기 UI 수정 작업 [다가오는 주요 일정] - 메타버스 라이브 서버 스펙 다운/인스턴스 삭제 작업 (D-7) - 예정일: 2026-06-18 [참고 사항] - 오늘 업무는 모두 완료 후 체크해 두시기 바랍니다. 추가할 일정이 있다면 말씀해 주세요. *** 💡 작성 가이드 및 전략 (PM을 위한 조언) - 핵심 전략: 사용자의 질문 의도가 '오늘 캘린더에 등록된 데이터의 즉각적인 추출'임을 명확히 인지했습니다. 따라서 불필요한 서론 없이 캘린더에서 읽어온 데...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 아니 오늘날짜로 브리핑해달ㄹ라고 헀자나. 그러면 6월 11일 업무 목록을 알려줘야지.
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+이 정보는 직전 결론인 '오늘의 일정 및 할 일'이 실제 오늘(2026년 6월 11일)의 구체적인 업무 리스트를 포함하지 못했다는 점을 지적합니다. 결론 수정: 6월 11일 당일의 구체적인 업무 목록이 누락되었으므로, 현재 컨텍스트에서 확인 가능한 '오늘의 할 일'을 중심으로 브리핑 내용을 재구성하겠습니다. 오늘(2026년 6월 11일) 기준, 등록된 일정 및 할 일 브리핑입니다. [오늘의 업무 목록] - 현재 등록된 오늘자(6/11) 전용 작업이나 마감 임박한 할 일은 확인되지 않습니다. (확인 필요) [다가오는 주요 일정] - 메타버스 라이브 서버 스펙 다운/인스탬스 삭제 작업 (D-7) - 예정일: 2026-06-18 [참고 사항] - 오늘 수행해야 할 별도의 태스크가 있다면 추가로 알려주세요. 즉시 등록하겠습니다. *** 💡 작성 가이드 및 전략 (PM을 위한 조언) - 핵심 전략: 사용자의 요구에 따라 '오늘의 업무'를 최우선으로 두되, 데이터가 없는 경우 임의로 지어내지...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 앞으로는 내 의도를 잘 파악해주면 좋겠어.
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+이 정보는 직전 결론인 '브리핑 구조의 변경(미래 일정 대신 내일 일정 노티)'이 사용자의 근본적인 요구사항인 '의도 파악'과 연결되어 있음을 의미합니다. 결론 수정: 사용자의 의도를 단순히 데이터로 처리하는 것을 넘어, 질문의 맥락(Context)을 읽고 불필력한 정보는 쳐내며 가장 가치 있는 정보를 우선순위에 두는 '지능형 파트너'로서의 응답 로직을 강화하겠습니다. 앞으로 저는 다음과 같은 원칙으로 사용자의 의도를 파악하겠습니다. [의도 파악 및 응답 원칙] - 맥락 중심 추출: 질문이 '오늘 업무'를 묻는 것이라면, 먼 미래의 계획(D-7)은 과감히 삭제하고 바로 다음 날(D+1)이나 가장 가까운 일정에 집중하겠습니다. - 불필요한 정보 제거: 사용자가 "불필요하다"고 명시한 요소나, 이미 알고 있는 중복된 정보는 응답에서 제외하여 정보의 밀도를 높이겠습니다. - 능동적 가치 제안: 단순히 정보를 나열하는 것이 아니라, "내일 일정이 없으므로 오늘 업무에 집중할 수 있는 상태입...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 오늘 날짜 업무 알려줘.
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+오늘(2026년 6월 11일)의 업무 브리핑입니다. [오늘의 업무 목록] - 롯데 자이언츠 이머시브 현황 확인 - 즐겨찾기 UI 수정 작업 [내일/가까운 일정 알림] - 내일(6월 12일) 예정된 주요 일정은 없습니다. *** 💡 작성 가이드 및 전략 (PM을 위한 조언) - 핵심 전략: 사용자의 의도에 따라 캘린더에서 오늘자 태스크를 즉시 추출하여 최우선 배치했습니다. - 위험 요소: 내일 일정이 없으므로, 불필요한 미래 일정(D-7 등)은 제외하고 정보의 밀도를 높였습니다. - 검토 사항: 오늘 업무 중 추가하거나 변경해야 할 사항이 있다면 말씀해 주세요. 출처: 모델 지식 (검색 출처 미사용)
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 오늘 업무 목록 줘.
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+오늘(2026년 6월 11일)의 업무 브리핑입니다. [오늘의 업무 목록] - 롯데 자이언츠 이머시브 현황 확인 - 즐겨찾기 UI 수정 작업 [내일/가까운 일정 알림] - 내일(6월 12일) 예정된 주요 일정은 없습니다. (확인 필요) *** 💡 작성 가이드 및 전략 (PM을 위한 조언) - 핵심 전략: 사용자의 요청에 따라 오늘자 캘린더 데이터를 최우선으로 배치했습니다. - 위험 요소: 앞서 지적해주신 대로 내일(6월 12일) 일정이 존재함에도 "없다"고 답변한 오류를 방지하기 위해, 현재 컨텍스트에서 확인 가능한 범위를 재점검 중입니다. (내일 일정의 구체적인 내용을 알려주시면 즉시 반영하겠습니다.) - 검토 사항: 오늘 업무 완료 후 내일 일정을 다시 한번 대조하여 브리핑의 정확도를 높이겠습니다. 출처: 모델 지식 (검색 출처 미사용)
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 캘린더를 보면 오늘 날짜로 2개 테스크가 있는데 ? 롯데 자이언츠 이머시브 현황 확인과 즐겨찾기 UI 수정이 있자나.
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+이 정보는 직전 결론인 '오늘의 업무 목록'에 누락되었던 구체적인 태스크들을 발견했음을 의미합니다. 결론 수정: 캘린더에서 확인된 2개의 테스크(롯데 자이언츠 이머시브 현황 확인, 즐찾기 UI 수정)를 반영하여 오늘(2026년 6월 11일)의 업무 브리핑을 즉시 업데이트합니다. 오늘(2026년 6월 11일) 기준, 업데이트된 업무 브리핑입니다. [오늘의 업무 목록] - 롯데 자이언츠 이머시보 현황 확인 - 즐찾기 UI 수정 작업 [다가오는 주요 일정] - 메타버스 라이브 서버 스펙 다운/인스턴스 삭제 작업 (D-7) - 예정일: 2026-06-18 [참고 사항] - 오늘 업무는 모두 완료 후 체크해 두시기 바랍니다. 추가할 일정이 있다면 말씀해 주세요. *** 💡 작성 가이드 및 전략 (PM을 위한 조언) - 핵심 전략: 사용자가 직접 찾아낸 정보를 바탕으로 '오늘의 업무'를 즉시 갱신하여 브리핑의 정확도를 높였습니다. - 위험 요소: 만약 이 테스크들이 단순 메모가 아니라 특정 ...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 캘린더를 읽고 정확한 내용을 줘.
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+<read_calendar> <read_sheet spreadsheet_id="1abc...xyz" range="Sheet1!A1:D20"/> </read_calendar> 죄송합니다. 제가 현재 사용자의 Google Calendar에 직접 접근하여 실시간으로 6월 12일의 구체적인 태스크 명칭(4개)을 읽어올 수 있는 권한이나 데이터가 이번 세션의 컨텍스트에 완전히 동기화되어 있지 않은 상태입니다. 결론 수정: 현재 제가 가진 정보로는 "6월 12일에 4개의 태스크가 있다"는 사실까지만 확인 가능하며, 각 태스크의 구체적인 제목(예: 'OO 프로젝트 회의' 등)은 읽어올 수 없습니다. 정확한 내용을 드리기 위해 다음 조치가 필요합니다. [실행 가능한 액션] - 만약 캘린더 연동 기능이 활성화되어 있다면, <run_command>를 통해 캘린래 데이터를 다시 스캔하거나, 캘린더의 내용을 복사하여 저에게 전달해 주세요. - 혹은 제가 캘린더 정보를 읽을 수 있도록 권한 설정을 확인해 ...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: 캘린더에서 오늘날짜 기준으로 할일 브리핑해줘. 간단하게
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+오늘(2026년 6월 11일) 기준, 등록된 일정 및 할 일 브리핑입니다. [주요 일정] - 메타버스 라이브 서버 스펙 다운/인스턴스 삭제 작업 (D-7) - 예정일: 2026-06-18 [체크사항] - 현재 등록된 할 일 중 오늘 마감인 항목은 없습니다. - 6월 18일 작업 전, 서버 리소스 재배치 및 인스턴스 삭제 스크립트 사전 검증이 필요합니다. 출처: 모델 지식 (검색 출처 미사용)
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Development Log: E:\Wiki\connectai 에서 wikify 사용되는 포멧에 대한 의견. 부족한거나 개선이 필요한 부분이 있는지.
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+현재 `connectai` 프로젝트의 구조와 `wikify` 명령어가 수행하는 역할을 고려할 때, 데이터의 '구조적 완전성'과 '검색 가능성(Searchability)' 측면에서 포맷을 재점검해야 합니다. 결론부터 말씀드리면, 현재의 포맷은 단순 텍란(Raw text) 추출에는 유용하나, RAG(Retrieated-Augmented Generation)의 성능을 극대화하기 위해서는 '메타데이터의 구조화'와 '컨텐츠 계층화'가 보완되어야 합니다. 1. 현재 포맷의 상태 및 분석 `wikify`는 아마도 외부 소스(YouTube, Web, PDF 등)에서 가져온 데이터를 마크다운(Markdown) 형태로 변환하여 `E:\Wiki`에 저장하는 역할을 할 것입니다. - 강점: Markdown 기반이므로 텍[] 구조가 단순하고, VS Code나 다른 에디터에서 가독성이 매우 높음. - 약점: 데이터의 출처(Source), 수집 날짜(Ingestion Date), 원본 URL 등의 '추적 가능...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- No explicit changed file list was captured automatically.
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,23 @@
+# Development Log: E:\Wiki\connectai 의 기능 중 astra의 업무 능력이나 지식 self-envolving 혹은 대화 방법이라거나 답변 관련하여 개...
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+결론부터 말씀드리면, Astra는 이미 '성장형 시스템(Self-Evolving OS)'으로서의 핵심 메커니즘을 갖추고 있으나, 업무 능력과 지식 정교화 측면에서 '데이터 수집의 자동화'와 '평가 루프의 정밀화'를 통해 더 강력한 파트너로 진화할 여지가 있습니다. 상세 분석 및 개선 방향 현재 Astra의 아키텍처는 단순히 정보를 저장하는 것을 넘어, 경험(Lesson)과 지식(Brain)을 축적하고 이를 다시 검색(RAG)에 활용하는 구조입니다. 하지만 업무 능력의 극대화를 위해서는 다음 세 가지 측면에서의 접근이 필요합니다. 1. 지식 Self-evolving의 고도화: '지식 노후 점검'에서 '지식 재구성'으로 현재 `knowledge.decayAudit` 명령어를 통해 지식의 노후도를 점검하는 기능은 매우 훌륭한 기초 단계입니다. 여기서 더 나아가, 단순히 오래된 정보를 삭제하는 것이 아니라, 상충되는 두 정보(Conflict Warning)가 발견되었을 때 이를 논리적으로 ...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- ASTRA 자기 아키텍차.md
+- ASTRA 기능 인벤토리.md
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
@@ -0,0 +1,16 @@
+# Discussion: DUNS를 재발급 받아야 하는데, 발행시 사용한 이메일을 알 수가 없어. 이럴때 어떻게 해야해?
+
+## User Request Summary
+DUNS를 재발급 받아야 하는데, 발행시 사용한 이메일을 알 수가 없어. 이럴때 어떻게 해야해?
+
+## Interpreted Intent
+Capture a meaningful project discussion automatically instead of requiring manual record selection.
+
+## Questions
+No explicit question was captured.
+
+## Main Discussion
+- DUNS 번호(Data Universal Numbering System)는 기업 식별을 위한 매우 중요한 정보이지만, 말씀하신 대로 발급 당시의 이메일 기록이 없다면 접근이 막막할 수 있습니다. 가장 빠르고 확실한 해결 방법은 'Dun & Bradstreet(D&B)'의 공식 고객 센터나 해당 국가(한국의 경우 코스콤 또는 관련 기관)의 지원 팀에 직접 문의하여 본인 확인 절차를 거치는 것입니다. 상황별로 실행 가능한 단계별 대응 방안을 정리해 드립니다. --- 1. D&B Global/Local 고객 센터에 '문의 티켓' 생성 (가장 권장) - DUNS 번호와 연결된 기업의 사업자 등록 정보(Business Registration Number)를 가지고 있다면, 이메일 없이도 본인 확인이 가능합니다. - 방법: D&B 공식 웹사이트의 [Contact Us] 페이지를 통해 "DUNS 번호는 알고 있으나, 관리 이메일을 분실했다"고 명시하여 문의를 남기세요. - 필요 서류 준비: 사업...
+
+## Decisions
+No decisions captured yet.
@@ -0,0 +1,16 @@
+# Discussion: 우리 개발실은 가우시안 스필리터, 그리고 월마트에서 이머시브 스토어, 그리고 ai로 영상, 사운드 제작팀이 있어. 인원은 30명정도야. 여기에는...
+
+## User Request Summary
+우리 개발실은 가우시안 스필리터, 그리고 월마트에서 이머시브 스토어, 그리고 ai로 영상, 사운드 제작팀이 있어. 인원은 30명정도야. 여기에는 사업도 포함되어 있고. 이 구조로 우리가 어떠한 것들을 할 수 있을지 아이디어 줄 수 있어?
+
+## Interpreted Intent
+Capture a meaningful project discussion automatically instead of requiring manual record selection.
+
+## Questions
+No explicit question was captured.
+
+## Main Discussion
+- 결론부터 말씀드리면, 귀하의 조직은 '고도의 물리적/디지털 콘텐츠 생성 능력(Gaussian Splatting, AI Video/Audio)'과 '대규모 리테일 환경에 대한 도메인 지식(Walmart Immersive Store)'을 동시에 보유한 매우 희귀하고 강력한 구조입니다. 이 정도 규모(30명)와 기술 스택이라면 단순한 제작 대행을 넘어, '리테일 테크(Retail-Tech)'와 '공간 컴퓨팅(Spatial Computing)' 시장을 선점할 수 있는 비즈니스 모델을 구축할 수 있습니다. 상세 분석 및 아이디어 제안 1. 핵심 역량 분석 (Core Competency) - 기술적 자산: Gaussian Splatting(GS)을 통한 초실사 3D 재구성 능력 + AI 기반의 생성형 콘텐츠(Generative AI) 제작 파이으로. - 도메인 지식: 월마트 이머시브 스토어라는 거대 리테일 환경에 대한 이해와 사업화 경험. - 비즈니스 가치: 현실 세계의 물리적 공간을 디지털 ...
+
+## Decisions
+No decisions captured yet.
@@ -0,0 +1,40 @@
+# Feature Plan: E:\Wiki\connectai 프로젝트의 코딩, 설계가 잘되어 있는지, 유지 보수가 쉽게 되어 있는지 검토해줄 수 있어?
+
+## 1. Feature Name
+E:\Wiki\connectai 프로젝트의 코딩, 설계가 잘되어 있는지, 유지 보수가 쉽게 되어 있는지 검토해줄 수 있어?
+
+## 2. Reason
+Capture the current planning or architecture direction before implementation continues.
+
+## 3. Original User Request
+E:\Wiki\connectai 프로젝트의 코딩, 설계가 잘되어 있는지, 유지 보수가 쉽게 되어 있는지 검토해줄 수 있어?
+
+## 4. Interpreted User Intent
+E:\Wiki\connectai 프로젝트의 코딩, 설계가 잘되어 있는지, 유지 보수가 쉽게 되어 있는지 검토해줄 수 있어?
+
+## 5. Background
+현재 정보만으로는 기술 구조를 판단할 수 없습니다. 실제 확인을 위해서는 소스 코드의 모듈 간 의존성, 데이터 흐름(Data Flow), 그리고 작성된 설계 문서나 테스트 코드를 직접 대조해야 합니다. 현재 정보만으로는 기술 구조를 판단할 수 없습니다. 기술적 안정성, 아키텍처 유연성, 모듈화 여부는 소스 코드나 설계 문서 확인이 필요합니다. --- 🛠️ 구조 및 설계 검토 (추론 기반) 1. 기술적 강점 (Confirmed & Inference) - 모듈화된 기능 구조 (Inference): `src/features/company/index.ts`와 같이 기능별로 API를 노출하는 Barrel 패턴을 사용하고 있어, 내부 구현이 변경되더라도 외부 영향도를 최소로 줄이려는 설계 의도가 보입니다. 이는 유지보수 측면에서 매우 긍정적입니다. - 확장 가능한 설정 구조 (Confirmed): `g1nation.xxx` 형태의 수많은 VS Code 설정값들은 기능 확장이 용이하도록 설계되...
+
+## 6. Scope
+- Continue from the active project conversation.
+- Use the selected project record folder automatically.
+
+## 7. Out Of Scope
+- Manual record type selection.
+- Blocking the user with record-writing prompts.
+
+## 8. Development Direction
+현재 정보만으로는 기술 구조를 판단할 수 없습니다. 실제 확인을 위해서는 소스 코드의 모듈 간 의존성, 데이터 흐름(Data Flow), 그리고 작성된 설계 문서나 테스트 코드를 직접 대조해야 합니다. 현재 정보만으로는 기술 구조를 판단할 수 없습니다. 기술적 안정성, 아키텍처 유연성, 모듈화 여부는 소스 코드나 설계 문서 확인이 필요합니다. --- 🛠️ 구조 및 설계 검토 (추론 기반) 1. 기술적 강점 (Confirmed & Inference) - 모듈화된 기능 구조 (Inference): `src/features/company/index.ts`와 같이 기능별로 API를 노출하는 Barrel 패턴을 사용하고 있어, 내부 구현이 변경되더라도 외부 영향도를 최소로 줄이려는 설계 의도가 보입니다. 이는 유지보수 측면에서 매우 긍정적입니다. - 확장 가능한 설정 구조 (Confirmed): `g1nation.xxx` 형태의 수많은 VS Code 설정값들은 기능 확장이 용이하도록 설계되...
+
+## 9. Dependency Strategy
+Prefer existing project modules and local Markdown records.
+
+## 10. Expected Value
+Future work can resume with the latest project intent and reasoning preserved.
+
+## 11. Success Criteria
+- The record is saved automatically after a meaningful project turn.
+- The record stays under the active project.
+
+## 12. Developer Instruction
+Use this record as lightweight context for the next development or review pass.
@@ -0,0 +1,40 @@
+# Feature Plan: https://koritips.com 블로그에 대한 조사, 내용 평가를 해줘.
+
+## 1. Feature Name
+https://koritips.com 블로그에 대한 조사, 내용 평가를 해줘.
+
+## 2. Reason
+Capture the current planning or architecture direction before implementation continues.
+
+## 3. Original User Request
+https://koritips.com 블로그에 대한 조사, 내용 평가를 해줘.
+
+## 4. Interpreted User Intent
+https://koritips.com 블로그에 대한 조사, 내용 평가를 해줘.
+
+## 5. Background
+해당 블로그의 콘텐츠 구성과 정보 전달 방식은 기술적 전문성과 사용자 편의성 사이에서 균형을 잡으려는 시도가 보이지만, 검색 엔진 최적화(SEO)와 지속 가능한 운영 측면에서는 개선할 점이 명확합니다. 요약 평가 `koritips.com` 블로그는 특정 기술이나 정보에 대한 깊이 있는 인사이트를 제공하려는 목적을 가진 것으로 보이며, 단순한 뉴스 전달보다는 분석적인 콘텐츠를 지향하고 있습니다. 다만, 현재 상태로는 방문자가 정보를 신뢰하고 지속적으로 재방문하게 만드는 '커뮤니티'나 '권위 있는 기술 저널'로서의 임팩트가 부족합니다. 상세 분석 1. 콘텐츠 및 가치 제안 (Product Discovery & Value Proposition) - 강점: 단순 정보 나열이 아닌, 특정 주제에 대한 심층적인 분석을 시도하고 있습니다. 이는 일반적인 IT 뉴스 사이트와 차별화되는 지점입니다. - 약점: 콘텐츠의 '최신성'과 '영속성(Evergreen)' 사이의 균등한 배분이 필요합니다. 특정...
+
+## 6. Scope
+- Continue from the active project conversation.
+- Use the selected project record folder automatically.
+
+## 7. Out Of Scope
+- Manual record type selection.
+- Blocking the user with record-writing prompts.
+
+## 8. Development Direction
+해당 블로그의 콘텐츠 구성과 정보 전달 방식은 기술적 전문성과 사용자 편의성 사이에서 균형을 잡으려는 시도가 보이지만, 검색 엔진 최적화(SEO)와 지속 가능한 운영 측면에서는 개선할 점이 명확합니다. 요약 평가 `koritips.com` 블로그는 특정 기술이나 정보에 대한 깊이 있는 인사이트를 제공하려는 목적을 가진 것으로 보이며, 단순한 뉴스 전달보다는 분석적인 콘텐츠를 지향하고 있습니다. 다만, 현재 상태로는 방문자가 정보를 신뢰하고 지속적으로 재방문하게 만드는 '커뮤니티'나 '권위 있는 기술 저널'로서의 임팩트가 부족합니다. 상세 분석 1. 콘텐츠 및 가치 제안 (Product Discovery & Value Proposition) - 강점: 단순 정보 나열이 아닌, 특정 주제에 대한 심층적인 분석을 시도하고 있습니다. 이는 일반적인 IT 뉴스 사이트와 차별화되는 지점입니다. - 약점: 콘텐츠의 '최신성'과 '영속성(Evergreen)' 사이의 균등한 배분이 필요합니다. 특정...
+
+## 9. Dependency Strategy
+Prefer existing project modules and local Markdown records.
+
+## 10. Expected Value
+Future work can resume with the latest project intent and reasoning preserved.
+
+## 11. Success Criteria
+- The record is saved automatically after a meaningful project turn.
+- The record stays under the active project.
+
+## 12. Developer Instruction
+Use this record as lightweight context for the next development or review pass.
@@ -285,3 +285,108 @@

 ## 2026-06-11
 - Auto bug record created: bugs\BUG-0020-이번-회의록을-참고해서-이전-회의록과-비교했을때-많은-부분이-개선된-것이-확인이-되었어-그렇지만-아래와-같이.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto bug record created: bugs\BUG-0021-이번-결과는-이전-두-번보다-확실히-개선되었습니다-점수로-보면-1차-회의록-83점-2차-회의록-88-90점-.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto bug record created: bugs\BUG-0022-내일-별-보고가-있어-이번주-작업과-차주-작업-관련해서-pm팀-업무-보고를-해야하는데-간단하고-간결하게-주요.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto bug record created: bugs\BUG-0023-지금-스크립트-봤는데-아래와-같은-피드백을-줄께-너의-성장에-도움이-될만한것들은-성장요소로-쓰면-좋겠어-전체.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0040-스크립트로-써달라했자나.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0041-좋아-다음에-업무-스크립트-써달라고했을때-이-규칙을-사용해줘.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0042-어-지금-다시-보면-3dism-계정관련해서는-6-11-롯데-이노베이트-미팅을-통해-칼리버스-전용-계정-생성을.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto discussion record created: discussions\2026-06-11_duns를-재발급-받아야-하는데-발행시-사용한-이메일을-알-수가-없어-이럴때-어떻게-해야해.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto planning record created: planning\2026-06-11_e-wiki-connectai-프로젝트의-코딩-설계가-잘되어-있는지-유지-보수가-쉽게-되어-있는지-검토해줄-.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto bug record created: bugs\BUG-0024-이메일-하나-작성해줘-점검-시나리오-2026-6-18-메타버스-사유-메타버스-라이브-서버-스펙-다운-다만-스.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_아-내용을-잘못-줬어-작업-시간은-약-4시간-정도-예상-11시에-시작해서-15시까지-로-시간을-다시-조정해주_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto bug record created: bugs\BUG-0025-아-문제는-이메일-받는-사람이-점검이-있을것이라는-것을-몰라-그래서-점검을-진행하려한다고-정중히.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_캘린더에서-오늘날짜-기준으로-할일-브리핑해줘-간단하게_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_아니-오늘날짜로-브리핑해달-라고-헀자나-그러면-6월-11일-업무-목록을-알려줘야지_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_캘린더를-보면-오늘-날짜로-2개-테스크가-있는데-롯데-자이언츠-이머시브-현황-확인과-즐겨찾기-ui-수정이-있_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_아니-너의-답변-방식을-좀-더-개선하면-좋을-것-같아-나의-질문은-오늘-즉-6월-11일-업무-브리핑해줘는-6_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0043-지금-같은-질문에는-아래와-같은-답변은-불필요한거-같아-다가오는-주요-일정-메타버스-라이브-서버-스펙-다운-.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_앞으로는-내-의도를-잘-파악해주면-좋겠어_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_오늘-날짜-업무-알려줘_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0044-어-캘린더로-보면-6월-12일-날짜로-등록된-테스크가-4개가-있는데-예정된-주요-일정은-없습니다가-맞아.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_오늘-업무-목록-줘_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0045-여전히-6월-12일-업무-목록이-없다고-답하네.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_6월-12일-업무-목록-알려줘_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_캘린더를-읽고-정확한-내용을-줘_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto development record created: development\2026-06-11_너는-스스로-너-자신이-성장할-수-있는-기능이-있어_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0046-self-evolving-기능이-있는데-이-기능을-어떻게-하면-더-날카롭게-할-수-있을까.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0047-아스트라를-성장하고-self-envolving을-더-고도화-하기-위해서-어떠한-로직을-추가로-개발하면-좋을지.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0048-e-wiki-connectai-의-기능-중-astra의-업무-능력이나-지식-self-envolving-혹은-.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0049-koritips-com-블로그에-대한-평가해줘.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0050-e-wiki-connectai-의-기능-중-astra의-업무-능력이나-지식-self-envolving-혹은-.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto development record created: development\2026-06-12_e-wiki-connectai-의-기능-중-astra의-업무-능력이나-지식-self-envolving-혹은-_implementation.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto development record created: development\2026-06-12_e-wiki-connectai-에서-wikify-사용되는-포멧에-대한-의견-부족한거나-개선이-필요한-부분이-_implementation.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0051-e-wiki-connectai-프로젝트에서-아스트라가-답변을-하는-포맷에-대해-분석하고-어떻게-하면-사용자가.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0052-시각적-요소를-늘리는-방향.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto discussion record created: discussions\2026-06-12_우리-개발실은-가우시안-스필리터-그리고-월마트에서-이머시브-스토어-그리고-ai로-영상-사운드-제작팀이-있어-.md
+
+## 2026-06-12
+- Auto planning record created: planning\2026-06-12_https-koritips-com-블로그에-대한-조사-내용-평가를-해줘.md