Antigravity Agent
56 lines
4.0 KiB
Markdown
56 lines
4.0 KiB
Markdown
---
|
|
category: Unified
|
|
tags: [auto-consolidated, technical-documentation]
|
|
title: [[Explainable-AI (XAI)|Explainable-AI (XAI)]]
|
|
last_updated: 2026-05-02
|
|
---
|
|
|
|
# [[Explainable-AI (XAI)|Explainable-AI (XAI)]]
|
|
|
|
## 📌 Brief Summary
|
|
> "블랙박스의 뚜껑을 열다: AI가 복잡한 신경망 속에서 내린 결론의 근거를 인간이 이해할 수 있는 언어와 시각 자료로 설명함으로써, 기계에 대한 신뢰를 구축하고 오류를 검증 가능하게 만드는 투명성의 기술."
|
|
|
|
---
|
|
|
|
> "모델이 '왜' 그런 판단을 내렸는지 인간의 언어로 증명하라" — 결과뿐만 아니라 그 결과에 도출된 과정과 근거를 인간이 이해할 수 있도록 제공하여, AI의 블랙박스 문제를 해결하고 신뢰성을 확보하는 기술.
|
|
|
|
## 📖 Core Content
|
|
설명 가능한 AI(XAI, Explainable-AI)는 AI 모델의 결과물에 대해 인간이 이해할 수 있는 설명을 제공하는 것을 목표로 합니다.
|
|
|
|
1. **왜 필요한가?**:
|
|
* **Trust**: 의료, 금융 등 생명/자산과 직결된 분야에서는 "왜"라는 질문에 답할 수 있어야 함. ([[Ethics & AI|Ethics & AI]]와 연결)
|
|
* **Debugging**: 모델이 엉뚱한 곳을 보고 학습하는지(예: 배경을 보고 늑대를 분류) 확인.
|
|
* **Regulatory Compliance**: AI의 결정에 대해 사용자가 '설명받을 권리'를 법적으로 보장받는 추세.
|
|
2. **주요 기법**:
|
|
* **LIME/SHAP**: 입력값의 변화가 결과에 미치는 영향을 측정하여 중요도 표시.
|
|
* **Attention Maps**: 모델이 이미지의 어느 부분이나 텍스트의 어느 단어에 집중했는지 가시화.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
- **추출된 패턴:** 모델 내부의 복잡한 연산 과정을 중요도 맵(Heatmap), 특징 기여도(Feature Attribution), 혹은 자연어 설명으로 변환하여 사용자에게 투명성을 제공하는 해석 패턴.
|
|
- **주요 기법:**
|
|
- **LIME / SHAP:** 모델의 종류와 상관없이 특정 입력에 대한 예측 근거를 분석 (Post-hoc).
|
|
- **Attention Visualization:** 트랜스포머 모델이 어떤 단어나 이미지 영역에 집중했는지 시각화.
|
|
- **CAM (Class Activation Map):** 이미지 분류 시 어떤 픽셀 영역이 결정에 결정적이었는지 노출.
|
|
- **Rule-based Surro[[Gates|Gates]]:** 복잡한 모델을 단순한 의사결정 나무 등으로 근사하여 설명.
|
|
- **의의:** 의료, 금융, 법률 등 고위험 의사결정 분야에서 AI 도입을 가능하게 하는 필수 조건.
|
|
|
|
## ⚖️ Trade-offs & Caveats
|
|
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 성능(Accuracy)과 설명력(Interpretability)이 반비례 관계라는 정책이 주류였으나, 현대 정책은 지능이 높으면서도 스스로의 논리 구조를 브리핑하는 '내재적 설명 정책'을 추구함(RL Update).
|
|
- **정책 변화(RL Update)**: 단순 가시화를 넘어, AI가 자신의 사고 과정을 단계별로 풀어서 설명하는 CoT(Chain-of-Thought) 정책이 LLM 시대의 핵심 XAI 방법론으로 부상함. (Chain-of-Thought와 연결)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
- **과거 데이터와의 충돌:** 단순히 성능(Accuracy)만 높으면 된다는 관점에서, 성능을 조금 희생하더라도 '설명 가능성(Interpretability)'이 담보되어야 한다는 신뢰 중심 관점으로 전환.
|
|
- **정책 변화:** Antigravity 프로젝트는 에이전트가 제안한 코드나 지식 보강 내용에 대해, 참고한 소스 문서와 추론 과정을 'Rationale' 세션으로 명시하여 사용자 검증을 돕도록 설계함.
|
|
|
|
## 🔗 Knowledge Connections
|
|
- [[Ethics & AI|Ethics & AI]], [[Chain-of-Thought (CoT 사고 사슬)|Chain-of-Thought (CoT 사고 사슬)]], Trust and Perspective, Transparency, Bias-Variance Tradeoff
|
|
- **Modern Tech/Tools**: SHAP, LIME, Captum (PyTorch), Integrated Gradients.
|
|
---
|
|
|
|
---
|
|
|
|
- [[Trustworthy-AI|Trustworthy-AI]], AI-Ethics, Decision-Making, [[Feature-Engineering|Feature-Engineering]]
|
|
- **Raw Source:** 10_Wiki/Topics/AI/Explainable-AI-XAI.md
|