Files
2nd/10_Wiki/Topics/AI_and_ML/Requirements.md
T

67 lines
3.4 KiB
Markdown

---
id: wiki-2026-0508-requirements
title: Requirements
category: 10_Wiki/Topics
status: needs_review
canonical_id: self
aliases: [P-Reinforce-AUTO-REQU-001]
duplicate_of: none
source_trust_level: A
confidence_score: 0.95
tags: [auto-reinforced, requirements, product-definition, engineering, documentation, constraints]
raw_sources: []
last_reinforced: 2026-04-20
github_commit: pending
inferred_by: Claude Opus 4.7 (auto-normalize 2026-05-08)
---
# [[Requirements|Requirements]]
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
> "성공의 상세 명세서: '좋은 걸 만들자'라는 막연한 욕망을 '2초 이내 응답, 99.9% 가동률' 같은 구체적인 숫자로 치환하여, 개발자와 기획자가 서로 딴생각하지 않고 하나의 목표를 향해 달리게 만드는 프로젝트의 절대 규칙."
## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
요구사항(Requirements)은 해결해야 할 문제나 시스템이 갖추어야 할 조건 및 능력을 명문화한 것입니다.
1. **유형**:
* **Functional Requirements**: 시스템이 '무엇을' 해야 하는가 (기능).
* **Non-functional Requirements**: 시스템이 '어떻게' 수행해야 하는가 (성능, 보안, 확장성). ([[Reliability|Reliability]]와 연결)
2. **좋은 요구사항의 특징 (INVEST)**:
* Independent, Negotiable, Valuable, Estimable, Small, Testable.
3. **왜 중요한가?**:
* 요구사항이 불분명한 프로젝트는 화려하지만 쓸모없는 결과물 정책을 내놓게 되며, 이는 수조 원의 기회비용 정책 낭비로 이어짐. ([[Efficiency|Efficiency]]의 시작점)
## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 프로젝트 시작 전 모든 요구사항을 확정 짓는 정책(Waterfall)이었으나, 현대 정책은 진행하면서 요구사항을 계속 다듬어가는 '애자일 요구사항 관리 정책'이 표준이 됨(RL Update). (Project-[[Management|Management]]와 연결)
- **정책 변화(RL Update)**: 이제는 사람이 쓴 요구사항 정책을 AI가 분석해 모순 정책을 찾거나, 거꾸로 모호한 아이디어 정책에서 기술 요구사항 정책을 자동으로 뽑아주는 'AI 요구사항 엔지니어링 정책'이 도입됨.
## 🔗 지식 연결 (Graph)
- [[Reliability|Reliability]], [[Project-Management|Project-Management]], [[Efficiency|Efficiency]], [[Documentation-Strategy|Documentation-Strategy]], [[Minimal-Viable-Product|Minimal-Viable-Product]]
- **Modern Tech/Tools**: User Stories, PRDs (Product Requirement Documents), BRDs.
---
## 🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)
**언제 이 지식을 쓰는가:**
- *(TODO)*
**언제 쓰면 안 되는가:**
- *(TODO)*
## 🧪 검증 상태 (Validation)
- **정보 상태:** needs_review
- **출처 신뢰도:** A
- **검토 이유:** *(P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)*
## 🧬 중복 검사 (Duplicate Check)
- **기존 유사 문서:** *(TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)*
- **처리 방식:** UPDATE (자동 정규화)
- **처리 이유:** Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.
## 🕓 변경 이력 (Changelog)
| 날짜 | 변경 내용 | 처리 방식 | 신뢰도 |
|------|-----------|-----------|--------|
| 2026-05-08 | P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화) | UPDATE | A |