Files
2nd/10_Wiki/Topics/Architecture/Preserve Whole Object (객체 통째로 넘기기).md
T

21 lines
4.1 KiB
Markdown

# [[Preserve Whole Object (객체 통째로 넘기기)]]
## 📌 Brief Summary
'Preserve Whole Object(객체 통째로 넘기기)'는 단일 객체에서 여러 데이터 값을 추출하여 메서드의 매개변수로 각각 전달하는 대신, 데이터를 추출한 **원본 객체 전체를 매개변수로 전달하는 리팩토링 기법**입니다 [1, 2]. 이 기법은 메서드 호출을 단순화하는 데 사용되며, 길고 복잡한 매개변수 목록을 줄여 코드의 가독성과 유지보수성을 높이는 것을 목적으로 합니다 [3-5]. 주로 '데이터 뭉치(Data Clumps)' 스멜을 해결하거나 '긴 매개변수 목록(Long Parameter List)'을 정리할 때 유용하게 활용됩니다 [4, 6].
## 📖 Core Content
* **문제 상황 및 적용:** 특정 객체에서 여러 개의 값을 가져와 다른 메서드의 매개변수로 전달하는 상황에서 주로 적용됩니다. 값을 개별적으로 넘기게 되면, 나중에 호출되는 객체가 새로운 데이터 값을 필요로 할 때마다 해당 메서드의 모든 호출부를 찾아 매개변수를 추가하고 수정해야 하는 번거로움이 발생합니다. 대신 **객체 전체를 전달하면 호출된 객체가 필요한 데이터를 원본 객체에 직접 요청할 수 있으므로 이러한 변경의 어려움이 해결**됩니다 [1, 2].
* **가독성 향상 및 중복 제거:** 긴 매개변수 목록은 호출자와 피호출자 모두가 어떤 값이 포함되어 있는지 기억해야 하므로 코드를 다루기 어렵게 만듭니다. 또한, 피호출 객체가 원본 객체의 다른 메서드를 활용하여 중간 값을 계산할 수 없게 만들어 결과적으로 코드 중복을 유발합니다. 객체를 통째로 넘기면 **매개변수 목록이 변경에 더 유연해지고 가독성이 크게 향상**됩니다 [2].
* **실행 절차:**
1. 데이터를 제공하는 전체 객체에 대한 새로운 매개변수를 생성합니다 [7].
2. 전체 객체에서 얻을 수 있는 매개변수를 확인하여, 메서드 본문 내의 기존 매개변수 참조를 전체 객체의 메서드 호출로 대체합니다 [7].
3. 기존 매개변수를 삭제하고 컴파일 및 테스트를 진행하며 이를 반복합니다 [7, 8].
4. 마지막으로 호출하는 메서드 측에서 삭제된 매개변수를 얻어오던 코드를 제거합니다 [7].
* **연관된 리팩토링:** 이 기법은 '매개변수 객체 만들기(Introduce Parameter Object)'와 함께 긴 매개변수 목록을 줄이는 데 핵심적인 역할을 합니다 [4, 6]. 또한, 호출된 메서드가 다른 객체의 값을 너무 많이 사용한다는 것은 해당 메서드가 데이터가 있는 객체에 정의되어야 함을 암시하는 신호일 수 있으므로, '객체 통째로 넘기기'를 적용하는 대신 **'메서드 이동(Move Method)'을 대안으로 고려**해볼 수도 있습니다 [9].
## ⚖️ Trade-offs & Caveats
* **의존성(Dependency) 증가 위험:** 이 기법의 가장 큰 부작용은 의존성 문제입니다. 값을 개별적으로 전달할 때 피호출 객체는 그 값들에만 의존할 뿐, 값이 추출된 원본 객체 자체에는 의존하지 않습니다. 하지만 **객체 전체를 전달하게 되면, 요구되는 원본 객체와 호출되는 객체 사이에 새로운 의존성이 발생**합니다. 이러한 변경이 시스템의 의존성 구조를 엉망으로 만들 우려가 있다면 '객체 통째로 넘기기'를 사용해서는 안 됩니다 [10].
* **단일 값 전달에 대한 이견:** 호출하는 객체가 요구되는 객체에서 오직 단일 값(하나의 데이터)만 필요로 할 때는 전체 객체보다 그 값 하나만 전달하는 것이 낫다는 의견도 존재합니다. 하지만 마틴 파울러(Martin Fowler)는 가독성 측면에서 값 하나를 전달하는 것과 객체 하나를 전달하는 것은 큰 차이가 없다고 보며, 결국 **이 기법의 적용을 결정하는 가장 중요한 원동력은 '의존성(Dependency) 문제'**라고 강조합니다 [10].
---
*Last updated: 2026-05-03*