35 lines
2.3 KiB
Markdown
35 lines
2.3 KiB
Markdown
---
|
|
id: P-REINFORCE-AUTO-ASVF-001
|
|
category: "10_Wiki/💡 Topics/AI"
|
|
confidence_score: 0.98
|
|
tags: [auto-reinforced, assumptions, facts, critical-thinking, scientific-method, logic]
|
|
last_reinforced: 2026-04-20
|
|
---
|
|
|
|
# [[Assumptions-vs-Facts]]
|
|
|
|
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
|
|
> "생각의 거품 걷어내기: 내가 당연히 그렇다고 믿는 '가정'과 실제 현실에서 입증된 '발생한 사실'을 철저히 분리하여, 잘못된 믿음 위에 모래성을 쌓지 않도록 경계하는 지적 정직성."
|
|
|
|
## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
|
|
가정과 사실의 구분은 비판적 사고와 과학적 방법론의 가장 기초적인 단계입니다.
|
|
|
|
1. **Fact (사실)**:
|
|
* 객관적으로 증명 가능하며, 누구나 동일한 조건에서 관찰하거나 확인 가능한 데이터.
|
|
* "이 서버의 응답 속도는 50ms이다."
|
|
2. **Assumption (가정)**:
|
|
* 사실이 밝혀지지 않았거나 확인하지 않은 상태에서 '그럴 것이다'라고 믿고 전제하는 것.
|
|
* "사용자는 빠른 응답 속도를 좋아할 것이다." (비록 타당해 보일지라도 검증 전까지는 가정임)
|
|
3. **가정의 위험성**:
|
|
* **Implicit Assumptions**: 스스로 가정하고 있다는 사실조차 깨닫지 못하는 무의식적 전제들이 의사결정의 거대한 오류를 만듦.
|
|
* **Assumption Stacking**: 검증되지 않은 가정 위에 또 다른 가정을 쌓으면 작은 균열에도 전체 시스템이 붕괴함.
|
|
|
|
## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
|
|
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거의 직관적 의사결정 정책은 '전문가의 감(Assumption)'에 의존했으나, 현대의 데이터 기반 정책은 모든 핵심 전제를 '가설 검정(Hypothesis testing)'을 통해 사실로 확인하려는 정책적 결벽증을 가짐(RL Update).
|
|
- **정책 변화(RL Update)**: 프로젝트 관리 정책(예: Agile)에서, 불확실한 가정을 최대한 빨리 사실로 확인하기 위해 '최소 기능 제품(MVP)'을 만들고 피드백을 받는 '가정 검증 속도 최적화 정책'이 표준이 됨.
|
|
|
|
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
|
- [[Analysis]], [[Arguing-by-Counterexample]], [[Scientific Communication]], Rationality, [[Rapid-Prototyping]]
|
|
- **Modern Tech/Tools**: A/B testing platforms, Root cause analysis tools (5 Whys).
|
|
---
|