Antigravity Agent
33 lines
2.3 KiB
Markdown
33 lines
2.3 KiB
Markdown
---
|
|
id: PREI-AUTO-PRAG-001
|
|
category: Unified
|
|
confidence_score: 0.94
|
|
tags: [auto-reinforced, [[Pragmatics|Pragmatics]], context-meaning, speech-act, AI-alignment, linguistics]
|
|
last_reinforced: 2026-05-05
|
|
---
|
|
|
|
# [[Pragmatics|화용론 (Pragmatics)]]
|
|
|
|
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
|
|
> "말해진 것(What is said)과 의미된 것(What is meant) 사이의 간극을 맥락(Context)으로 메우는 해석의 예술."
|
|
|
|
## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
|
|
화용론은 언어의 문자적 의미를 넘어, 특정 상황과 맥락 속에서 발화가 어떻게 기능하고 해석되는지를 연구하는 언어학의 한 분야입니다.
|
|
|
|
1. **언어 사용의 맥락 의존성**:
|
|
* **직시(Deixis)**: '나, 너, 여기, 지금'과 같이 상황에 따라 지시 대상이 바뀌는 표현들은 화용론적 맥락 없이는 해석 불가능.
|
|
* **전제(Presupposition)**: 문장 내에 암묵적으로 깔려 있는 기정사실 (예: "그가 담배를 끊었다" -> "그는 과거에 담배를 피웠다").
|
|
2. **화행 이론(Speech Act Theory)**:
|
|
* 언어는 단순히 정보를 전달하는 것을 넘어, 약속, 명령, 사과 등 실질적인 '행위'를 수행함 (Austin & Searle).
|
|
3. **LLM과 화용론적 정렬**:
|
|
* 현대 [[AI|AI]]의 과제는 사용자의 간접적 요청, 풍자, 은유를 파악하여 '의도'에 정렬([[Alignment|Alignment]])된 답변을 내놓는 것.
|
|
|
|
## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
|
|
- **자동 평가의 한계 (RL Update)**: 기존 NLP의 평가 지표(BLEU, ROUGE 등)는 문장의 표면적 유사성만 측정할 뿐, 공손함이나 의도 파악과 같은 화용론적 적절성을 평가하지 못함. 따라서 인간 피드백 기반 강화학습([[RLHF|RLHF]])이 화용론적 성능 향상의 핵심 동력이 됨.
|
|
- **영어 중심주의 탈피**: 현재 화용론 데이터셋의 대부분이 영어 중심적임. 다국어/다문화 환경에서의 화용론적 오해를 방지하기 위한 '교차 언어적 화용론' 연구가 Antigravity의 향후 관심사임.
|
|
|
|
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
|
- [[Conversational-Maxims|Conversational-Maxims]], [[Cognitive-Bias|Cognitive-Bias]], [[AI-Alignment|AI-Alignment]], [[NLP|NLP]]
|
|
- **Raw Source**: Datacollector_MAC/out_wiki/화용론 (Pragmatics).md
|
|
---
|