f8b21af4be
10_Wiki/Topics 대규모 정리: - 오류 캡처/미완성 stub 문서 227개 제거 - 교차폴더 중복 43클러스터 병합 (63파일 → redirect) - 링크명 정규화: 깨진 링크 수정·redirect 직결·개념 매핑 ~2,400건 - 카테고리 MOC 6개 신규 생성 - Graph 섹션 미해결 related-keyword 링크 10,058건 제거 Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
201 lines
6.6 KiB
Markdown
201 lines
6.6 KiB
Markdown
---
|
|
id: wiki-2026-0508-parse-dont-validate
|
|
title: Parse, Don't Validate
|
|
category: 10_Wiki/Topics
|
|
status: verified
|
|
canonical_id: self
|
|
aliases: [parse don't validate, type-driven design, smart constructor, refinement type]
|
|
duplicate_of: none
|
|
source_trust_level: A
|
|
confidence_score: 0.95
|
|
verification_status: applied
|
|
tags: [type-system, design, haskell, typescript, validation]
|
|
raw_sources: []
|
|
last_reinforced: 2026-05-10
|
|
github_commit: pending
|
|
tech_stack:
|
|
language: TypeScript/Haskell
|
|
framework: Zod, Effect, Brand types
|
|
---
|
|
|
|
# Parse, Don't Validate
|
|
|
|
## 매 한 줄
|
|
> **"매 unsafe input 매 한번 parse → 매 typed value 매 produce, 매 downstream 매 다시 검증 의 X"**. 매 2019 Alexis King (lexi-lambda) 의 Haskell post 의 origin. 매 핵심 idea: 매 validation 매 boolean 의 throw — 매 information 의 lose. 매 parsing 매 validated 형식 의 새 type 의 produce — 매 type system 의 매 invariant 의 carry.
|
|
|
|
## 매 핵심
|
|
|
|
### 매 validate 의 problem
|
|
```ts
|
|
// 매 anti-pattern
|
|
function isNonEmpty<T>(arr: T[]): boolean { return arr.length > 0; }
|
|
|
|
function head<T>(arr: T[]): T {
|
|
if (!isNonEmpty(arr)) throw new Error("empty!");
|
|
return arr[0]; // 매 type system 매 still T | undefined
|
|
}
|
|
```
|
|
- 매 `isNonEmpty` check 후 매 type 매 `T[]` (그대로) — 매 information lost.
|
|
- 매 head 매 매번 다시 check or throw.
|
|
- 매 caller 매 invariant 의 untracked.
|
|
|
|
### 매 parse 의 solution
|
|
```ts
|
|
type NonEmpty<T> = readonly [T, ...T[]];
|
|
|
|
function parseNonEmpty<T>(arr: T[]): NonEmpty<T> | null {
|
|
return arr.length > 0 ? (arr as NonEmpty<T>) : null;
|
|
}
|
|
|
|
function head<T>(arr: NonEmpty<T>): T {
|
|
return arr[0]; // 매 항상 safe — type system 의 guarantee
|
|
}
|
|
```
|
|
- 매 parse 결과 매 새 type — 매 invariant 가 매 type 에 baked in.
|
|
- 매 downstream 매 trust — 매 re-check 의 X.
|
|
|
|
### 매 응용
|
|
1. API request body validation (Zod / Effect Schema).
|
|
2. ID type discrimination (UserId vs OrderId).
|
|
3. URL / Email parsing.
|
|
4. Smart constructor (private constructor + parse function).
|
|
5. Domain modeling (PositiveNumber, NonEmptyString).
|
|
|
|
## 💻 패턴
|
|
|
|
### 1. Branded type (TypeScript)
|
|
```ts
|
|
type Brand<T, B> = T & { readonly __brand: B };
|
|
type Email = Brand<string, 'Email'>;
|
|
|
|
function parseEmail(s: string): Email | null {
|
|
return /^[^\s@]+@[^\s@]+\.[^\s@]+$/.test(s) ? (s as Email) : null;
|
|
}
|
|
|
|
function sendMail(to: Email, body: string) { /* 매 trust to */ }
|
|
|
|
const raw = "user@example.com";
|
|
const email = parseEmail(raw);
|
|
if (!email) throw new Error("bad email");
|
|
sendMail(email, "hi"); // 매 OK
|
|
sendMail(raw, "hi"); // 매 type error
|
|
```
|
|
|
|
### 2. Zod schema (parse-style)
|
|
```ts
|
|
import { z } from 'zod';
|
|
|
|
const UserSchema = z.object({
|
|
id: z.string().uuid(),
|
|
email: z.string().email(),
|
|
age: z.number().int().min(0).max(150),
|
|
});
|
|
|
|
type User = z.infer<typeof UserSchema>; // 매 fully-typed
|
|
|
|
app.post('/users', (req, res) => {
|
|
const result = UserSchema.safeParse(req.body);
|
|
if (!result.success) return res.status(400).json(result.error);
|
|
createUser(result.data); // 매 trust — User type 매 guaranteed
|
|
});
|
|
```
|
|
|
|
### 3. Effect Schema (2026 의 매 modern)
|
|
```ts
|
|
import { Schema as S } from "effect";
|
|
|
|
const PositiveInt = S.Int.pipe(S.positive(), S.brand("PositiveInt"));
|
|
type PositiveInt = S.Schema.Type<typeof PositiveInt>;
|
|
|
|
const decode = S.decodeUnknownSync(PositiveInt);
|
|
const x = decode(42); // 매 PositiveInt
|
|
const y = decode(-1); // 매 throws ParseError
|
|
```
|
|
|
|
### 4. Smart constructor (Haskell-style)
|
|
```ts
|
|
class NonEmptyList<T> {
|
|
private constructor(public readonly items: readonly T[]) {}
|
|
|
|
static parse<T>(items: readonly T[]): NonEmptyList<T> | null {
|
|
return items.length > 0 ? new NonEmptyList(items) : null;
|
|
}
|
|
|
|
get head(): T { return this.items[0]; } // 매 always safe
|
|
get tail(): readonly T[] { return this.items.slice(1); }
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
### 5. Discriminated ID type
|
|
```ts
|
|
type UserId = Brand<string, 'UserId'>;
|
|
type OrderId = Brand<string, 'OrderId'>;
|
|
|
|
function getUser(id: UserId): User { /*...*/ }
|
|
function getOrder(id: OrderId): Order { /*...*/ }
|
|
|
|
const uid = parseUserId(req.params.id);
|
|
if (!uid) throw new Error();
|
|
getUser(uid); // 매 OK
|
|
getOrder(uid); // 매 type error 매 prevent mix-up
|
|
```
|
|
|
|
### 6. Parse at boundary, trust within
|
|
```ts
|
|
// 매 boundary (HTTP / DB / file IO)
|
|
const userOrErr = UserSchema.safeParse(rawJson);
|
|
|
|
// 매 internal — User type 매 항상 valid
|
|
function processUser(u: User) {
|
|
// 매 u.email 매 valid email — 매 re-check 의 X
|
|
// 매 u.age 매 0-150 매 — 매 re-check 의 X
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
### 7. Refinement chain
|
|
```ts
|
|
const NonEmptyString = z.string().min(1).brand<'NonEmptyString'>();
|
|
const EmailString = NonEmptyString.refine(
|
|
s => /^[^@]+@[^@]+$/.test(s)
|
|
).brand<'Email'>();
|
|
type Email = z.infer<typeof EmailString>;
|
|
```
|
|
|
|
## 매 결정 기준
|
|
| 상황 | Apply parse-don't-validate? |
|
|
|---|---|
|
|
| Trust boundary (HTTP / DB / file) | Yes — 매 must |
|
|
| ID across multiple types | Yes — 매 brand to prevent mix |
|
|
| Hot path internal-only | Optional — perf trade-off |
|
|
| Quick script / prototype | Skip — overhead > value |
|
|
| Domain primitive (Money, Date) | Yes — 매 invariant carrying |
|
|
|
|
**기본값**: 매 boundary 의 매 Zod (or Effect Schema) parse + 매 internal 의 매 inferred type 으로 trust.
|
|
|
|
## 🔗 Graph
|
|
- 부모: [[Type-Driven Design]]
|
|
- 변형: [[Refinement Type]] · [[Smart Constructor]]
|
|
- 응용: [[Zod]] · [[Effect Schema]] · [[Branded Type]]
|
|
- Adjacent: [[Validation]] · [[Type Narrowing]]
|
|
|
|
## 🤖 LLM 활용
|
|
**언제**: 매 API server / public library 의 매 input validation. 매 ID mix-up bug 매 routine 한 codebase. 매 domain rule 매 type-encode 가능 한 경우.
|
|
**언제 X**: 매 internal-only quick script. 매 highly dynamic JSON 의 schema 가 unknown. 매 perf-critical hot loop (parse overhead).
|
|
|
|
## ❌ 안티패턴
|
|
- **Validate 후 raw type 의 pass**: 매 invariant 매 lose. 매 항상 새 type 의 return.
|
|
- **Parse 매 boundary X 의 매 매 layer 의 repeat**: 매 perf 손실 + 매 동일 logic 의 duplicate.
|
|
- **Brand 의 매 runtime check 의 X**: 매 cast 매 type-only — 매 parse function 매 항상 runtime check 포함.
|
|
- **Optional 의 abuse**: 매 `email?: string` — 매 invariant 매 unclear. 매 명확한 `Email | null`.
|
|
- **Throw on parse fail (preference)**: 매 Result type / safeParse 의 매 prefer — 매 caller flow 매 explicit.
|
|
|
|
## 🧪 검증 / 중복
|
|
- Verified (Alexis King "Parse, Don't Validate" 2019, Zod 4 / Effect 3.x docs 2026-05).
|
|
- 신뢰도 A.
|
|
|
|
## 🕓 Changelog
|
|
| 날짜 | 변경 |
|
|
|---|---|
|
|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
|
| 2026-05-10 | Manual cleanup — Branded types + Zod/Effect Schema 의 modern parse pattern |
|