Files
2nd/10_Wiki/Topics/Domain_Programming/Architecture/Sprout Method (스프라우트 메서드).md
T
Antigravity Agent c24165b8bc refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조
에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게
[공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류.
문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인).

- Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존)
- Topic_Graphic → Domain_Design
- Topic_Business → Domain_Product
- Topic_General → Domain_General
- _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning),
  Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing)
- 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서)
- 빈 폴더 정리 (memory/procedures)
- 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 11:05:56 +09:00

4.7 KiB

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
id title category status canonical_id aliases duplicate_of source_trust_level confidence_score verification_status tags raw_sources last_reinforced github_commit tech_stack
wiki-2026-0508-sprout-method-스프라우트-메서드 Sprout Method (스프라우트 메서드) 10_Wiki/Topics verified self
Sprout Method
스프라우트 메서드
none A 0.9 applied
refactoring
legacy-code
michael-feathers
2026-05-10 pending
language framework
java junit

Sprout Method (스프라우트 메서드)

매 한 줄

"매 untestable 한 method 의 옆에 매 새 method 의 sprout — 매 새 logic 의 isolation, 매 test 의 가능". Michael Feathers 의 Working Effectively with Legacy Code (2004) 의 핵심 technique. 매 legacy code 의 modification 시 매 직접 수정 X — 매 옆에 새 method 의 grow.

매 핵심

매 motivation

  • Legacy method: 매 too long, too coupled, 매 test 의 X.
  • 새 feature 의 add 필요: 매 직접 수정 → 매 risk 의 폭발.
  • Sprout: 매 new logic 의 separate method, 매 test 의 first, 매 caller 의 단순 call.

매 절차

  1. Identify 매 change point.
  2. Write 매 새 method (with tests) — empty 매 body, 매 signature first.
  3. Test-drive 매 새 method 의 구현.
  4. Call 매 새 method 의 from legacy code (one line).
  5. 매 legacy code 의 거의 untouched.

매 응용

  1. Bug fix 의 add — 매 새 validation 의 sprout.
  2. Feature flag 의 add — 매 새 conditional 의 sprout.
  3. Logging 의 add — 매 새 logger call 의 sprout.

💻 패턴

Before sprout

public class OrderProcessor {
    public void process(Order order) {
        // 100+ lines of untested legacy logic
        repository.save(order);
        emailService.send(order.getCustomer(), "thanks");
    }
}

Sprout method 의 적용

public class OrderProcessor {
    public void process(Order order) {
        // 100+ lines untouched
        repository.save(order);
        sendOrderConfirmation(order); // sprouted
    }

    // New method — fully tested
    void sendOrderConfirmation(Order order) {
        var template = order.isPriority()
            ? "priority-thanks"
            : "thanks";
        emailService.send(order.getCustomer(), template);
    }
}

Test 의 새 method (JUnit 5)

@Test
void priorityOrder_usesPriorityTemplate() {
    var order = new Order(customer, true);
    var sut = new OrderProcessor(repo, emailMock);
    sut.sendOrderConfirmation(order);
    verify(emailMock).send(customer, "priority-thanks");
}

Sprout function (procedural)

def process_order(order):
    # Legacy logic untouched
    db.save(order)
    notify_customer(order)  # sprouted free function

def notify_customer(order):
    # New, tested logic
    template = "priority" if order.priority else "standard"
    email.send(order.customer, template)

Sprout 의 static helper

class LegacyService {
    void run() {
        var data = fetch();
        var clean = LegacyService.normalize(data); // sprouted static
        write(clean);
    }
    static String normalize(String s) { return s.strip().toLowerCase(); }
}

Visibility 의 package-private (testability)

// package-private for test access
void sendOrderConfirmation(Order order) { ... }

매 결정 기준

상황 Approach
Legacy method 의 too risky to refactor Sprout method
매 새 logic 의 self-contained Sprout method
매 변경 의 cross-cutting Sprout class 의 사용
매 method 의 caller 의 wrapping 필요 Wrap method (sibling technique)
매 ample test coverage 의 존재 매 직접 refactor

기본값: 매 legacy code change → sprout method first. 매 직접 수정 X.

🔗 Graph

🤖 LLM 활용

언제: 매 legacy codebase 의 small additive change, 매 surrounding code 의 untested. 언제 X: 매 greenfield code (그냥 inline), 매 logic 의 deeply intertwined (Wrap 의 사용).

안티패턴

  • Sprout 의 then leave: 매 sprouted method 의 grow 의 indefinite — 매 결국 same problem.
  • No tests for sprout: 매 point 의 lost — 매 sprout 의 핵심 value 의 testability.
  • Sprout into same class: 매 class 의 already God class → sprout class 의 사용.

🧪 검증 / 중복

  • Verified (Feathers, WELC ch.6, 2004; Fowler refactoring catalog).
  • 신뢰도 A.

🕓 Changelog

날짜 변경
2026-05-08 Phase 1
2026-05-10 Manual cleanup — full sprout method spec with Java/Python patterns