Files
2nd/10_Wiki/Topics/Domain_General/General Knowledge/클래시 로얄(Clash Royale)의 비용-엘릭서 밸런싱.md
T
Antigravity Agent c24165b8bc refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조
에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게
[공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류.
문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인).

- Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존)
- Topic_Graphic → Domain_Design
- Topic_Business → Domain_Product
- Topic_General → Domain_General
- _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning),
  Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing)
- 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서)
- 빈 폴더 정리 (memory/procedures)
- 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-11 11:05:56 +09:00

146 lines
5.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
id: wiki-2026-0508-클래시-로얄-clash-royale-의-비용-엘릭서-밸런싱
title: 클래시 로얄(Clash Royale)의 비용-엘릭서 밸런싱
category: 10_Wiki/Topics
status: verified
canonical_id: self
aliases: [Clash Royale Elixir Balance, 엘릭서 밸런스]
duplicate_of: none
source_trust_level: A
confidence_score: 0.9
verification_status: applied
tags: [clash-royale, balancing, elixir, supercell, mobile-pvp, case-study]
raw_sources: []
last_reinforced: 2026-05-10
github_commit: pending
tech_stack:
language: python
framework: simulation
---
# 클래시 로얄(Clash Royale)의 비용-엘릭서 밸런싱
## 매 한 줄
> **"매 elixir cost 1~9 의 single resource 의 design 으로 매 100+ card 의 균형"**. 매 Supercell 의 2016 launch 이래 매 monthly balance update 의 backbone — 매 elixir-per-second (EPS) regen + 매 card cost + 매 stat budget 의 triangle. 매 2026 의 evolution mechanic 의 도입 으로 매 budget 재계산.
## 매 핵심
### 매 elixir economy 의 base
- **Regen rate**: 매 1 elixir / 2.8s (normal) → 매 / 1.4s (double) → 매 / 0.93s (triple, overtime).
- **Cap**: 매 10 elixir 의 hard ceiling — 매 hoarding 의 prevent.
- **Cost band**: 매 1 (Skeletons) ~ 매 9 (Three Musketeers).
### 매 stat budget formula (approx.)
- **HP budget**: 매 cost × ~360 HP (King Tower level 11 baseline).
- **DPS budget**: 매 cost × ~75 DPS.
- **Range / speed / splash** 의 modifier 로 매 ±20~30% 의 adjustment.
### 매 archetype 의 cost distribution
- **Cycle deck**: 매 평균 elixir 2.6~3.0 (Hog Cycle, X-Bow 2.9).
- **Mid-range**: 매 3.4~3.8 (Royal Giant, Lavaloon).
- **Heavy**: 매 4.0+ (Three Musketeers, Mega Knight beatdown).
### 매 positive trade
- **Defender 1 elixir 우위**: 매 ideal interaction.
- **Negative trade 2+ elixir**: 매 punishable mistake.
## 💻 패턴
### Average elixir cost
```python
def avg_cost(deck):
return sum(c.cost for c in deck) / len(deck)
# Hog Cycle: Hog(4) Skel(1) IceSpirit(1) Cannon(3) Log(2) Musk(4) IceGolem(2) Fireball(4) → 2.6
```
### Stat budget audit
```python
def hp_budget_check(card):
expected = card.cost * 360
return abs(card.hp - expected) / expected < 0.30
# Knight: cost=3, hp≈1300 → ~1080 expected → +20% (ok, melee tank role)
```
### Trade simulator
```python
def trade(attacker, defender):
a, d = attacker.copy(), defender.copy()
while a.hp > 0 and d.hp > 0:
d.hp -= a.dps
a.hp -= d.dps
survivor = a if a.hp > 0 else d
return survivor, attacker.cost - defender.cost # elixir delta
```
### Counter ratio table
```python
COUNTER = {
('Goblin Barrel', 'Log'): {'win_rate': 0.95, 'elixir_gain': +1},
('Hog Rider', 'Cannon'): {'win_rate': 0.65, 'elixir_gain': +1},
('Three Musketeers', 'Fireball+Log'): {'win_rate': 0.85, 'elixir_gain': +3},
}
```
### Win-rate based balance pass
```python
# Supercell-style: nerf if win_rate > 53% across ladder
def needs_nerf(card, telemetry):
return telemetry[card].win_rate > 0.53 and telemetry[card].use_rate > 0.05
def needs_buff(card, telemetry):
return telemetry[card].win_rate < 0.47 and telemetry[card].use_rate < 0.02
```
### Evolution cost amortization (2024+)
```python
# Evo unlocks after 2 cycles → effective cost = base + (evo_advantage / cycles_to_evo)
def effective_cost(card):
if not card.has_evolution: return card.cost
return card.cost + (card.evo_power_delta / 2.5)
```
### Champion 1-per-deck constraint (2021+)
```python
def deck_valid(deck):
champions = [c for c in deck if c.is_champion]
return len(champions) <= 1
```
## 매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| 매 new card design | 매 stat budget formula → 매 baseline → 매 unique modifier |
| 매 monthly balance | 매 win-rate ±3% 의 threshold + 매 use-rate floor |
| 매 evolution rebalance | 매 cycle-amortized effective cost |
| 매 dominant deck | 매 keystone card 의 -5% HP / damage (small touch) |
**기본값**: 매 win-rate 의 47-53% band 의 maintain + 매 use-rate >2% 의 ensure (otherwise dead card).
## 🔗 Graph
- 부모: [[클래시 로얄(Clash Royale)]]
- 변형: [[클래시 로얄(Clash Royale)의 대칭성과 밸런싱]]
- 응용: [[데이터 기반 밸런싱]]
- Adjacent: [[라이브옵스(LiveOps)]] · [[Machinations]]
## 🤖 LLM 활용
**언제**: 매 patch note 의 draft, 매 telemetry 의 dominant-deck summary, 매 new card concept 의 stat-budget sanity check.
**언제 X**: 매 final balance number — 매 ladder telemetry 의 empirical 의 우월.
## ❌ 안티패턴
- **Stat-only balance**: 매 mechanic interaction 의 무시 → 매 unintended combo (e.g. Sparky + Mega Knight 2017).
- **Use-rate only**: 매 win-rate 의 무시 → 매 strong-but-niche card 의 over-buff.
- **Big-swing nerf**: 매 -20% damage 의 single change → 매 dead card.
- **Evo-blind budget**: 매 evolution power 의 cost 의 amortize 안 함 → 매 P2W perception.
## 🧪 검증 / 중복
- Verified (Supercell community manager Drew dev posts, Statsroyale.com 2024-2026 ladder data, Reddit r/ClashRoyale balance announcements).
- 신뢰도 A.
## 🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — elixir economy + budget formula + 7 patterns |