[G1-Sync] Manual knowledge update

10_Wiki/Topics/창의성/198_AI와_창의_교육.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+---
+id: wiki-2026-0514-creativity-198
+title: AI와 창의 교육
+category: 10_Wiki/Topics/창의성
+status: needs_review
+canonical_id: self
+aliases: [ai-and-creative-learning]
+duplicate_of: none
+source_trust_level: C
+confidence_score: 0.58
+created_at: 2026-05-14
+updated_at: 2026-05-14
+last_reinforced: 2026-05-14
+review_reason: ai_generated_concept_batch
+merge_history: []
+tags: [창의성, ai, ai-and-creative-learning]
+raw_sources: [user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch]
+applied_in: []
+verification_status: conceptual
+related_notes: [창의 교육, 피드백, AI 협업]
+---
+
+# AI와 창의 교육
+
+## 한 줄 통찰
+> 학생이 생각하지 않게 만드는 대신 더 많이 생각하게 만드는 사용법이 중요하다.
+
+## 핵심 개념
+- 요약: AI는 창의 교육에서 정답 제공기보다 연습 상대와 피드백 도구로 쓸 때 가치가 크다.
+- 지식 축: AI와 디지털 도구 시대의 창의성 운영 방식
+- 이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.
+
+## 세부 내용
+- 연습 기회를 늘릴 수 있다.
+- 즉각 피드백이 가능하다.
+- 사고 대체가 아니라 사고 촉진이 목표여야 한다.
+
+## 의사결정 기준
+- 아이디어 변형 연습과 피드백에 활용한다.
+- 정답보다 질문 반환형 사용을 늘린다.
+- 학생의 선택 이유를 묻게 한다.
+
+## 안티패턴
+- 정답 대필기로만 쓴다.
+- 학생의 사고 흔적이 사라진다.
+- 피드백을 권위처럼 받아들인다.
+
+## 적용 사례
+- 아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
+- `verification_status: conceptual` 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.
+
+## 중복 검사 결과
+- 2026-05-14 기준 `Topics` 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
+- 유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 `ReviewQueue` 기반 정리가 필요하다.
+
+## 모순 및 업데이트
+- 현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
+- 실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 `applied_in`과 `verification_status`를 갱신한다.
+
+## 관련 문서
+- [[창의 교육]]
+- [[피드백]]
+- [[AI 협업]]
+
+## Raw Source
+- user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch
+
+## 변경 이력
+- 2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.