[G1-Sync] Manual knowledge update

10_Wiki/Topics/창의성/176_창의성과_품질_게이트.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+---
+id: wiki-2026-0514-creativity-176
+title: 창의성과 품질 게이트
+category: 10_Wiki/Topics/창의성
+status: needs_review
+canonical_id: self
+aliases: [quality-gates]
+duplicate_of: none
+source_trust_level: C
+confidence_score: 0.58
+created_at: 2026-05-14
+updated_at: 2026-05-14
+last_reinforced: 2026-05-14
+review_reason: ai_generated_concept_batch
+merge_history: []
+tags: [창의성, evaluation, quality-gates]
+raw_sources: [user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch]
+applied_in: []
+verification_status: conceptual
+related_notes: [비판의 기술, 검증, 협업]
+---
+
+# 창의성과 품질 게이트
+
+## 한 줄 통찰
+> 문제는 게이트가 있다는 사실보다 너무 이르거나 너무 모호하다는 데 있다.
+
+## 핵심 개념
+- 요약: 품질 게이트는 창의성을 막는 벽이 아니라 적절한 시점에 필요한 검증 필터다.
+- 지식 축: 아이디어를 고르고 다듬고 검증하는 기준과 절차
+- 이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.
+
+## 세부 내용
+- 초기에는 느슨하고 후반에는 엄격해야 한다.
+- 게이트는 기준과 시점이 명확해야 한다.
+- 창의성과 품질은 순서 설계의 문제다.
+
+## 의사결정 기준
+- 단계별로 다른 게이트를 둔다.
+- 게이트 기준을 문서화한다.
+- 반려 시 수정 방향을 함께 준다.
+
+## 안티패턴
+- 초기부터 완성본 게이트를 적용한다.
+- 게이트가 모호해 주관 평가만 남는다.
+- 품질을 이유로 모든 차별점을 제거한다.
+
+## 적용 사례
+- 아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
+- `verification_status: conceptual` 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.
+
+## 중복 검사 결과
+- 2026-05-14 기준 `Topics` 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
+- 유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 `ReviewQueue` 기반 정리가 필요하다.
+
+## 모순 및 업데이트
+- 현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
+- 실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 `applied_in`과 `verification_status`를 갱신한다.
+
+## 관련 문서
+- [[비판의 기술]]
+- [[검증]]
+- [[협업]]
+
+## Raw Source
+- user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch
+
+## 변경 이력
+- 2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.