[G1-Sync] Manual knowledge update

10_Wiki/Topics/창의성/173_아이디어_폐기_판단.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+---
+id: wiki-2026-0514-creativity-173
+title: 아이디어 폐기 판단
+category: 10_Wiki/Topics/창의성
+status: needs_review
+canonical_id: self
+aliases: [idea-kill-criteria]
+duplicate_of: none
+source_trust_level: C
+confidence_score: 0.58
+created_at: 2026-05-14
+updated_at: 2026-05-14
+last_reinforced: 2026-05-14
+review_reason: ai_generated_concept_batch
+merge_history: []
+tags: [창의성, evaluation, idea-kill-criteria]
+raw_sources: [user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch]
+applied_in: []
+verification_status: conceptual
+related_notes: [의사결정, 포트폴리오, 기록]
+---
+
+# 아이디어 폐기 판단
+
+## 한 줄 통찰
+> 버리는 능력이 없으면 좋은 아이디어도 묻힌다.
+
+## 핵심 개념
+- 요약: 폐기 판단은 나쁜 것이 아니라 자원과 집중을 지키는 창의적 선택이다.
+- 지식 축: 아이디어를 고르고 다듬고 검증하는 기준과 절차
+- 이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.
+
+## 세부 내용
+- 폐기 기준은 감정 소모를 줄인다.
+- 죽일 때도 학습을 남겨야 한다.
+- 일시 보류와 폐기를 구분해야 한다.
+
+## 의사결정 기준
+- 폐기 조건을 사전에 정의한다.
+- 폐기 이유와 배운 점을 남긴다.
+- 재방문 가능성이 있으면 보류 처리한다.
+
+## 안티패턴
+- 애착 때문에 끝까지 끌고 간다.
+- 폐기를 실패 낙인으로만 본다.
+- 죽인 이유를 기록하지 않는다.
+
+## 적용 사례
+- 아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
+- `verification_status: conceptual` 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.
+
+## 중복 검사 결과
+- 2026-05-14 기준 `Topics` 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
+- 유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 `ReviewQueue` 기반 정리가 필요하다.
+
+## 모순 및 업데이트
+- 현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
+- 실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 `applied_in`과 `verification_status`를 갱신한다.
+
+## 관련 문서
+- [[의사결정]]
+- [[포트폴리오]]
+- [[기록]]
+
+## Raw Source
+- user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch
+
+## 변경 이력
+- 2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.