[G1-Sync] Manual knowledge update

10_Wiki/Topics/창의성/126_리더의_창의성_촉진.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+---
+id: wiki-2026-0514-creativity-126
+title: 리더의 창의성 촉진
+category: 10_Wiki/Topics/창의성
+status: needs_review
+canonical_id: self
+aliases: [leadership-for-creativity]
+duplicate_of: none
+source_trust_level: C
+confidence_score: 0.58
+created_at: 2026-05-14
+updated_at: 2026-05-14
+last_reinforced: 2026-05-14
+review_reason: ai_generated_concept_batch
+merge_history: []
+tags: [창의성, collaboration, leadership-for-creativity]
+raw_sources: [user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch]
+applied_in: []
+verification_status: conceptual
+related_notes: [심리적 안전감, 회의 설계, 우선순위]
+---
+
+# 리더의 창의성 촉진
+
+## 한 줄 통찰
+> 팀 창의성은 개인 천재보다 리더의 분위기와 프로세스 설계에 크게 좌우된다.
+
+## 핵심 개념
+- 요약: 리더는 답을 내는 사람이라기보다 질문 환경을 설계하는 사람일 때 창의성을 더 잘 끌어낸다.
+- 지식 축: 팀과 조직이 창의성을 키우거나 꺾는 구조
+- 이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.
+
+## 세부 내용
+- 질문 방식이 회의의 폭을 결정한다.
+- 리더의 반응은 안전감과 기준을 동시에 만든다.
+- 과한 미세 통제는 발상을 줄인다.
+
+## 의사결정 기준
+- 리더는 초반에 판단보다 질문을 많이 한다.
+- 미완성 아이디어를 보호하는 규칙을 만든다.
+- 최종 기준은 선명하게 공유한다.
+
+## 안티패턴
+- 리더가 너무 빨리 답을 제시한다.
+- 실험 실패를 공개적으로 망신 준다.
+- 자율이라는 이름으로 방향을 방치한다.
+
+## 적용 사례
+- 아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
+- `verification_status: conceptual` 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.
+
+## 중복 검사 결과
+- 2026-05-14 기준 `Topics` 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
+- 유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 `ReviewQueue` 기반 정리가 필요하다.
+
+## 모순 및 업데이트
+- 현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
+- 실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 `applied_in`과 `verification_status`를 갱신한다.
+
+## 관련 문서
+- [[심리적 안전감]]
+- [[회의 설계]]
+- [[우선순위]]
+
+## Raw Source
+- user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch
+
+## 변경 이력
+- 2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.