Files
connectai/src/retrieval/semanticRerank.ts
T
koriweb 990ea0ae5f feat: v2.2.173-193 — 4인 팀 운영 슬래시 13개 + ASTRA 검증 엔진 6종
4인 팀 운영 슬래시 (v2.2.173~189):
- 일과 리듬: /morning, /evening, /weekly, /standup
- 트래커 (event-sourced .astra/*.jsonl): /runway, /customers, /hire
- 작업·결정: /task, /blocked, /onesie, /decisions
- 외부 출력: /draft, /feedback
- 분석: /cohort (MoM 추세)

ASTRA 추론·검색 엔진 (v2.2.183~192):
- v2.2.183 Conflict Surface — scoring.conflictSeverity 를 [CONFLICT WARNINGS] 블록으로
  서피스 + 교차-문서 발산(Jaccard) 감지
- v2.2.184 Chain-of-Verification — [VERIFICATION CHECKLIST] 답변 작성 전 그라운딩 자기 점검
  (instructional, strictMode 옵션)
- v2.2.185 Actionability Scoring — 최근 슬래시 명령 + 열린 파일 신호로 검색 결과 재가중
- v2.2.186 Temporal Markers + Distillation Loop — LongTerm/Episodic 만료 필터 +
  30일+ stale episode → LongTerm 'episode-digest' 승급 (수동 /memory distill + 세션 종료 자동)
- v2.2.187 Hierarchical Context Window + LLM Semantic Re-rank — 3-level 추상도 매칭
  + 토큰 예산 통과 후 LLM 1회로 의도-부합 재정렬 (opt-in)
- v2.2.190 Intent Clarification + Citation Trace — 모호 차원 감지 시 역질문 우선
  + 답변 끝 사용 출처 한 줄 정리
- v2.2.191 Post-hoc Self-Check — 답변 완료 후 별도 LLM 호출 1회로 답함/그라운딩/모순 평가,
  footer 한 줄로 표시 (opt-in, semantic re-rank 와 같은 안전 fallback 패턴)
- v2.2.192 Terminology Dictionary — .astra/glossary.md 사용자 편집 파일 + Term Check
  지침 통합 + /glossary init/path/reload
- v2.2.193 /help — 카테고리별 명령 목록 + 6종 verification 블록 현재 on/off

신규 모듈:
- src/retrieval/{conflictBlock,coveBlock,actionabilityScoring,hierarchicalLevel,
  semanticRerank,intentClarification,citationTrace,terminologyBlock}.ts
- src/memory/distillation.ts + types.ts 에 expiresAt/promoted/episode-digest 추가
- src/agent/postHocSelfCheck.ts
- src/features/{customers,feedback,hire,runway}/*.ts (event-sourced stores)

ASTRA 검증 5종 자동 주입 (buildAstraModeSystemPrompt, casual 모드 제외):
[INTENT CLARIFICATION GUIDANCE] (답변 시작 전) → [TERMINOLOGY DICTIONARY] +
[CONFLICT WARNINGS] + [VERIFICATION CHECKLIST] (작성 중) → [CITATION TRACE] (끝)
+ 6번째: Post-hoc Self-Check footer (답변 완료 후, opt-in)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-05-29 16:05:30 +09:00

214 lines
8.0 KiB
TypeScript

/**
* LLM Semantic Re-ranking — TF-IDF / 임베딩이 놓치는 *의도* 매치를 작은 LLM 호출
* 한 번으로 잡는다.
*
* 동작:
* 1. 1차 검색(TF-IDF + embedding + 부스트들) 결과의 *상위 K* (기본 15) 후보를 추출
* 2. 가벼운 프롬프트로 LLM 에게 "이 중 query 의도에 가장 부합하는 순서로 ID 나열" 요청
* 3. LLM 응답을 파싱해 순서 적용 — 응답 실패/누락 ID 는 원순서 유지
*
* 비용·위험 관리:
* - 기본 OFF (g1nation.semanticRerankEnabled). 사용자가 latency 감수할 의지 있을 때만.
* - 짧은 timeout (기본 8초) — 초과 시 원순서 그대로 반환, 검색 실패 안 됨.
* - 후보 K 제한 — 토큰 비용 cap.
* - 별도 빠른 모델 지정 가능 (`g1nation.semanticRerankModel`) — 메인 모델 외 작은 모델.
*
* 인터페이스: input chunks 순서는 *원본 score 내림차순* 으로 들어와야 함.
* 반환: re-rank 가 성공하면 새 순서의 RetrievalChunk[], 실패하면 원순서.
*/
import { RetrievalChunk } from './types';
export interface SemanticRerankOptions {
ollamaUrl: string;
/** Re-rank 전용 모델 ID. 비면 fallback model 사용. */
model: string;
/** 후보로 LLM 에 넘길 최대 chunk 개수. 기본 15. */
candidateK: number;
/** LLM 호출 타임아웃 (ms). 기본 8000. */
timeoutMs: number;
/** 각 chunk 미리보기 길이. 기본 240 chars. */
excerptLength: number;
}
export const DEFAULT_SEMANTIC_RERANK_OPTIONS: Omit<SemanticRerankOptions, 'ollamaUrl' | 'model'> = {
candidateK: 15,
timeoutMs: 8000,
excerptLength: 240,
};
export interface SemanticRerankResult {
rerankedChunks: RetrievalChunk[];
/** true 면 LLM 응답으로 순서 변경됨. false 면 원순서 (실패/타임아웃/파싱 실패). */
success: boolean;
durationMs: number;
/** 디버그·footer 표시용 — re-rank 가 어떻게 동작했는지. */
note: string;
}
function shortExcerpt(text: string, n: number): string {
if (!text) return '';
const cleaned = text.replace(/\s+/g, ' ').trim();
return cleaned.length <= n ? cleaned : cleaned.slice(0, n) + '…';
}
function buildRerankPrompt(query: string, candidates: RetrievalChunk[], excerptLength: number): { system: string; user: string } {
const lines: string[] = [];
for (let i = 0; i < candidates.length; i++) {
const c = candidates[i];
lines.push(`[C${i + 1}] (${c.source}) ${c.title || '(제목 없음)'}`);
lines.push(` ${shortExcerpt(c.content, excerptLength)}`);
}
const system = [
'당신은 검색 결과 재정렬기 (re-ranker). 사용자 질의의 *의도* 와 각 후보 문서의 *내용 부합도* 를 평가해 가장 유용한 순서로 정렬.',
'',
'[규칙]',
'1. 응답은 *반드시* 한 줄의 JSON: `{"ranking":[3,1,5,2,4,...]}` 형식.',
'2. ranking 배열 원소 = 입력 [C1], [C2] 의 *번호* (1-based).',
'3. 모든 입력 후보를 한 번씩만 포함. 누락·중복·번호 외 값 금지.',
'4. 다른 설명·코드 블록·텍스트 출력 절대 금지 — JSON 한 줄만.',
'5. 평가 기준: (a) 질의 의도와의 직접 부합도 > (b) 키워드 매치 > (c) 문맥 풍부도.',
].join('\n');
const user = [
`[사용자 질의]\n${query}`,
'',
`[후보 ${candidates.length}개]`,
...lines,
'',
'위 후보를 가장 부합도 높은 순서로 정렬한 ranking 배열만 JSON 한 줄로 출력.',
].join('\n');
return { system, user };
}
/**
* Ollama / OpenAI 호환 endpoint 로 단발 호출. agents/factory.ts 의 BaseAgent.callLLM
* 패턴 단순화. timeout, retry 1회만.
*/
async function callLlmForRerank(
ollamaUrl: string,
model: string,
system: string,
user: string,
timeoutMs: number,
): Promise<string> {
const isOllama = ollamaUrl.includes(':11434') || ollamaUrl.includes('ollama');
const endpoint = isOllama ? `${ollamaUrl}/api/chat` : `${ollamaUrl}/v1/chat/completions`;
const controller = new AbortController();
const timer = setTimeout(() => controller.abort(), timeoutMs);
try {
const body = isOllama
? {
model, stream: false,
messages: [
{ role: 'system', content: system },
{ role: 'user', content: user },
],
options: { temperature: 0.0, num_predict: 256 },
}
: {
model,
messages: [
{ role: 'system', content: system },
{ role: 'user', content: user },
],
stream: false, temperature: 0.0, max_tokens: 256,
};
const res = await fetch(endpoint, {
method: 'POST',
headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
body: JSON.stringify(body),
signal: controller.signal,
});
if (!res.ok) throw new Error(`HTTP ${res.status}`);
const data: any = await res.json();
const content =
data?.message?.content ??
data?.choices?.[0]?.message?.content ??
data?.choices?.[0]?.text ??
data?.response ??
'';
return String(content || '');
} finally {
clearTimeout(timer);
}
}
/** LLM 응답에서 ranking 배열 추출 + 검증. 실패 시 null. */
function parseRanking(raw: string, expectedSize: number): number[] | null {
if (!raw) return null;
// JSON 한 줄 추출 — { ... } 안에 ranking
const match = raw.match(/\{[\s\S]*?\}/);
if (!match) return null;
try {
const parsed = JSON.parse(match[0]);
const arr = parsed?.ranking;
if (!Array.isArray(arr)) return null;
const seen = new Set<number>();
const out: number[] = [];
for (const v of arr) {
const n = typeof v === 'number' ? v : parseInt(String(v), 10);
if (!Number.isFinite(n) || n < 1 || n > expectedSize) continue;
if (seen.has(n)) continue;
seen.add(n);
out.push(n);
}
// 누락 보충 — LLM 이 일부 빠뜨렸으면 원순서로 뒤에 붙임.
for (let i = 1; i <= expectedSize; i++) {
if (!seen.has(i)) out.push(i);
}
return out.length === expectedSize ? out : null;
} catch {
return null;
}
}
export async function semanticRerank(
query: string,
chunks: RetrievalChunk[],
options: SemanticRerankOptions,
): Promise<SemanticRerankResult> {
const start = Date.now();
const k = Math.max(2, Math.min(options.candidateK, chunks.length));
if (chunks.length < 2 || k < 2) {
return { rerankedChunks: chunks, success: false, durationMs: 0, note: 'too few candidates' };
}
// 입력은 score 내림차순 가정 — 상위 K 가 re-rank 대상, 나머지는 그대로 꼬리.
const candidates = chunks.slice(0, k);
const tail = chunks.slice(k);
const { system, user } = buildRerankPrompt(query, candidates, options.excerptLength);
let raw = '';
try {
raw = await callLlmForRerank(options.ollamaUrl, options.model, system, user, options.timeoutMs);
} catch (e: any) {
return {
rerankedChunks: chunks,
success: false,
durationMs: Date.now() - start,
note: `LLM call failed: ${e?.name || e?.message || 'unknown'}`,
};
}
const ranking = parseRanking(raw, candidates.length);
if (!ranking) {
return {
rerankedChunks: chunks,
success: false,
durationMs: Date.now() - start,
note: 'unparseable LLM response',
};
}
const reranked = ranking.map((i) => candidates[i - 1]);
return {
rerankedChunks: [...reranked, ...tail],
success: true,
durationMs: Date.now() - start,
note: `re-ranked top ${k} (changed positions: ${ranking.filter((v, i) => v !== i + 1).length})`,
};
}