feat(retrieval): 청킹/평가 하니스 + 검색 인덱스 개선
- src/retrieval/chunker.ts: 문서 청킹 로직 추가 - src/retrieval/evalHarness.ts + src/extension/evalCommands.ts: 검색 품질 평가 하니스 - brainIndex.ts / retrieval/index.ts / memoryContext.ts: 인덱싱·컨텍스트 빌더 개선 - config.ts / extension.ts / sidebarProvider.ts / package.json 갱신 - ADR-0030~0032 및 개발 기록, .astra 런타임 상태 동기화 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -7,5 +7,5 @@
|
||||
"corePurpose": "",
|
||||
"detailLevel": "standard",
|
||||
"createdAt": "2026-05-20T09:42:40.003Z",
|
||||
"updatedAt": "2026-06-01T02:30:37.893Z"
|
||||
"updatedAt": "2026-06-08T10:21:00.108Z"
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
# ADR: outlook에서도 이메일 내용을 가져올 수 있나?
|
||||
|
||||
## Status
|
||||
accepted
|
||||
|
||||
## Context
|
||||
outlook에서도 이메일 내용을 가져올 수 있나?
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
결론부터 말씀드리면, 네, 가능합니다. 하지만 단순히 "가져온다"는 것을 넘어, 어떤 방식으로 자동화할 것인지(단순 복사 vs API 연동)에 따라 구현 난이도와 활용 범위가 완전히 달라집니다. 현재 사용자의 환경과 목적에 따라 두 가지 경로로 나누어 제안해 드립니다. --- 1. [초급] 단순 데이터 수집 (Manual/Semi-Auto) 단순히 이메일 내용을 Astra의 지식 베이스(Second Brain)나 프로젝트 기록으로 남기고 싶은 경우입니다. - 방법: Outlook에서 중요한 이메일을 `PDF` 또는 `MSG` 파일로 저장한 뒤, Astra에게 "이 파일 내용 분석해줘"라고 요청하거나 텍2파일(`.txt`)로 변정하여 전달합니다. -장점: 추가 개발 비용이 없고 가장 확실합니다. - 단점: 매번 수동으로 파일을 옮겨야 하므로 대량의 이메일을 처리하기엔 부적합합니다. 2. [고급] 자동화 파이프라인 구축 (Automated Integration) 이메일이 오면 Astra...
|
||||
|
||||
## Reason
|
||||
Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
|
||||
|
||||
## Alternatives
|
||||
Not captured yet.
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
|
||||
+19
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
# ADR: 아래 프로젝트의 로직을 분석하고 어떻게 하면 astra가 더 정확하고, 정교하게 개선할 수 있는 부분이 있는지 검토해주고 의견을 주면 좋겠어. ...
|
||||
|
||||
## Status
|
||||
accepted
|
||||
|
||||
## Context
|
||||
아래 프로젝트의 로직을 분석하고 어떻게 하면 astra가 더 정확하고, 정교하게 개선할 수 있는 부분이 있는지 검토해주고 의견을 주면 좋겠어. E:\Wiki\connectai
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
이 프로젝트는 단순한 챗봇을 넘어, 사용자의 로컬 컨텍스트(파일, 일정, 브레인 메모리)를 능동적으로 관리하고 전략적 의사결정을 지원하는 '개인용 인텔리전스 레이어(Personal Intelligence Layer)'로서 매우 탄탄한 구조를 갖추고 있습니다. 현재 Astra의 아키텍처는 `Context Manager`와 `Memory Layer`(Short/Medium/Long-term)가 분리되어 있어 데이터의 계층적 관리가 가능하며, 특히 `1인 기업 모드(Company Mode)`를 통해 에이전트 기반의 작업 할당 구조를 설계한 점은 매우 혁신적입니다. 하지만 Astra가 더 정확(Accurate)하고 정교(Sophisticated)하게 개선되기 위해서는 '정보의 수집' 단계를 넘어, 수집된 정보 간의 '관계 추론'과 '실행 자동화' 단계에서의 고도화가 필요합니다. --- 1. 정밀도(Accuracy) 향상을 위한 검토: "Context의 질적 관리" 현재 Astra는 주어진 ...
|
||||
|
||||
## Reason
|
||||
Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
|
||||
|
||||
## Alternatives
|
||||
Not captured yet.
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
|
||||
+19
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
# ADR: 아래 프로젝트의 로직을 분석하고 어떻게 하면 astra가 더 정확하고, 정교하게 개선할 수 있는 부분이 있는지 검토해주고 의견을 주면 좋겠어. ...
|
||||
|
||||
## Status
|
||||
accepted
|
||||
|
||||
## Context
|
||||
아래 프로젝트의 로직을 분석하고 어떻게 하면 astra가 더 정확하고, 정교하게 개선할 수 있는 부분이 있는지 검토해주고 의견을 주면 좋겠어. E:\Wiki\connectai
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
이 프로젝트는 단순한 챗봇을 넘어, 사용자의 로컬 컨텍스트(파일, 일정, 브레인 메모리)를 능동적으로 관리하고 전략적 의사결정을 지원하는 '개인용 인텔리전스 레이어(Personal Intelligence Layer)'로서 매우 탄탄한 구조를 갖추고 있습니다. 현재 Astra의 아키텍처는 `Context Manager`와 `Memory Layer`(Short/Medium/Long-term)가 분리되어 있어 데이터의 계층적 관리가 가능하며, 특히 `1인 기업 모드(Company Mode)`를 통해 에이전트 기반의 작업 할류 구조를 설계한 점은 매우 혁신적입니다. 하지만 Astra가 더 정확(Accurate)하고 정교(Sophisticated)하게 개선되기 위해서는 '정보의 수집' 단계를 넘어, 수집된 정보 간의 '관계 추론'과 '실행 자동화' 단계에서의 고도화가 필요합니다. --- 1. 정밀도(Accuracy) 향상을 위한 검토: "Context의 질적 관리" 현재 Astra는 주어진 ...
|
||||
|
||||
## Reason
|
||||
Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
|
||||
|
||||
## Alternatives
|
||||
Not captured yet.
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
|
||||
+23
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
# Development Log: 아니 지금 코드 업데이트를 했거든. 다시 코드를 검토하고 의견을 줘.
|
||||
|
||||
## Purpose
|
||||
Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
|
||||
|
||||
## Implementation Summary
|
||||
코드가 업데이트되었다면, 제가 변경된 로직을 정확히 파악할 수 있도록 수정된 파일의 경로와 내용을 알려주세요. 현재 저는 사용자의 로컬 파일 시스템에 직접 접근하여 파일을 읽을 수 있는 권한이 있습니다. 따라서 번거롭게 코드를 복사해서 붙여넣기보다는, 아래와 같이 요청해 주시면 제가 즉시 `read_file` 액션을 통해 분석을 시작하겠습니다. 예시: - " `src/agent.ts` 파일 다시 검토해줘." - "`src/lib/contextManager.ts` 업데이트된 내용 확인하고 의견 줘." 파일 경로를 알려주시면, 제가 즉시 해당 파일을 읽고 [결론 -> 분석 -> 개선 제안] 순으로 정밀 검토 결과를 드리겠습니다. 어떤 파일부터 살펴볼까요?
|
||||
|
||||
## Architecture
|
||||
Captured automatically from the assistant response and active project context.
|
||||
|
||||
## Changed Files
|
||||
- src/agent.ts
|
||||
- src/lib/contextManager.ts
|
||||
|
||||
## Dependency Notes
|
||||
No new dependency note was captured automatically.
|
||||
|
||||
## Bugs
|
||||
No bugs recorded.
|
||||
|
||||
## Lessons
|
||||
- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
|
||||
@@ -234,3 +234,15 @@
|
||||
|
||||
## 2026-06-01
|
||||
- Auto bug record created: bugs\BUG-0015-짚어둘-관찰-사항-참고용-face-api-js-환경-face-api-js는-원래-브라우저용입니다-node-단.md
|
||||
|
||||
## 2026-06-05
|
||||
- Auto decision record created: decisions\ADR-0030-outlook에서도-이메일-내용을-가져올-수-있나.md
|
||||
|
||||
## 2026-06-08
|
||||
- Auto decision record created: decisions\ADR-0031-아래-프로젝트의-로직을-분석하고-어떻게-하면-astra가-더-정확하고-정교하게-개선할-수-있는-부분이-있는지.md
|
||||
|
||||
## 2026-06-08
|
||||
- Auto decision record created: decisions\ADR-0032-아래-프로젝트의-로직을-분석하고-어떻게-하면-astra가-더-정확하고-정교하게-개선할-수-있는-부분이-있는지.md
|
||||
|
||||
## 2026-06-08
|
||||
- Auto development record created: development\2026-06-08_아니-지금-코드-업데이트를-했거든-다시-코드를-검토하고-의견을-줘_implementation.md
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user