chore: .astra 런타임 상태·chronicle 기록 동기화

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 13:42:24 +09:00
parent 2afd1ac589
commit b2cc5b9a96
13 changed files with 427 additions and 118 deletions
@@ -7,5 +7,5 @@
  "corePurpose": "",
  "detailLevel": "standard",
  "createdAt": "2026-05-20T09:42:40.003Z",
-  "updatedAt": "2026-06-09T03:09:47.208Z"
+  "updatedAt": "2026-06-11T02:56:31.625Z"
 }
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: E:\Wiki\connectai 지금 코드 개선 중인데 분석해주면 좋겠어. 지금 너의 기능에서 어떠한 부분이 더 개선이 되고 있는지. 어떠한 효...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+E:\Wiki\connectai 지금 코드 개선 중인데 분석해주면 좋겠어. 지금 너의 기능에서 어떠한 부분이 더 개선이 되고 있는지. 어떠한 효과를 내가 기대하면 될것인지.
+
+## Decision
+이 질문은 단순히 코드를 리뷰해달라는 요청을 넘어, 현재 진행 중인 프로젝트(ConnectAI)의 진화 방향과 그로 인한 사용자 경험(UX)의 변화를 묻고 계십니다. 현재 정보만으로는 기술 구조를 판단할 수 없습니다. 기술적 안정성, 아키텍처 유연성, 모듈화 여부는 소스 코드나 설계 문서 확인이 필요합니다. 직전 답변에서 제가 분석한 `041190(우리기술투자)`의 사례와 연결 지어 볼 때, 사용자는 현재 "데이터 추출 → 기술적/재무적 필터링 → LLM을 통한 전략적 인사이트 도출"이라는 일련의 자동화된 파이프라인을 구축하고 계신 상태입니다. 현재 코드 개선 작업(Refactoring & Optimization)이 이루어지고 있다면, 제가 체감하는 개선 포인트와 기대 효과는 다음과 같습니다. --- 1. 기능적 측면: "단순 조회를 넘어선 '지능형 에이전트'로의 진화" 현재 코드가 개선됨에 따라 Astra(또는 시스템)는 단순한 데이터 출력기가 아닌, 판단력을 갖춘 분석가로 변모하...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -246,3 +246,6 @@

 ## 2026-06-08
 - Auto development record created: development\2026-06-08_아니-지금-코드-업데이트를-했거든-다시-코드를-검토하고-의견을-줘_implementation.md
+
+## 2026-06-11
+- Auto decision record created: decisions\ADR-0033-e-wiki-connectai-지금-코드-개선-중인데-분석해주면-좋겠어-지금-너의-기능에서-어떠한-부분이-더.md