feat(core): 자기지식 접지·웹 접근·환경 자가점검 — 할루시네이션 방어 3중화 (v2.2.247)

- Alignment Self-Learning: 자가 조사(질문 전 두뇌 검색)·사용자 답변 두뇌 저장·핵심메시지/프로젝트 컨텍스트 주입 (alignmentResearch.ts 신규)
- 웹 접근: Bridge 폴백 직접 fetch(webFetch.ts 신규)·<fetch_url> 액션 태그·기업 모드 URL/아키텍처 컨텍스트 주입·bare 도메인 인식
- 트리거 버그 수정: startsWith('/') 가 절대경로를 슬래시 명령으로 오인 — 분석 지시·URL 주입 전멸 원인 (회귀 테스트 고정)
- 자기지식 접지: 기능 인벤토리 lazy 재생성·학습 메커니즘 정본 섹션·[인벤토리 대조] 태그 의무화·결정론적 재구현 제안 정정 훅(featureConceptMap.ts 신규)
- 환경 자가점검: HealthCheckMonitor 에 Bridge/두뇌 볼륨/git 자격증명/확장 버전 검사 4종 + readyBar ⚠ 표시
- 두뇌 동기화: 원격 미설정 시 로컬 새로고침 모드·staged 기준 commit 판정·인증 부재 안내
- 기타: outputFormat 기본 markdown(제목 렌더 복구)·레슨/행동제약 truncation 보호 구역 이동·[CONTEXT] 절단 우선순위 재정렬

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

src/lib/contextBuilders/selfAssessContext.ts

@@ -15,21 +15,38 @@ import * as fs from 'fs';
 import * as path from 'path';
 import { INVENTORY_FILE } from '../../extension/featureInventory';
 
-const IMPROVE_RE = /(개선|고도화|발전|보완|제안|평가|분석|방향|방법|아이디어|로드맵|업그레이드|날카롭|강화)/i;
+// "검토|리뷰|점검|진단|어때" 추가 — "아래 내용 검토해줘" 같은 실사용 재검토
+// 프롬프트가 매치 안 되던 갭 (회귀 테스트로 발견).
+// "학습|배우|기억|작동|어떻게" 추가 — "너는 어떻게 학습해?" 류 자기 작동 방식
+// 질문이 인벤토리(학습 메커니즘 정본 포함) 없이 답변되어 허구 설명이 나오던 갭.
+const IMPROVE_RE = /(개선|고도화|발전|보완|제안|평가|분석|검토|리뷰|점검|진단|어때|방향|방법|아이디어|로드맵|업그레이드|날카롭|강화|학습|배우|기억|작동|어떻게)/i;
 const SELF_RE = /(기능|역량|능력|아키텍처|구조|시스템|self.?evolv|자기\s*진화|자기\s*개선|아스트라|astra|connectai|프로젝트|업무\s*능력|너(가|의|는)?|네가)/i;
 const CAPABILITY_RE = /(무슨|어떤|할\s*수\s*있는)\s*(기능|일|것)|기능\s*(목록|리스트)|capabilit/i;
 
 /**
  * 자기 평가·개선·기능 질의인지. 오탐 비용이 낮으므로(인벤토리 ~3KB 추가 주입뿐)
- * 누락(또 구식 제안)보다 과잉 감지를 택한다. 길이 상한 1500 — 사용자의 개선 요청은
- * 배경 설명이 붙어 길어지는 경우가 많다 (600 으로는 실사용 질문을 놓침).
+ * 누락(또 구식 제안)보다 과잉 감지를 택한다. 길이 상한 없음 — 사용자가 이전 답변
+ * 전문(5천자+)을 붙여넣고 "이거 어때?"라고 묻는 재검토 패턴이 흔한데, 1500/4000
+ * 상한이 그런 실사용 프롬프트를 탈락시켜 인벤토리 미주입 → 기존 기능 재제안
+ * 버그가 반복 재발했다. 정규식 검사는 큰 문자열에도 저비용.
  */
 export function isSelfAssessRequest(prompt: string): boolean {
     const p = (prompt || '').trim();
-    if (!p || p.length > 1500) return false;
+    if (!p) return false;
     return CAPABILITY_RE.test(p) || (IMPROVE_RE.test(p) && SELF_RE.test(p));
 }
 
+/**
+ * 분석/검토 대상이 ASTRA/ConnectAI *자신*인지 — isSelfAssessRequest 보다 넓은
+ * 보조 판정 (개선 키워드 없이 "검토해줘/어때?" 만으로 자기 분석을 요청하는 경우).
+ * 분석 경로(isAnalysisRequest)와 결합해 인벤토리 주입 트리거를 보강한다.
+ */
+export function isAboutSelf(prompt: string): boolean {
+    const p = (prompt || '').trim();
+    if (!p) return false;
+    return /(아스트라|astra|connectai|자기\s*진화|자기\s*개선|self.?evolv|기능\s*인벤토리)/i.test(p);
+}
+
 const MAX_INVENTORY_CHARS = 7000;
 
 /** 인벤토리 전문 + 대조 지시 블록. 파일 없으면 정직한 안내 (지어내기 방지). */
@@ -54,6 +71,11 @@ export function buildSelfAssessContext(brainPath: string): string {
         '- 제안은 "현재 X가 있고, 빠진 증분은 Y" 형태로.',
         '- 아래에 없는 기능을 있다고 주장하지도 마라.',
         '- 직전 대화에서 본인이 했던 제안 목록을 그대로 반복하지 마라 — 이 인벤토리가 그 제안들보다 우선하는 최신 사실이다.',
+        '⚠️ [의무 형식 — 위반 시 오답 처리] 개선 제안을 하나라도 포함하는 답변은, **각 제안의 첫 줄에** 아래 대조 태그를 반드시 붙여라:',
+        '   `[인벤토리 대조: 신규]` — 아래 문서 어디에도 없는 기능',
+        '   `[인벤토리 대조: 기구현 — <항목명>]` — 이미 있음 (이 경우 "도입" 대신 그 기능의 *증분 확장*만 제안 가능)',
+        '   `[인벤토리 대조: 부분 구현 — <항목명>]` — 일부 겹침',
+        '   태그를 붙이려면 아래 문서를 실제로 읽어야 한다. 태그 없는 제안은 검증 안 된 추측으로 간주된다.',
         '- 답변 끝에 "출처: ASTRA 기능 인벤토리 v<버전>" 을 표기하라 (이 블록을 실제로 읽었다는 증거).',
         '',
         body,