feat(self): 자기 평가 질의에 기능 인벤토리 강제 주입 + 충돌 신뢰도 비교 권고 (v2.2.226)

[자기 지식 구식화 — 마지막 구멍 봉쇄]
인벤토리를 자동 생성해도(v2.2.225) 모델이 검색 없이 기억으로 답하면 무용
— 실사례: 답변 말미 "출처: 모델 지식 (검색 미사용)" 후 이미 있는 기능
(CoVe·멀티스텝 플래닝·노후점검 자동화)을 신규 제안. 프롬프트 규칙은 검색을
강제할 수 없으므로 scheduleContext 와 동일 패턴으로 해결:
- selfAssessContext: "기능 개선/고도화/self-evolving/무슨 기능" 류 질의 감지
  시 인벤토리 전문을 RAG 경쟁 없이 결정론적 주입 + "이미 있는 기능 신규 제안
  금지, '현재 X 있음 — 빠진 증분 Y' 형태" 지시. 인벤토리 미생성 시 정직 안내.

[충돌 해결사 — 권고까지만, 자동 결정은 안 함]
- conflictScan 에 신뢰도 비교 추가: 양쪽 frontmatter(source_trust_level S~D,
  confidence_score) + 최신성으로 "신규/기존 우선 권고" 생성. 메타데이터 없거나
  비등하면 권고 보류 (근거 없는 권고 금지). 삭제·덮어쓰기는 여전히 사람 결정.

테스트 17건 추가 (질의 감지·인벤토리 주입·신뢰 파싱·권고 분기).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

src/agent.ts

@@ -20,6 +20,7 @@ import { SessionManager } from './core/session';
 import { AgentWorkflowManager } from './agents/AgentWorkflowManager';
 import { buildAstraModeArchitectureContext } from './lib/contextBuilders/astraModeArchitecture';
 import { isScheduleRequest, buildScheduleContext } from './lib/contextBuilders/scheduleContext';
+import { isSelfAssessRequest, buildSelfAssessContext } from './lib/contextBuilders/selfAssessContext';
 import { looksLikeCorrection, captureCorrection } from './intelligence/correctionLoop';
 import { shouldUseMultiAgentWorkflow } from './lib/contextBuilders/multiAgentRouting';
 import { buildThinkingPartnerResponseContract } from './lib/contextBuilders/thinkingPartnerContract';
@@ -537,6 +538,17 @@ export class AgentExecutor {
                 }
             }
 
+            // [자기 평가 정본 주입] 기능 개선/자기 평가 질의는 RAG 경쟁에 맡기지 않고
+            // 현행 기능 인벤토리를 결정론적으로 주입 — 모델이 검색 없이 기억으로 답해
+            // 이미 있는 기능을 신규 제안하던 구식화 버그(3회 재발)의 마지막 구멍 봉쇄.
+            if (prompt && loopDepth === 0 && !isCasualConversation && activeBrain?.localBrainPath && isSelfAssessRequest(prompt)) {
+                try {
+                    contextBlock += `\n\n${buildSelfAssessContext(activeBrain.localBrainPath)}`;
+                } catch (e: any) {
+                    logError('자기 평가 컨텍스트 주입 실패 (계속 진행).', { error: e?.message ?? String(e) });
+                }
+            }
+
             // [Correction Loop ①] 이 발화가 직전 답변에 대한 *정정*이면 fire-and-forget
             // 캡처 — 오류 분류 → 태깅 레슨 + 회귀 케이스(.astra/eval/corrections.jsonl).
             // 정정 자체가 Ground Truth 가 되어 주간 회귀 테스트·약점 프로필의 원료가 된다.