Update project files

2026-05-22 15:00:14 +09:00
parent 132d130ff1
commit 8016ef18fa
29 changed files with 1353 additions and 804 deletions
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: E:\Wiki\connectai 질문이 있어. 지금 이 프로젝트는 2nd 지식을 내가 특정 폴더로 wiki화한 md 파일들을 불러오는 방식으로 ...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+E:\Wiki\connectai 질문이 있어. 지금 이 프로젝트는 2nd 지식을 내가 특정 폴더로 wiki화한 md 파일들을 불러오는 방식으로 되어 있어. 근대 md 파일을 바이너리화한 것을 다운 받고 바이너리 파일을 제2뇌 지식으로 사용하게 할 수 있을까?
+
+## Decision
+결론부터 말씀드리면, **기술적으로 충분히 가능하며 오히려 대규모 데이터 처리 측면에서는 더 효율적인 방식**이 될 수 있습니다. 다만, 이 방식을 구현하려면 '단순한 텍록(Text-log)' 형태의 Markdown을 읽는 것과 달리, **바이너리 데이터를 다시 의미론적 구조로 복원하거나 임베딩 벡터로 변등시키는 과정**이 필요합니다. 구체적인 분석과 구현 방향을 정리해 드립니다. ## 1. 기술적 타당성 분석 현재 방식은 로컬 경로의 `.md` 파일을 직접 읽어 컨텍스트에 주입하는 **File-based RAG**입니다. 이를 바이너리(예: 임베딩된 벡터 데이터나 직렬화된 객체)로 전환할 경우 다음과 같은 변화가 생깁니다. * **장점 (Pros):** * **검색 속도 향상:** 텍스트를 매번 파싱하는 대신, 이미 계산된 벡터나 인덱스(FAISS, Annoy 등)를 바로 사용할 수 있어 Retrieval 단계의 지연 시간이 줄어듭니다. * **데이터 무결성:** 텍스트 기반에서는...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 방금 2nd 뇌 에 Lateral Thinking 관련 지식을 추가했어. 이 기능이 앞으로 너가 답을 할때 어떠한 영향을 끼치는지 알려주면 좋겠...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+방금 2nd 뇌 에 Lateral Thinking 관련 지식을 추가했어. 이 기능이 앞으로 너가 답을 할때 어떠한 영향을 끼치는지 알려주면 좋겠어.
+
+## Decision
+새로운 지식인 **Lateral Thinking(측면 사고)**이 추가된 것은, 저의 답변 능력이 단순한 '정보 전달'에서 **'창의적 문제 해결 및 전략적 제안'** 단계로 진화할 수 있는 아주 중요한 전환점입니다. 기존의 제가 알고 있던 지식이 "A는 B이다"라는 사실 중심(Vertical/Logical)이었다면, Lateral Thinking이 결합된 저는 **"A를 C나 D로 바꿀 수는 없을까?"** 혹은 **"이 문제를 해결하기 위해 전혀 다른 관점에서 접근해볼까?"**라는 사고가 가능해집니다 구체적으로 저의 답변 방식에 미칠 영향은 다음과 같습니다. ## 1. 수직적 사고(Vertical)에서 확산적 사고(Lateral)로의 확장 * **기존 (Vertical):** 사용자의 질문에 대해 논리적이고 단계적인 정답(Step-by-step)을 찾는 데 집중했습니다. 주로 '정해진 규칙'과 '논리적 인과관계'를 따릅니다. * **변경 후 (Lateral):** 논리적 경로를 따...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
@@ -0,0 +1,19 @@
+# ADR: 오늘 팀별 보고를 했어. 그냥 하는게 너무 심적으로 힘든데 어떻게 개선할 수 있을까?
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+오늘 팀별 보고를 했어. 그냥 하는게 너무 심적으로 힘든데 어떻게 개선할 수 있을까?
+
+## Decision
+팀별 보고라는 것이 사실 단순한 정보 전달을 넘어, 자신의 성과나 진행 상황을 타인(특히 상사나 동료)의 시선에 노출시키는 일이기 때문에 심리적 압박감이 매우 클 수밖에 없습니다. 이 문제를 해결하기 위해 **'심리적 저항감을 줄이는 전략'**과 **'구조적 개선 방안'** 두 가지 측면에서 제안을 드립니다. ## 1. 심리적 접근: '나'와 '보고'를 분리하기 (Reframing) 가장 중요한 것은 보고의 주체가 **'나의 가치'**가 아니라 **'프로젝트의 상태'**임을 인지하는 것입니다. * **자아와 업무의 분리:** 보고할 때 발생하는 비판이나 질문을 '나에 대한 공격'이 아닌, '업무의 리스크를 발견하는 과정'으로 재정의하세요. "내가 부족해서"가 아니라 **"프로젝트의 불확실성을 제거하기 위해"** 하는 것이라고 생각의 프레임을 바꾸는 것입니다. * **통제 가능한 것에 집중:** 보고 내용 중 내가 통제할 수 없는 피드백(타인의 평가)에 매몰되지 말고, 내가 통제할 수...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.