# Bug: 이번 결과는 이전 두 번보다 **확실히 개선되었습니다.** 점수로 보면: * 1차 회의록: 83점 * 2차 회의록: 88~90점 * 이번 회의록...

## Date
2026-06-11

## Symptom
이번 결과는 이전 두 번보다 **확실히 개선되었습니다.** 점수로 보면: * 1차 회의록: 83점 * 2차 회의록: 88~90점 * 이번 회의록: 91~93점 특히 제가 지적했던 문제 중 일부는 눈에 띄게 줄었습니다. --- # 좋아진 점 ## 1. 결정사항이 더 보수적으로 변함 이전 회의록에서는 > 이런 거면 좋겠다 ↓ > 결정됨 으로 승격되는 경우가 많았습니다. 이번에는 상당수가 실제 발언 근거를 붙여서 작성되었습니다. 예) > 우리는 스타일링 샵을 더 우선적으로 하겠다 ↓ > 스타일링 샵 우선 운영 이건 실제 발언을 요약한 수준이라 과장 정도가 많이 줄었습니다. --- ## 2. 오픈 이슈 분리가 좋아짐 이전에는 논의 중인 내용 ↓ 액션 아이템 으로 넘어가는 경우가 많았는데 이번에는 * 쿠키 공유 * 개인화 추천 * 데이터 삭제 주기 등을 오픈 이슈로 분리했습니다. 이건 PM 관점에서 훨씬 자연스럽습니다. --- ## 3. 근거 문장 품질 향상 이전 회의록 > 3D 3즘 분리해...

## Cause
Captured automatically from the current conversation. Confirm root cause during follow-up review if needed.

## Fix
결론 수정: 사용자님의 이번 피드백은 Astra의 `meet` 엔진이 '정보 요약기'에서 '신뢰할 수 있는 기록관'으로 완전히 정착하기 위해 해결해야 할 [최종적인 논리적 격차(Logical Gap)]를 정확히 짚어주셨습니다. 이 정보는 Astra가 '결정사항'과 '오픈 이슈' 사이의 경계를 허물고, '희망사항'을 '실행 과제'로 오인하는 패턴을 반복하고 있음을 보여주는 결정적인 증거입니다. 1. 분석 결과 및 영향도 [확인된 핵심 문제점 (Critical Logic Flaws)] - 결정사항의 위계 오류 (Hierarchy Error): "향후 검토"와 같이 미래의 불확실한 계획을 '결정됨'이라는 확정적 상태로 분류함. 이는 프로젝트 매니지먼트 관점에서 의사결정의 무게를 왜곡하는 치명적인 오류입니다. - 액션 아이템의 과잉 생성 (Over-generation of Tasks): "기능 구현 희망"과 같은 단순한 '의견(Opinion)'이나 '희망사항'을 '실행 가능한 태스크(Act...

## Prevention
Keep automatic records tied to the active project and verify the relevant test or reproduction path.
