Files

T

Antigravity Agent f8b21af4be Wiki cleanup: error-doc removal, dedup merge, link normalization

10_Wiki/Topics 대규모 정리:
- 오류 캡처/미완성 stub 문서 227개 제거
- 교차폴더 중복 43클러스터 병합 (63파일 → redirect)
- 링크명 정규화: 깨진 링크 수정·redirect 직결·개념 매핑 ~2,400건
- 카테고리 MOC 6개 신규 생성
- Graph 섹션 미해결 related-keyword 링크 10,058건 제거

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-05-20 23:52:15 +09:00

2.8 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes

title

새로움과 유용성의 균형

한 줄 통찰

기억에 남는 아이디어는 낯설지만 바로 이해 가능한 지점을 찾는다.

핵심 개념

요약: 새로움과 유용성은 창의성 평가의 두 축이며 한쪽이 무너지면 완성도가 떨어진다.
지식 축: 창의성의 정체와 기본 원리를 이해하는 기초 지식
이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.

세부 내용

새로움은 주목을 만들고 유용성은 지속 사용을 만든다.
도메인에 따라 두 축의 허용 범위가 다르다.
초기 콘셉트와 출시 직전 평가는 비율이 달라야 한다.

의사결정 기준

초기 기획은 새로움 비중을 높이고 출시 직전은 유용성 비중을 높인다.
참신한 요소마다 사용 맥락을 명시한다.
핵심 기능은 안정적으로, 주변 경험은 실험적으로 설계한다.

안티패턴

실험적 요소를 모든 층위에 동시에 넣는다.
새로움을 핑계로 복잡성을 정당화한다.
안정성을 이유로 모든 차별점을 제거한다.

적용 사례

아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.

중복 검사 결과

2026-05-14 기준 Topics 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 ReviewQueue 기반 정리가 필요하다.

모순 및 업데이트

현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 applied_in과 verification_status를 갱신한다.

Raw Source

user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch

변경 이력

2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.

2.8 KiB Raw Blame History