9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
4.7 KiB
4.7 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-sre | SRE | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.95 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
SRE
매 한 줄
"매 reliability 의 feature 의 — 매 first feature 의". SRE (Site Reliability Engineering) 의 Google-originated discipline 의 software engineering 의 ops 의 applying. 핵심: SLOs 의 define, error budgets 의 enforce, toil 의 eliminate, blameless postmortems.
매 핵심
매 SRE 의 핵심 의 concepts
- SLI: 매 measurement (e.g., 200-OK rate over 5min).
- SLO: 매 target (e.g., 99.9% over 28d rolling).
- SLA: 매 customer contract (with $ penalty).
- Error budget: 매 100% - SLO. 매 budget 의 burn 시 release freeze.
매 four golden signals (Google)
- Latency, Traffic, Errors, Saturation.
매 응용
- SLO-driven alerting (multi-window burn rate).
- Toil budget (≤50% of SRE time).
- Blameless postmortem culture.
💻 패턴
Prometheus SLO recording rules
groups:
- name: slo.rules
interval: 30s
rules:
- record: api:availability:ratio_rate5m
expr: |
sum(rate(http_requests_total{job="api",code!~"5.."}[5m]))
/ sum(rate(http_requests_total{job="api"}[5m]))
- record: api:availability:ratio_rate1h
expr: |
sum(rate(http_requests_total{job="api",code!~"5.."}[1h]))
/ sum(rate(http_requests_total{job="api"}[1h]))
Multi-window multi-burn-rate alert
- alert: ApiErrorBudgetFastBurn
expr: |
(1 - api:availability:ratio_rate5m) > (14.4 * 0.001)
and
(1 - api:availability:ratio_rate1h) > (14.4 * 0.001)
for: 2m
labels: { severity: page }
annotations:
summary: "Fast burn — 매 2% budget 의 1h 의 consume 의"
OpenTelemetry instrumentation (Node)
import { NodeSDK } from '@opentelemetry/sdk-node';
import { OTLPTraceExporter } from '@opentelemetry/exporter-trace-otlp-http';
import { getNodeAutoInstrumentations } from '@opentelemetry/auto-instrumentations-node';
new NodeSDK({
traceExporter: new OTLPTraceExporter({ url: process.env.OTEL_ENDPOINT }),
instrumentations: [getNodeAutoInstrumentations()],
}).start();
Runbook automation (Python)
import kubernetes.client as k8s
def remediate(pod_name: str, ns: str):
api = k8s.CoreV1Api()
api.delete_namespaced_pod(pod_name, ns)
notify_slack(f"매 auto-restart {ns}/{pod_name} (high mem)")
Postmortem template
# Incident YYYY-MM-DD: <title>
**Status**: resolved
**Impact**: <users affected, $ lost, duration>
**Severity**: SEV-2
## Timeline (UTC)
- 14:02 alert fired
- 14:05 oncall paged
- 14:18 root cause identified
- 14:31 mitigated
## Root Cause
<technical>
## Action Items
- [ ] (P0) Fix race in checkout-svc — owner: @x
- [ ] (P1) Add SLO alert for queue depth — owner: @y
Toil tracking
type Toil = { repetitive: boolean; manual: boolean; automatable: boolean; ts: Date };
// dashboard: toil hours / total hours per quarter, target ≤50%
매 결정 기준
| 상황 | SLO |
|---|---|
| user-facing read API | 99.9% availability, p99 <300ms |
| user-facing write API | 99.95% availability, p99 <500ms |
| internal batch | 99.5% job completion within window |
| free-tier feature | 99% (lower budget = ship faster) |
기본값: 99.9% availability, multi-burn-rate alerts, weekly error-budget review.
🔗 Graph
- 부모: DevOps · Production Engineering
- 변형: Platform Engineering · CI/CD Pipeline & IDE Security Integration
- 응용: Observability · Chaos Engineering
- Adjacent: Prometheus · OpenTelemetry
🤖 LLM 활용
언제: postmortem drafting from timeline, log anomaly summarization, runbook generation, oncall question answering. 언제 X: auto-remediation 의 LLM-only — 매 hallucinated kubectl 의 prod 의 destroy.
❌ 안티패턴
- No SLO: 매 alert noise — 매 every blip 의 page.
- 100% uptime goal: 매 unattainable, 매 budget 0 = no innovation.
- Blame culture: postmortem 의 finger-pointing — engineers 의 hide incidents.
- Toil unbounded: SREs 의 burned out — quit within 12mo.
🧪 검증 / 중복
- Verified (Google SRE Book, SRE Workbook, Prometheus docs, Sloth SLO generator).
- 신뢰도 A.
🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — SLO + burn-rate + OTel patterns |