9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
3.8 KiB
3.8 KiB
id, title, category, status, source_trust_level, verification_status, created_at, updated_at, tags, tech_stack, applied_in, aliases
| id | title | category | status | source_trust_level | verification_status | created_at | updated_at | tags | tech_stack | applied_in | aliases | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| observability-structured-logging | Structured Logging — JSON 첫 줄부터 | Coding | draft | B | conceptual | 2026-05-09 | 2026-05-09 |
|
|
|
Structured Logging
console.log("user " + id + " did " + action)은 grep 으로 찾기 어렵다. JSON 형태 + 일관된 필드명 + 적절한 level + 민감정보 redact 4가지 = 운영 가능한 로그.
📖 핵심 개념
- 한 로그 = 한 JSON 객체 (한 줄).
- 핵심 필드:
time,level,msg,requestId,userId,service,version. - 동적 데이터는 메시지에 끼우지 말고 필드로.
- 민감정보 자동 redact (token, password, card).
💻 코드 패턴
pino (Node, fast)
import pino from 'pino';
export const logger = pino({
level: process.env.LOG_LEVEL || 'info',
redact: {
paths: ['req.headers.authorization', 'req.headers.cookie', '*.password', '*.token', '*.creditCard'],
censor: '[REDACTED]',
},
base: {
service: 'user-service',
version: process.env.GIT_SHA,
env: process.env.NODE_ENV,
},
timestamp: pino.stdTimeFunctions.isoTime,
});
// 사용
logger.info({ userId, action: 'login', ms: 42 }, 'user logged in');
// → {"time":"2026-05-09T...","level":"info","userId":"1","action":"login","ms":42,"msg":"user logged in", ...}
Request-scoped child logger
import { AsyncLocalStorage } from 'node:async_hooks';
const als = new AsyncLocalStorage<{ requestId: string; userId?: string }>();
app.use((req, res, next) => {
const requestId = req.header('x-request-id') ?? crypto.randomUUID();
als.run({ requestId }, () => next());
});
export function log() {
const ctx = als.getStore() ?? {};
return logger.child(ctx);
}
// 어디서나
log().info({ orderId }, 'created order');
// → 자동으로 requestId 포함
Level 가이드
fatal: 프로세스 종료급.error: 처리 가능하지만 비정상.warn: 문제 신호 (재시도 발생, fallback 사용).info: 정상 핵심 이벤트 (사용자 가입, 결제 완료).debug: 흐름 추적. 운영에서는 끔.trace: 매우 상세. 로컬만.
메시지 vs 필드
// ❌ 동적 값을 메시지에
logger.info(`User ${userId} purchased ${productId} for ${amount}`);
// ✅ 필드로
logger.info({ userId, productId, amount }, 'purchase completed');
// 검색: amount > 100 같은 쿼리 가능
🤔 의사결정 기준
| 데이터 | 어디 |
|---|---|
| 식별자 (userId, orderId) | 항상 필드 |
| 타이밍 (ms, duration) | 필드 |
| 에러 객체 | { err } (pino 자동 stack 추출) |
| 요청 / 응답 본문 | 필드 + redact 정책 |
| PII | 절대 X — 별도 audit log |
❌ 안티패턴
- stdout 에 plain text: 파싱 불가. JSON 한 줄.
- stderr 와 stdout 혼용: error 가 다른 stream 에. 한 곳으로 + level 필드.
- 민감정보 raw: token / password / 카드번호 / 주민번호. redact 정책 필수.
- 메시지 안에 stack trace: 한 줄 깨짐. 별도 err 필드.
- 로그 너무 verbose (debug 가 prod): 비용 / 노이즈. 필요시 dynamic level.
- 로그 너무 적음: 사고 시 디버깅 불가. critical path 는 info.
- timestamp 가 local timezone: 분산 시스템에서 헷갈림. ISO8601 UTC.
- 한 줄에 여러 JSON 객체: 파서 깨짐. 한 줄 = 한 JSON.
🤖 LLM 활용 힌트
- "console.log 금지. logger 사용. 동적 값은 필드, 메시지는 정적" 강제.
- AsyncLocalStorage 로 requestId 자동 주입.