9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
5.0 KiB
5.0 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-rapid-prototyping | Rapid Prototyping | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.9 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
Rapid Prototyping
매 한 줄
"매 throw-away artifact 의 fast 의 build — 매 question 의 answer". 매 production 의 X — 매 specific assumption (UX, API shape, feasibility) 의 validate 의 minimum 의 build. 2026 의 LLM-assisted scaffolding (v0, Bolt, Cursor Composer) + serverless (Vercel, Fly Machines) 의 cycle 의 hours, 매 not weeks.
매 핵심
매 prototype types
- Paper/wireframe: 매 UX flow — Figma, Excalidraw.
- Clickable mockup: 매 user testing — Figma prototype mode.
- Vertical slice: 매 single feature end-to-end (UI → API → DB).
- Spike: 매 technical feasibility (e.g., "vector DB 의 latency 가 OK?").
- Wizard-of-Oz: 매 backend 의 human (Mechanical Turk) — 매 demand 의 validate.
매 5 rules
- Time-box: 매 1 day / 1 week 의 hard limit.
- One question per prototype: 매 scope 의 narrow.
- Throw it away: 매 reuse 의 의 prod 의 X — 매 lessons 의 만 carry.
- Hardcode shamelessly: 매 fake data, mock auth, no tests.
- Demo, not deploy: 매 stakeholder 의 see — production 의 ≠.
매 응용
- New product idea 의 user feedback 의 collect.
- Tech-stack bake-off (Postgres vs ScyllaDB latency).
- UX pattern 의 A/B mockup.
- LLM agent flow 의 feasibility (tool-use chain).
💻 패턴
LLM-scaffolded Next.js prototype
# 매 v0.dev / Bolt 의 starter — 매 minutes 의 ship
npx create-next-app@latest proto --ts --tailwind --app
cd proto && npx shadcn@latest init -d
npx shadcn@latest add button card form
# 매 Cursor Composer / Claude Code 의 "build a $FEATURE landing"
Mock API (in-memory, no DB)
// app/api/items/route.ts
const mem: { id: string; name: string }[] = [];
export async function GET() { return Response.json(mem); }
export async function POST(req: Request) {
const b = await req.json();
mem.push({ id: crypto.randomUUID(), ...b });
return Response.json({ ok: true });
}
Wizard-of-Oz (Slack as backend)
// 매 user request → Slack channel — 매 human responder
async function handleQuery(q: string) {
await fetch(SLACK_WEBHOOK, {
method: 'POST',
body: JSON.stringify({ text: `[WoZ] ${q}` }),
});
// 매 polling for human answer in mock store
return await pollForAnswer(q);
}
Feature flag for prototype scope
const ENABLE_PROTO = process.env.NEXT_PUBLIC_PROTO === '1';
if (!ENABLE_PROTO) return <NotImplemented />;
Disposable infra (Fly Machines)
fly launch --copy-config --now --auto-confirm
# 매 demo 후 의 destroy
fly apps destroy proto-xyz --yes
Fake data with Faker
import { faker } from '@faker-js/faker';
const users = Array.from({ length: 50 }, () => ({
id: faker.string.uuid(),
name: faker.person.fullName(),
email: faker.internet.email(),
}));
Spike 의 measure (latency probe)
import { performance } from 'node:perf_hooks';
const N = 100;
const samples: number[] = [];
for (let i = 0; i < N; i++) {
const t0 = performance.now();
await targetCall();
samples.push(performance.now() - t0);
}
samples.sort((a,b)=>a-b);
console.log({ p50: samples[N*0.5|0], p95: samples[N*0.95|0], p99: samples[N*0.99|0] });
매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| UX 의 test | Figma clickable + 5 user interview |
| API shape 의 doubt | Mock server (msw) + frontend 의 hook up |
| Tech feasibility | Spike with smallest realistic input |
| Demand validation | Landing + waitlist + "fake door" CTA |
| Internal tool | Streamlit / Retool — code 의 X |
| Multi-stakeholder review | Vertical slice — 매 fake data, real flow |
기본값: 1 question, 1 week, throw away.
🔗 Graph
- 부모: Lean Startup
- 변형: MVP · Spike
- 응용: Feature Flag
🤖 LLM 활용
언제: scaffolding (v0, Bolt, Cursor), fake data, mock backend, copy generation. 언제 X: 매 production deployment — prototype code 의 prod 의 promote 의 X.
❌ 안티패턴
- Prototype 의 production promote: 매 tech debt — rewrite 가 cheaper.
- No time-box: 매 scope creep — 매 prototype 의 product 의 become.
- Multiple questions per prototype: 매 confound — one variable.
- Real auth/payment in prototype: 매 yak-shaving — mock.
- Reusing prototype tests as prod tests: 매 false confidence — tests 의 X 가 OK.
🧪 검증 / 중복
- Verified (Google Design Sprint methodology; IDEO; Eric Ries Lean Startup; Marty Cagan Inspired).
- 신뢰도 A.
🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — prototype types + LLM scaffolding 정리 |