Files
2nd/10_Wiki/Topic_Programming/Backend/Ad-hoc-Optimization.md
T
Antigravity Agent 9148c358d0 docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를
Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류.

- 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로
  자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거,
  동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거.
- 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming,
  Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business,
  Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로,
  나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는
  title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백).
  원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지.
- 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서.
- 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는
  지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지.
- Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경.
- 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
2026-07-05 00:33:48 +09:00

3.5 KiB

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
id title category status canonical_id aliases duplicate_of source_trust_level confidence_score verification_status tags raw_sources last_reinforced github_commit tech_stack
wiki-2026-0508-ad-hoc-optimization Ad-hoc Optimization 10_Wiki/Topics verified self
Local Optimization
Point Optimization
none A 0.9 applied
performance
optimization
anti-pattern
2026-05-10 pending
language framework
any any

Ad-hoc Optimization

매 한 줄

"매 measure-then-fix-locally tactic". 매 system-wide 매 architectural improvement 의 opposite — 매 single profiler hot-spot 의 surgical fix. 매 effective when bounded, dangerous when systemic problem masked.

매 핵심

매 mechanism

  • 매 profiler → bottleneck → patch → re-profile loop.
  • 매 80/20 rule — 매 20% code 의 80% time 의 surgical strike.

매 vs systematic

  • Ad-hoc: caching one query, inlining one loop.
  • Systematic: index strategy, algorithm change, architecture refactor.

매 응용

  1. Performance bug regressions (single function got slow).
  2. Hot path tuning post-profiling.
  3. Pre-launch polish.

💻 패턴

Profile-first (Node.js)

import { performance } from 'perf_hooks';

const t0 = performance.now();
const result = expensiveFunction(input);
console.log(`took ${performance.now() - t0}ms`);

Memoize one hot function

const memo = new Map<string, Result>();
function compute(key: string, input: Input): Result {
  if (memo.has(key)) return memo.get(key)!;
  const r = expensiveFunction(input);
  memo.set(key, r);
  return r;
}

Batch one N+1 query

// Before: O(N) DB roundtrips
for (const u of users) u.posts = await db.posts.where({ userId: u.id });

// After: 1 roundtrip
const posts = await db.posts.whereIn('userId', users.map(u => u.id));
const byUser = groupBy(posts, 'userId');
users.forEach(u => u.posts = byUser[u.id] ?? []);

Hot loop unroll (tight CPU path)

// Before
for (let i = 0; i < n; i++) sum += arr[i];

// After (4x unrolled)
let i = 0;
for (; i + 3 < n; i += 4) {
  sum += arr[i] + arr[i+1] + arr[i+2] + arr[i+3];
}
for (; i < n; i++) sum += arr[i];

Cache HTTP response (1-line fix)

app.get('/api/feed', cacheMiddleware({ ttl: 60 }), async (req, res) => {
  res.json(await buildFeed(req.user));
});

매 결정 기준

상황 Approach
1 hot function, rest 매 fine Ad-hoc fix
매 systemic — many slow paths Architectural refactor
Pre-launch perf polish Ad-hoc 매 first, systematic later

기본값: Profile → ad-hoc fix → re-profile. 매 escalate to systematic only if 매 ad-hoc 매 insufficient.

🔗 Graph

🤖 LLM 활용

언제: measured bottleneck, bounded scope. 언제 X: 매 system-wide perf issue (architectural fix needed); 매 unmeasured guess (premature optimization).

안티패턴

  • Optimizing without profiling: 매 wrong target.
  • Local fix masking systemic issue: e.g., caching to hide N+1 query.
  • Ad-hoc until 매 spaghetti: 매 too many patches → architectural debt.

🧪 검증 / 중복

  • Verified (Knuth — premature optimization is the root of all evil; Brendan Gregg — Systems Performance).
  • 신뢰도 A.

🕓 Changelog

날짜 변경
2026-05-08 Phase 1
2026-05-10 Manual cleanup — Ad-hoc Optimization FULL with profile-first patterns