9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
4.6 KiB
4.6 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-시프트-레프트-shift-left | 시프트 레프트 (Shift-Left) | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.9 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
시프트 레프트 (Shift-Left)
매 한 줄
"매 결함은 매 발견 시점이 빠를수록 매 비용이 기하급수적으로 감소한다". Larry Smith가 2001년 매 명명. 매 testing / security / compliance 를 매 SDLC 의 좌측 (design / coding) 으로 매 이동. 매 2026 modern form은 매 IDE 안에서 매 SAST + AI assisted review (Claude Opus 4.7, GitHub Copilot) 가 매 commit 전 매 결함 탐지.
매 핵심
매 Cost curve (Boehm / NIST)
- 매 design phase: 1x
- 매 implementation: 5x
- 매 testing: 10x
- 매 production: 100x+
매 적용 영역
- Testing: TDD / unit test in pre-commit hook.
- Security: SAST (Semgrep, CodeQL), SCA (Dependabot, Snyk), secret scanning (gitleaks).
- Compliance: policy as code (OPA / Conftest).
- Infrastructure: tfsec, checkov.
- Quality: lint / type check at IDE save.
매 응용
- Pre-commit hooks 으로 매 30 sec feedback.
- PR-blocking CI 로 매 main 매 clean.
- AI review (Claude Code / Copilot) 으로 매 design phase 매 결함 탐지.
💻 패턴
Pre-commit hook config
# .pre-commit-config.yaml
repos:
- repo: https://github.com/pre-commit/pre-commit-hooks
rev: v5.0.0
hooks:
- id: trailing-whitespace
- id: end-of-file-fixer
- repo: https://github.com/gitleaks/gitleaks
rev: v8.21.0
hooks: [{ id: gitleaks }]
- repo: https://github.com/returntocorp/semgrep
rev: v1.95.0
hooks: [{ id: semgrep, args: [--config=auto, --error] }]
- repo: local
hooks:
- id: pytest-changed
name: pytest-changed
entry: pytest --testmon
language: system
pass_filenames: false
GitHub Actions: shift-left CI
on: [pull_request]
jobs:
shift-left:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
with: { fetch-depth: 0 }
- uses: github/codeql-action/init@v3
with: { languages: python }
- uses: github/codeql-action/analyze@v3
- uses: aquasecurity/tfsec-action@v1
- run: npx snyk test --severity-threshold=high
- run: gitleaks detect --source . --redact
Policy as code (OPA / Rego)
package terraform.s3
deny[msg] {
resource := input.resource_changes[_]
resource.type == "aws_s3_bucket"
not resource.change.after.server_side_encryption_configuration
msg := sprintf("S3 bucket %v: encryption not configured", [resource.name])
}
IDE-time SAST (VS Code Semgrep)
{
"semgrep.scan.configuration": ["auto", "p/owasp-top-ten"],
"semgrep.scan.onSave": true,
"editor.codeActionsOnSave": { "source.fixAll": "explicit" }
}
AI design review (Claude Opus 4.7)
claude review --pre-commit \
--rules "OWASP Top 10, race conditions, error handling" \
$(git diff --cached --name-only)
매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| 매 secret leak 매 방지 | gitleaks pre-commit + GitHub secret scanning |
| 매 dependency vulnerability | Dependabot + Snyk in PR |
| 매 IaC misconfiguration | tfsec + OPA |
| 매 logic bug | TDD + property-based tests |
| 매 design flaw | AI-assisted review (Claude / Copilot) |
기본값: 매 pre-commit (lint + secret) + PR-CI (SAST + SCA + tests).
🔗 Graph
- 부모: CI/CD Pipeline & IDE Security Integration
- 응용: SAST · SCA_Fundamentals
- Adjacent: TDD · Supply Chain Security
🤖 LLM 활용
언제: 매 PR review 의 first-pass / 매 security policy generation / 매 test case 생성. 언제 X: 매 final security signoff — 매 human security engineer 필수.
❌ 안티패턴
- Shift-left without budget: 매 dev 에 매 책임만 떠넘기기.
- Tool spam: 매 30 가지 scanner — 매 noise 로 매 ignored.
- Block on everything: 매 false positive 로 매 trust 상실.
- No baseline: 매 legacy code 의 매 모든 finding block.
🧪 검증 / 중복
- Verified (Smith 2001 Shift-Left Testing, Forrester State of Application Security 2025, OWASP DevSecOps Guideline).
- 신뢰도 A.
🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — 매 pre-commit, OPA, AI review 패턴 추가 |