Files

T

Antigravity Agent 9148c358d0 docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거

Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를
Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류.

- 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로
  자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거,
  동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거.
- 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming,
  Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business,
  Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로,
  나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는
  title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백).
  원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지.
- 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서.
- 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는
  지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지.
- Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경.
- 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.

2026-07-05 00:33:48 +09:00

5.6 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack

title

브라우저 렌더링 프로세스 (CRP)

매 한 줄

"매 byte → pixel 의 6-stage pipeline". CRP는 HTML/CSS/JS bytes 가 actual pixels 가 되기 전 거치는 parse → DOM/CSSOM → Render Tree → Layout → Paint → Composite 단계. 매 stage 차단/지연 의 LCP, INP regression 의 root cause.

매 핵심

매 6-stage pipeline

Parse: HTML byte stream → token → DOM. CSS bytes → CSSOM (render-blocking).
Render Tree: DOM + CSSOM merge, display:none 제외.
Layout (Reflow): 매 element 의 geometric box (x, y, w, h) 계산.
Paint: pixels 의 layer 별 raster (text, color, image, shadow).
Composite: GPU 의 layer 합성 — transform, opacity 만 매 단계 처리 가능.

매 차단 요소

CSS 매 default render-blocking — <head> 의 위치 의 영향.
<script> 매 default parser-blocking — defer / async 의 회피.
Synchronous JS 매 layout 강제 (forced reflow / layout thrashing).

매 응용

LCP 최적화 — critical CSS inline + preload hero image.
INP 최적화 — long task 분할, requestIdleCallback 활용.
Composite-only animation — transform / opacity 만 60fps 보장.

💻 패턴

Critical CSS inline (LCP < 2.5s)

<head>
  <style>
    /* Above-the-fold critical CSS only */
    body { margin: 0; font: 16px/1.5 system-ui; }
    .hero { height: 100vh; background: #0a0a0a; }
  </style>
  <link rel="preload" href="/fonts/inter.woff2" as="font" crossorigin>
  <link rel="stylesheet" href="/full.css" media="print" onload="this.media='all'">
</head>

Defer non-critical JS

<!-- parse 안 차단 — DOM 완료 후 실행 -->
<script defer src="/app.js"></script>
<!-- 매 즉시 download but execution 매 비동기 -->
<script async src="/analytics.js"></script>

Layout thrashing 회피

// 매 안 좋은 패턴 — read/write interleave 의 N forced reflow
boxes.forEach(box => {
  const w = box.offsetWidth;          // read (force layout)
  box.style.width = (w * 2) + 'px';   // write (invalidate)
});

// 매 fix — batch read, batch write
const widths = boxes.map(b => b.offsetWidth);  // batch read
boxes.forEach((b, i) => b.style.width = widths[i] * 2 + 'px');  // batch write

Composite-only animation

/* 매 GOOD — GPU compositor 의 처리, layout/paint skip */
.slide {
  transform: translateX(0);
  transition: transform 200ms ease-out;
  will-change: transform;  /* hint to compositor */
}
.slide.active { transform: translateX(100%); }

/* 매 BAD — 매 frame 의 layout + paint 야기 */
.slide-bad {
  left: 0;
  transition: left 200ms;
}

CSS containment (scope reflow)

.card {
  contain: layout style paint;  /* 매 card 의 reflow 가 outer 에 전파 안 됨 */
  content-visibility: auto;     /* offscreen skip */
}

INP 최적화 — yield to main thread

async function processLargeList(items) {
  for (let i = 0; i < items.length; i++) {
    process(items[i]);
    if (i % 50 === 0) {
      await new Promise(r => setTimeout(r, 0));  // yield
    }
  }
}

// 매 modern API (2026)
function yieldToMain() {
  return scheduler.yield ? scheduler.yield() : new Promise(r => setTimeout(r));
}

PerformanceObserver — measure CRP

new PerformanceObserver((list) => {
  for (const entry of list.getEntries()) {
    console.log(entry.name, entry.startTime, entry.duration);
  }
}).observe({ type: 'largest-contentful-paint', buffered: true });

new PerformanceObserver((list) => {
  for (const e of list.getEntries()) {
    if (e.duration > 50) console.warn('Long task:', e);
  }
}).observe({ type: 'longtask', buffered: true });

매 결정 기준

상황	Approach
Hero image LCP 느림	`<link rel=preload>` + `fetchpriority=high`
Animation jank	`transform`/`opacity` 만, `will-change` hint
큰 list scroll lag	`content-visibility: auto`
Form input INP > 200ms	`scheduler.yield()`, debounce
Third-party script blocking	`async` + Partytown

기본값: defer non-critical JS, inline critical CSS, composite-only animation.

🔗 Graph

부모: Web Performance · Core Web Vitals Optimization (INP, LCP, CLS)
변형: Server Side Rendering (SSR) · Streaming SSR

🤖 LLM 활용

언제: jank/LCP/INP 회귀 진단, animation 최적화, third-party script 영향 분석. 언제 X: 매 framework-specific reactivity (React reconciler) 매 별도 layer — CRP 만 으로 안 풀림.

❌ 안티패턴

document.write 사용: parser block, modern browser 의 무시.
synchronous XHR: main thread block, INP 파괴.
inline script after CSS: CSSOM wait 의 parser stall.
animate width/top: 매 frame layout — composite-only 만 사용.
@import in CSS: serialize CSS download — <link> 의 사용.

🧪 검증 / 중복

Verified (web.dev — Critical Rendering Path, Chrome DevTools Performance panel docs).
신뢰도 A.

🕓 Changelog

날짜	변경
2026-05-08	Phase 1
2026-05-10	Manual cleanup — CRP 6-stage pipeline + LCP/INP patterns

5.6 KiB Raw Blame History