9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
4.9 KiB
4.9 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-neuroplasticity-in-addiction | Neuroplasticity in Addiction | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.9 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
Neuroplasticity in Addiction
매 한 줄
"매 reward 의 hijack — 매 mesolimbic LTP 의 maladaptive learning". 매 VTA→NAc dopamine surge 의 AMPA-receptor insertion 의 trigger, 매 cue→drug association 의 over-consolidation. 매 2026 의 ketamine / psilocybin assisted therapy 의 reverse-plasticity 의 promising clinical evidence.
매 핵심
매 circuits
- Mesolimbic (VTA→NAc): 매 reward prediction error → 매 reinforcement.
- Mesocortical (VTA→mPFC): 매 craving, executive control 의 erode.
- Amygdala→NAc: 매 cue-conditioning, withdrawal-anxiety.
- Hippocampus→NAc: 매 contextual cues.
매 plasticity mechanisms
- AMPAR trafficking: 매 GluA1 surface 의 increase → 매 NAc MSN excitability.
- Silent synapses: 매 NMDAR-only 의 cocaine 후 의 unsilencing.
- Dendritic spines: 매 stimulants → 매 spine density 의 increase. 매 opioids → 매 decrease.
- Epigenetic (ΔFosB, HDAC5): 매 long-term gene-expression 의 lock-in.
매 응용
- 매 cue-exposure therapy + reconsolidation blockade (propranolol, ketamine).
- 매 TMS / DBS (NAc, sgACC) 의 craving reduction.
- 매 contingency management + digital phenotyping.
💻 패턴
Q-learning model fit (drug-bias parameter)
import numpy as np
def q_learn_ll(choices, rewards, alpha=0.3, beta=5.0):
Q = np.zeros(2); ll = 0.0
for c, r in zip(choices, rewards):
p = np.exp(beta*Q) / np.exp(beta*Q).sum()
ll += np.log(p[c] + 1e-9)
Q[c] += alpha * (r - Q[c])
return ll
Reconsolidation window detector
from datetime import timedelta
def in_reconsolidation_window(cue_t, now_t, win_min=10, win_max=60):
dt = (now_t - cue_t).total_seconds() / 60
return win_min <= dt <= win_max
Striatal MSN STDP (Brian2)
from brian2 import *
G = NeuronGroup(100, 'dv/dt=(El-v)/tau:volt', threshold='v>-50*mV', reset='v=El')
S = Synapses(G, G,
'''w:1
dApre/dt=-Apre/tauPre:1 (event-driven)
dApost/dt=-Apost/tauPost:1 (event-driven)''',
on_pre='Apre+=dApre; w=clip(w+Apost,0,wmax)',
on_post='Apost+=dApost; w=clip(w+Apre,0,wmax)')
Cue-reactivity fMRI ROI extraction
from nilearn import input_data
masker = input_data.NiftiMasker(mask_img='nac_left.nii.gz', standardize=True)
ts = masker.fit_transform('subject_task.nii.gz')
craving_corr = np.corrcoef(beta_drug_cue_per_subj, vas_craving)[0, 1]
Digital-phenotyping relapse-risk score
def relapse_risk(z):
# z: dict of z-scored features (gps_entropy, sleep_var, screen_night, hrv)
s = 0.4*z['gps_entropy'] + 0.3*z['sleep_var'] \
+ 0.2*z['screen_night'] - 0.1*z['hrv']
return 1 / (1 + np.exp(-s))
Ketamine plasticity-window dosing protocol stub
from datetime import timedelta
class KetamineProtocol:
window_h = 24 # BDNF / mTOR peak
def schedule_therapy(self, infusion_t):
return infusion_t + timedelta(hours=2)
TMS dlPFC craving protocol
def tms_session():
return dict(target='left_dlPFC', frequency_hz=10,
trains=20, pulses_per_train=50,
inter_train_s=20, intensity_pct_rmt=110)
매 결정 기준
| 상황 | Intervention |
|---|---|
| Acute craving | TMS dlPFC 10 Hz |
| Treatment-resistant | DBS NAc (case-by-case) |
| Comorbid depression | Ketamine + therapy |
| Stimulant-use disorder | Contingency management + counseling |
| Opioid-use disorder | Buprenorphine + therapy |
기본값: CBT + medication + digital tools — 매 multimodal 의 best evidence.
🔗 Graph
- 부모: Neuroplasticity · Addiction Neuroscience
- 변형: Reward Prediction Error
- Adjacent: Mesolimbic-Pathway · Dopamine-System
🤖 LLM 활용
언제: 매 mechanism teaching, 매 protocol scaffold, 매 patient-education content. 언제 X: 매 clinical decision making — 매 licensed clinician 의 require.
❌ 안티패턴
- Plasticity = bad: 매 plasticity itself 의 healing 의 vehicle.
- Single-receptor focus: 매 D2-only blockade 의 outcomes 의 weak. 매 circuit-level 의 think.
- Reconsolidation hype: 매 window narrow, 매 boundary conditions 의 strict.
🧪 검증 / 중복
- Verified (Lüscher & Malenka 2011 Neuron; Kalivas & Volkow 2005).
- 신뢰도 A.
🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — circuits + reversal-therapy patterns |