Files

T

Antigravity Agent c24165b8bc refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조

에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게
[공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류.
문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인).

- Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존)
- Topic_Graphic → Domain_Design
- Topic_Business → Domain_Product
- Topic_General → Domain_General
- _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning),
  Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing)
- 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서)
- 빈 폴더 정리 (memory/procedures)
- 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

2026-07-11 11:05:56 +09:00

3.8 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, verification_status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, github_commit

title

SQL Hosting

🎯 한 줄 통찰 (One-line insight)

Choosing a database system for a web site's SQL hosting is a trade-off between cost, licensing, scalability, and vendor ecosystem — MySQL/PostgreSQL for low-cost open options, SQL Server/Oracle for high-traffic enterprise needs at a licensing cost. [S1]

🧠 핵심 개념 (Core concepts)

SQL hosting requirement — a web server needs access to a database system to store/retrieve data; if hosted by an ISP, a SQL hosting plan is needed. [S1]
MySQL — known for speed, reliability, ease of use; an inexpensive alternative to Microsoft/Oracle solutions. [S1]
SQL Server — popular for high-traffic, database-driven sites; strong integration with other Microsoft products, powerful tools, robust security. [S1]
Oracle — known for extreme scalability, performance, reliability, security; expensive licensing. [S1]
PostgreSQL — advanced features, high standards compliance, extensibility, strong data integrity; open-source and free. [S1]

⚖️ 비교 및 선택 기준 (Comparison & decision criteria)

항목 (Option)	장점	단점	언제 선택
MySQL	빠르고 신뢰성 높음, 저비용	엔터프라이즈 기능은 상대적으로 단순	일반적인 웹사이트, 비용 최소화가 중요할 때
PostgreSQL	표준 준수, 확장성, 강력한 데이터 무결성, 오픈소스 무료	MySQL 대비 상대적으로 학습 곡선이 있을 수 있음	고급 기능/데이터 무결성이 중요한 오픈소스 선호 프로젝트
SQL Server	고트래픽 사이트에 적합, MS 생태계 통합, 강력한 보안	라이선스 비용	Microsoft 스택 위에서 고트래픽 서비스 운영 시
Oracle	극한의 확장성·성능·신뢰성·보안	라이선스 비용이 매우 비쌈	최고 수준의 확장성이 필요한 대형 엔터프라이즈

📖 세부 내용 (Details)

이 문서는 SQL 호스팅을 위한 4대 주요 데이터베이스 소프트웨어(MySQL/SQL Server/Oracle/PostgreSQL)의 특징을 요약 비교하는 개론 챕터다. [S1]

⚖️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & updates)

소스에서 모순되는 정보는 발견되지 않음.

🛠️ 적용 사례 (Applied in summary)

현재 발견된 실제 적용 사례가 없습니다 — 웹사이트 배포 시 데이터베이스 벤더를 선택하는 의사결정 가이드 성격의 챕터다. [S1]

💻 코드 패턴 (Code patterns)

소스에 코드 예시 없음 (벤더 비교 개론 챕터).

✅ 검증 상태 및 신뢰도

상태: draft
검증 단계: conceptual
출처 신뢰도: B (W3Schools — widely used educational reference, not a primary standards body)
신뢰 점수: 0.85
중복 검사 결과: 신규 생성 (New discovery)

🔗 지식 그래프 (Knowledge Graph)

상위/루트: SQL Tutorial
관련 개념: SQL Data Types
참조 맥락: 웹사이트에 사용할 데이터베이스 벤더를 선택할 때 참조하는 개론 비교 문서.

📚 출처 (Sources)

[S1] W3Schools — SQL Hosting — https://www.w3schools.com/sql/sql_hosting.asp

📝 변경 이력 (Change history)

2026-07-04: Initial draft synthesized from the W3Schools "SQL Hosting" page (Astra wiki-curation, P-Reinforce v3.1 format).

3.8 KiB Raw Blame History