Files

T

Antigravity Agent 50d8832624 [G1-Sync] Manual knowledge update

2026-05-14 00:51:23 +09:00

2.5 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes

title

좋은 질문으로 피드백 받기

한 줄 통찰

피드백은 받는 방식에 따라 전혀 다른 정보가 된다.

핵심 개념

요약: 막연히 '어때?'보다 구체 질문을 던질수록 창의 피드백 품질이 올라간다.
지식 축: 아이디어를 고르고 다듬고 검증하는 기준과 절차
이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.

세부 내용

질문이 피드백의 방향을 정한다.
초기/후기 단계에 다른 질문이 필요하다.
원하는 답과 필요한 답을 구분해야 한다.

의사결정 기준

피드백 전에 알고 싶은 것을 2~3개로 제한한다.
단계별 질문 템플릿을 만든다.
자유 의견과 구조 질문을 분리한다.

안티패턴

막연한 질문만 던진다.
필요 없는 영역까지 피드백을 받아 혼란스러워진다.
피드백을 요청하고도 기록하지 않는다.

적용 사례

아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.

중복 검사 결과

2026-05-14 기준 Topics 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 ReviewQueue 기반 정리가 필요하다.

모순 및 업데이트

현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 applied_in과 verification_status를 갱신한다.

Raw Source

user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch

변경 이력

2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.

2.5 KiB Raw Blame History