f8b21af4be
10_Wiki/Topics 대규모 정리: - 오류 캡처/미완성 stub 문서 227개 제거 - 교차폴더 중복 43클러스터 병합 (63파일 → redirect) - 링크명 정규화: 깨진 링크 수정·redirect 직결·개념 매핑 ~2,400건 - 카테고리 MOC 6개 신규 생성 - Graph 섹션 미해결 related-keyword 링크 10,058건 제거 Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
5.9 KiB
5.9 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-pmi-technique | PMI Technique (Pointwise Mutual Information) | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.9 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
PMI Technique (Pointwise Mutual Information)
한 줄
두 사건이 독립일 때 대비 얼마나 더 함께 등장하는가를 로그-비율로 측정하는 점별 상호정보량 — NLP collocation·연관 측정의 기초.
핵심
- 정의:
PMI(x, y) = log( P(x, y) / (P(x) P(y)) ). -
0: 양의 연관, = 0: 독립, < 0: 음의 연관(희귀, 노이즈 많음).
- PPMI = max(PMI, 0) — 음수 절단으로 안정.
- NPMI =
PMI / -log P(x, y)∈ [-1, 1], 빈도 편향 완화. - k-shift PMI: SGNS(word2vec)는 implicit하게
PMI - log k인수분해(Levy & Goldberg). - 활용: collocation 추출, topic 평가(Coherence_NPMI), 워드 임베딩 baseline(SVD on PPMI), feature selection, RAG retrieval re-ranking.
- 단점: 저빈도 쌍이 PMI 폭증 → 빈도 임계 / shift / NPMI 필요.
💻 패턴
# 1. PMI 직접 계산 (co-occurrence matrix)
import numpy as np
from collections import Counter
corpus = "the cat sat on the mat the cat purred the dog ran".split()
window = 2
pair_c, word_c = Counter(), Counter()
for i, w in enumerate(corpus):
word_c[w] += 1
for j in range(max(0, i-window), min(len(corpus), i+window+1)):
if i != j:
pair_c[(w, corpus[j])] += 1
total_pairs = sum(pair_c.values())
total_words = sum(word_c.values())
def pmi(x, y):
p_xy = pair_c[(x, y)] / total_pairs
p_x = word_c[x] / total_words
p_y = word_c[y] / total_words
return np.log2(p_xy / (p_x * p_y))
print(f"PMI(cat, sat) = {pmi('cat','sat'):.3f}")
# 2. PPMI matrix (전체 어휘) — sparse
import numpy as np
from scipy.sparse import csr_matrix
def build_ppmi(pair_c, word_c, vocab):
idx = {w: i for i, w in enumerate(vocab)}
rows, cols, data = [], [], []
N = sum(pair_c.values())
Nw = sum(word_c.values())
for (a, b), c in pair_c.items():
p_ab = c / N
p_a, p_b = word_c[a] / Nw, word_c[b] / Nw
v = np.log2(p_ab / (p_a * p_b))
if v > 0:
rows.append(idx[a]); cols.append(idx[b]); data.append(v)
return csr_matrix((data, (rows, cols)), shape=(len(vocab), len(vocab)))
vocab = sorted(word_c)
M = build_ppmi(pair_c, word_c, vocab)
# 3. NPMI (정규화)
def npmi(x, y):
p_xy = pair_c[(x, y)] / total_pairs
p_x = word_c[x] / total_words
p_y = word_c[y] / total_words
if p_xy == 0: return -1
return np.log2(p_xy / (p_x * p_y)) / -np.log2(p_xy)
# 4. SVD on PPMI → low-rank word embeddings (count-based)
from scipy.sparse.linalg import svds
import numpy as np
U, s, Vt = svds(M.astype(float), k=100)
emb = U * np.sqrt(s) # 100-d static embedding per word
# 코사인 유사도로 nearest-word 검색 가능
# 5. gensim Phrases — bigram collocation by NPMI
from gensim.models.phrases import Phrases, Phraser
sents = [["new", "york", "city"], ["machine", "learning", "is", "fun"], ...]
bigram = Phrases(sents, min_count=5, threshold=0.5,
scoring="npmi") # threshold ∈ [-1,1]
phraser = Phraser(bigram)
print(phraser[["new", "york", "is", "big"]])
# ['new_york', 'is', 'big']
# 6. Topic Coherence (NPMI 기반) — 토픽 모델 품질
from gensim.models import CoherenceModel
cm = CoherenceModel(topics=top_words_per_topic,
texts=tokenized_corpus,
dictionary=dictionary,
coherence="c_npmi")
print("c_npmi:", cm.get_coherence())
# 7. PMI for feature selection (text classification)
import numpy as np
def pmi_feature(word, label, df):
p_wl = ((df["word"] == word) & (df["label"] == label)).mean()
p_w = (df["word"] == word).mean()
p_l = (df["label"] == label).mean()
if p_wl == 0: return 0
return np.log2(p_wl / (p_w * p_l))
# 라벨별 top-PMI 단어 = 강한 신호 feature
# 8. Shifted PMI (word2vec SGNS와 동치성)
import numpy as np
def spmi(x, y, k=5):
p_xy = pair_c[(x, y)] / total_pairs
p_x = word_c[x] / total_words
p_y = word_c[y] / total_words
return np.log2(p_xy / (p_x * p_y)) - np.log2(k)
# Levy & Goldberg 2014: SGNS ≈ matrix factorization of shifted PMI
결정 기준
| 목표 | 권장 |
|---|---|
| Collocation 추출 | NPMI + 빈도 임계(min_count) |
| 토픽 모델 품질 평가 | c_npmi |
| Static word embedding (small data) | SVD on PPMI |
| Feature selection (분류) | PMI(word, class) |
| word2vec 이론 연결 | shifted PMI (k=5~15) |
| Modern semantic search | sentence embedding(BGE/E5) — PMI는 보조 |
🔗 Graph
- Related:
[[Word-Embeddings]],, `[[Information_Theory|Information-Theory]]`,, ``,[[TF-IDF]]
🤖 LLM 활용
- LLM 출력 다양성 측정: 생성 토큰 쌍의 NPMI 분포로 반복도 평가.
- RAG 후보 청크 키워드와 query 키워드 간 PMI로 lexical overlap 점수 보강.
❌ 안티패턴
- 저빈도 쌍(예: 1회 등장)을 그대로 PMI 산출 → 인공적으로 큰 값.
- log-base 혼용(자연로그 vs log2) — 비교 불가.
- PPMI 없이 raw PMI를 SVD에 넣어 음수 노이즈 학습.
- topic coherence c_v 대신 c_npmi가 더 인간 판단과 상관 높음을 무시.
🧪 검증
- 알려진 collocation 쌍("New York", "machine learning")이 상위 NPMI 차지하는지 확인.
- PPMI-SVD 임베딩으로 analogy(king-man+woman≈queen) 부분 작동.
- coherence c_npmi 값이 0.1~0.3 범위면 표준적 토픽 품질.
🕓 Changelog
- 2026-05-08 Phase 1: 초안.
- 2026-05-10 Manual cleanup: 8 패턴, NPMI/SGNS shift/coherence 보강.