f8b21af4be
10_Wiki/Topics 대규모 정리: - 오류 캡처/미완성 stub 문서 227개 제거 - 교차폴더 중복 43클러스터 병합 (63파일 → redirect) - 링크명 정규화: 깨진 링크 수정·redirect 직결·개념 매핑 ~2,400건 - 카테고리 MOC 6개 신규 생성 - Graph 섹션 미해결 related-keyword 링크 10,058건 제거 Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
5.9 KiB
5.9 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-linear-discriminant-analysis | Linear Discriminant Analysis | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.9 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
Linear Discriminant Analysis
매 한 줄
"매 LDA = 클래스 간 분산은 최대, 클래스 내 분산은 최소가 되는 축을 찾는 supervised dim reduction". Fisher (1936)가 제안한 방법으로 PCA가 variance-maximizing이라면 LDA는 separability-maximizing. 동시에 Gaussian + 공분산 동일 가정 하에서 optimal Bayes classifier가 된다.
매 핵심
매 핵심 수식
S_W = \sum_c \sum_{x \in c}(x - \mu_c)(x - \mu_c)^T— within-class scatter.S_B = \sum_c n_c (\mu_c - \mu)(\mu_c - \mu)^T— between-class scatter.- 목적:
\arg\max_W \frac{|W^T S_B W|}{|W^T S_W W|}. - 해: $S_W^{-1} S_B$의 top eigenvector — 최대 (C-1)개 (C: class 수).
매 LDA vs PCA
| 항목 | PCA | LDA |
|---|---|---|
| 지도/비지도 | 비지도 | 지도 |
| 목적 | variance 최대 | class separability 최대 |
| 출력 차원 한계 | min(n, d) | C-1 |
| 가정 | 없음 (centered) | Gaussian, 공분산 동일 |
매 분류기로서의 LDA
- 각 class가 같은 공분산 Σ를 가진 Gaussian이라 가정.
- Decision boundary가 linear.
- QDA (Quadratic): 공분산이 class별로 다름 → quadratic boundary.
매 한계
- 클래스 분포가 비-Gaussian이면 약함.
- Class 불균형 시 majority에 끌림.
- 비선형 boundary 못함 → Kernel LDA / NDA.
- C-1 차원 제약 → 2-class면 1차원만.
매 응용
- Face recognition (Fisherfaces).
- 의료 진단 (small classes, Gaussian-ish).
- Document classification (TF-IDF 후).
- EEG/생체신호 분류.
- PCA 후 분류 직전 supervision으로 dim 줄이기.
💻 패턴
sklearn — 기본 분류
from sklearn.discriminant_analysis import LinearDiscriminantAnalysis
from sklearn.model_selection import cross_val_score
lda = LinearDiscriminantAnalysis()
print(cross_val_score(lda, X, y, cv=5).mean())
lda.fit(X_tr, y_tr)
print("priors:", lda.priors_, "means shape:", lda.means_.shape)
LDA를 dim reduction으로 사용
lda = LinearDiscriminantAnalysis(n_components=2)
X_2d = lda.fit_transform(X, y) # (n, 2) — class별로 시각화
import matplotlib.pyplot as plt
for c in np.unique(y):
plt.scatter(X_2d[y==c, 0], X_2d[y==c, 1], label=str(c), alpha=.6)
plt.legend(); plt.show()
LDA + Logistic 비교
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
models = {
"lda": LinearDiscriminantAnalysis(),
"logreg": Pipeline([("sc", StandardScaler()), ("lr", LogisticRegression(max_iter=2000))]),
}
for name, m in models.items():
print(name, cross_val_score(m, X, y, cv=5).mean())
# Gaussian/공분산 동일에 가까우면 LDA가 logreg보다 안정적
Shrinkage LDA — 고차원/소표본
# d >> n 일 때 S_W가 singular → shrinkage 사용
lda = LinearDiscriminantAnalysis(solver="lsqr", shrinkage="auto") # Ledoit-Wolf
lda.fit(X, y)
QDA — 공분산 다를 때
from sklearn.discriminant_analysis import QuadraticDiscriminantAnalysis
qda = QuadraticDiscriminantAnalysis(reg_param=0.01).fit(X_tr, y_tr)
print(qda.score(X_te, y_te))
From scratch — eigenvalue 풀이
import numpy as np
def lda_fit(X, y, n_components=None):
classes = np.unique(y); d = X.shape[1]
mean_total = X.mean(0)
Sw = np.zeros((d, d)); Sb = np.zeros((d, d))
for c in classes:
Xc = X[y == c]
mc = Xc.mean(0)
Sw += (Xc - mc).T @ (Xc - mc)
Sb += len(Xc) * np.outer(mc - mean_total, mc - mean_total)
eigvals, eigvecs = np.linalg.eig(np.linalg.pinv(Sw) @ Sb)
idx = np.argsort(-eigvals.real)
W = eigvecs[:, idx[:n_components or len(classes)-1]].real
return W
W = lda_fit(X, y, n_components=2)
X_proj = X @ W
Pipeline — PCA → LDA
from sklearn.decomposition import PCA
pipe = Pipeline([
("pca", PCA(n_components=50)), # 1차로 dim 줄임 (S_W singular 회피)
("lda", LinearDiscriminantAnalysis(n_components=9)), # 10-class 가정
("clf", LogisticRegression()),
]).fit(X_tr, y_tr)
매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| Class별 Gaussian + 공분산 동일 | LDA (분류 + dim reduction) |
| Class별 공분산 다름 | QDA |
| d >> n 또는 small sample | Shrinkage LDA |
| 비-Gaussian / 비선형 | Kernel LDA, tree, NN |
| 시각화 (class-aware) | LDA(n_components=2 또는 3) |
기본값: StandardScaler 후 sklearn LinearDiscriminantAnalysis(solver="lsqr", shrinkage="auto").
🔗 Graph
- 부모: Dimensionality-Reduction
- 응용: Image-Classification-Mastery, Bioinformatics
- Adjacent: PCA, Logistic-Regression-Foundations, Naive-Bayes
🤖 LLM 활용
언제: PCA vs LDA 결정 가이드, scatter matrix 직관 설명, shrinkage 파라미터 해석. 언제 X: covariance 동일성 통계 검정 — Box's M test 등 statistician 영역.
❌ 안티패턴
- Scaling 안 함: 큰 scale feature가 scatter matrix 지배.
- C-1 차원 초과 요구: 수학적으로 불가능.
- Class 매우 불균형: priors 자동값으로 거대 majority 쏠림.
- 고차원 소표본 raw LDA: S_W singular → shrinkage 또는 PCA 선행.
- 비-Gaussian 무시: outlier 한 개로 전체 boundary 흔들림.
🧪 검증 / 중복
- Verified (Fisher 1936, ESL Ch.4, sklearn 1.5+).
- 신뢰도 A.
🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — Shrinkage/QDA, from-scratch eigen, PCA→LDA pipeline |