Antigravity Agent
2.5 KiB
2.5 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | created_at | updated_at | last_reinforced | review_reason | merge_history | tags | raw_sources | applied_in | verification_status | related_notes | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0514-creativity-179 | 다듬기와 과가공 | 10_Wiki/Topics/창의성 | needs_review | self |
|
none | C | 0.58 | 2026-05-14 | 2026-05-14 | 2026-05-14 | ai_generated_concept_batch |
|
|
conceptual |
|
다듬기와 과가공
한 줄 통찰
언제 멈추고 언제 더 밀어야 하는지 아는 감각이 중요하다.
핵심 개념
- 요약: 다듬기는 아이디어를 선명하게 하지만 과가공은 생기를 지워버릴 수 있다.
- 지식 축: 아이디어를 고르고 다듬고 검증하는 기준과 절차
- 이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.
세부 내용
- 다듬기는 전달력을 높인다.
- 과가공은 개성과 긴장을 없앨 수 있다.
- 외부 피드백이 경계 판단을 돕는다.
의사결정 기준
- 수정할 때 핵심 매력을 지키고 있는지 본다.
- 수정 전후 버전을 비교한다.
- 지나치게 매끈해졌는지 타인에게 묻는다.
안티패턴
- 모든 거칠음을 결함으로 본다.
- 수정하다 핵심 차별점을 잃는다.
- 반대로 다듬기를 게을리한다.
적용 사례
- 아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.
중복 검사 결과
- 2026-05-14 기준
Topics전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다. - 유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후
ReviewQueue기반 정리가 필요하다.
모순 및 업데이트
- 현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
- 실제 프로젝트 적용 사례가 생기면
applied_in과verification_status를 갱신한다.
관련 문서
Raw Source
- user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch
변경 이력
- 2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.