2.4 KiB
2.4 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | created_at | updated_at | last_reinforced | review_reason | merge_history | tags | raw_sources | applied_in | verification_status | related_notes | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0514-creativity-173 | 아이디어 폐기 판단 | 10_Wiki/Topics/창의성 | needs_review | self |
|
none | C | 0.58 | 2026-05-14 | 2026-05-14 | 2026-05-14 | ai_generated_concept_batch |
|
|
conceptual |
|
아이디어 폐기 판단
한 줄 통찰
버리는 능력이 없으면 좋은 아이디어도 묻힌다.
핵심 개념
- 요약: 폐기 판단은 나쁜 것이 아니라 자원과 집중을 지키는 창의적 선택이다.
- 지식 축: 아이디어를 고르고 다듬고 검증하는 기준과 절차
- 이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.
세부 내용
- 폐기 기준은 감정 소모를 줄인다.
- 죽일 때도 학습을 남겨야 한다.
- 일시 보류와 폐기를 구분해야 한다.
의사결정 기준
- 폐기 조건을 사전에 정의한다.
- 폐기 이유와 배운 점을 남긴다.
- 재방문 가능성이 있으면 보류 처리한다.
안티패턴
- 애착 때문에 끝까지 끌고 간다.
- 폐기를 실패 낙인으로만 본다.
- 죽인 이유를 기록하지 않는다.
적용 사례
- 아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.
중복 검사 결과
- 2026-05-14 기준
Topics전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다. - 유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후
ReviewQueue기반 정리가 필요하다.
모순 및 업데이트
- 현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
- 실제 프로젝트 적용 사례가 생기면
applied_in과verification_status를 갱신한다.
관련 문서
Raw Source
- user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch
변경 이력
- 2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.