2.5 KiB
2.5 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | created_at | updated_at | last_reinforced | review_reason | merge_history | tags | raw_sources | applied_in | verification_status | related_notes | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0514-creativity-144 | 주간 창의 회고 | 10_Wiki/Topics/창의성 | needs_review | self |
|
none | C | 0.58 | 2026-05-14 | 2026-05-14 | 2026-05-14 | ai_generated_concept_batch |
|
|
conceptual |
|
주간 창의 회고
한 줄 통찰
창의성도 회고가 있어야 축적되고 재현 가능해진다.
핵심 개념
- 요약: 주간 창의 회고는 이번 주에 무엇을 시도했고 무엇이 막혔는지 돌아보며 다음 실험을 정하는 루틴이다.
- 지식 축: 개인이 지속적으로 창의성을 유지하는 루틴과 습관
- 이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.
세부 내용
- 시도 기록이 학습을 만든다.
- 막힘 원인을 보면 다음 설계가 쉬워진다.
- 작은 성과 인식이 지속성을 높인다.
의사결정 기준
- 주간 단위로 시도, 배움, 다음 질문을 적는다.
- 실패와 통찰을 함께 기록한다.
- 다음 주 실험 하나를 정한다.
안티패턴
- 결과만 보고 시도는 잊는다.
- 회고가 반성문으로만 끝난다.
- 다음 행동으로 연결하지 않는다.
적용 사례
- 아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.
중복 검사 결과
- 2026-05-14 기준
Topics전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다. - 유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후
ReviewQueue기반 정리가 필요하다.
모순 및 업데이트
- 현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
- 실제 프로젝트 적용 사례가 생기면
applied_in과verification_status를 갱신한다.
관련 문서
Raw Source
- user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch
변경 이력
- 2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.