Files

T

Antigravity Agent f8b21af4be Wiki cleanup: error-doc removal, dedup merge, link normalization

10_Wiki/Topics 대규모 정리:
- 오류 캡처/미완성 stub 문서 227개 제거
- 교차폴더 중복 43클러스터 병합 (63파일 → redirect)
- 링크명 정규화: 깨진 링크 수정·redirect 직결·개념 매핑 ~2,400건
- 카테고리 MOC 6개 신규 생성
- Graph 섹션 미해결 related-keyword 링크 10,058건 제거

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-05-20 23:52:15 +09:00

2.7 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes

title

창의성의 사회적 평가

한 줄 통찰

평가자가 바뀌면 창의성 판단도 바뀌므로 제안 방식까지 설계해야 한다.

핵심 개념

요약: 창의성은 개인의 속성인 동시에 공동체가 승인하는 사회적 결과다.
지식 축: 창의성의 정체와 기본 원리를 이해하는 기초 지식
이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.

세부 내용

문제 해결 맥락, 제안자의 신뢰, 발표 방식이 평가에 영향을 준다.
낯선 아이디어는 설명 비용이 높다.
수용자를 고려한 번역이 없으면 좋은 아이디어도 묻힌다.

의사결정 기준

아이디어 설명에 비유와 사용 장면을 넣는다.
초기 파일럿으로 신뢰를 먼저 확보한다.
평가자 집단별 우려 포인트를 정리한다.

안티패턴

아이디어가 좋으면 저절로 통과된다고 생각한다.
이해관계자의 언어로 번역하지 않는다.
비판을 아이디어 부정으로만 받아들인다.

적용 사례

아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.

중복 검사 결과

2026-05-14 기준 Topics 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 ReviewQueue 기반 정리가 필요하다.

모순 및 업데이트

현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 applied_in과 verification_status를 갱신한다.

Raw Source

user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch

변경 이력

2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.

2.7 KiB Raw Blame History