Files

T

koriweb 5ba5a55c78 feat: Wiki 지식 자산 업데이트 - UX Scenarios, Frontend, Game Design, Topics 추가 [2026-05-08]

2026-05-08 19:52:07 +09:00

3.7 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, inferred_by, tech_stack

title

Ethics of Autonomous_systems (자율 시스템의 윤리)

📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)

"기계의 선택이 생명과 직결될 때, 그 책임과 도덕적 근거는 누구에게 있는가" — 인간의 개입 없이 스스로 의사결정을 내리는 자율 시스템(자율주행차, 무인 드론 등)이 사회적, 윤리적 가치와 충돌할 때 발생하는 문제들을 다루는 철학적/기술적 기준.

📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)

추출된 패턴: 상충하는 가치(예: 탑승자 보호 vs 보행자 보호) 사이에서 시스템이 내려야 할 결정을 명문화하고, 결과에 대한 책임 소재(Accountability)를 명확히 하는 가치 정렬(Alignment) 패턴.
핵심 쟁점:
- Trolley Problem: 피할 수 없는 사고 상황에서의 우선순위 결정.
- Transparency: 시스템이 왜 그런 결정을 내렸는지 인간이 이해하고 검증할 수 있어야 함.
- Algorithmic Bias: 특정 집단에 차별적인 결과가 나오지 않도록 공정성 확보.
- Liability: 자율 시스템에 의한 사고 발생 시 법적/도덕적 책임의 주체 (제조사, 운영자, 혹은 시스템 자체?).
의의: 기술의 완성이 곧 배포를 의미하지 않으며, 사회적 합의와 도덕적 정당성이 기술 수용성의 핵심임을 강조.

⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)

과거 데이터와의 충돌: 단순히 성능 위주의 설계에서, 안전성과 도덕적 정합성이 최우선으로 고려되는 '책임 있는 AI' 설계로 패러다임 전환.
정책 변화: Skybound 프로젝트의 전투 시뮬레이션 에이전트는 비전투 자산에 대한 오사격을 방지하는 엄격한 타격 가이드라인을 학습 단계에서부터 강제함.

🔗 지식 연결 (Graph)

AI-Ethics, AI-Alignment, Trustworthy-AI, Constitutional-AI
Raw Source: 10_Wiki/Topics/AI/Ethics of Autonomous Systems.md

🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)

언제 이 지식을 쓰는가:

(TODO)

언제 쓰면 안 되는가:

(TODO)

🧪 검증 상태 (Validation)

정보 상태: needs_review
출처 신뢰도: A
검토 이유: (P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)

🧬 중복 검사 (Duplicate Check)

기존 유사 문서: (TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)
처리 방식: UPDATE (자동 정규화)
처리 이유: Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.

🕓 변경 이력 (Changelog)

날짜	변경 내용	처리 방식	신뢰도
2026-05-08	P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화)	UPDATE	A

💻 코드 패턴 (Code Patterns)

패턴 1: (TODO: 이 프로젝트 컨벤션 반영한 구조 스켈레톤)

# TODO

🤔 의사결정 기준 (Decision Criteria)

선택 A를 써야 할 때:

(TODO)

선택 B를 써야 할 때:

(TODO)

기본값:

(TODO)

❌ 안티패턴 (Anti-Patterns)

[안티패턴]: (TODO: 무엇을 하면 안 되는가 + 이유 + 대신 무엇을)

3.7 KiB Raw Blame History