Files
2nd/10_Wiki/Topics/AI_and_ML/Encapsulation-of-Domain-Invariants.md
T

2.9 KiB

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, inferred_by
id title category status canonical_id aliases duplicate_of source_trust_level confidence_score tags raw_sources last_reinforced github_commit inferred_by
wiki-2026-0508-encapsulation-of-domain-invarian Encapsulation of Domain Invariants 10_Wiki/Topics needs_review self
P-Reinforce-AI-DOM-INVARIANT
none A 0.93
SoftwareEngineering
DDD
DomainDrivenDesign
Reliability
2026-04-20 pending Claude Opus 4.7 (auto-normalize 2026-05-08)

Encapsulation-of-Domain-Invariants (도메인 불변성 캡슐화)

📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)

"데이터가 생성되는 순간부터 죽을 때까지 '옳음'을 강제하는 것." 비즈니스 규칙이 깨진 객체가 시스템 내부로 한 발짝도 들어오지 못하도록 객체 내부에서 철저히 방어하는 설계 기법이다.

📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)

  • What is an Invariant?:
    • 어떤 상황에서도 항상 참이어야 하는 비즈니스 규칙 (예: "주문 수량은 반드시 0보다 커야 한다", "할인율은 100%를 초과할 수 없다").
  • Encapsulation Strategy:
    • Private Constructor: 외부에서 함부로 객체를 만들 수 없게 차단.
    • Factory Method: 유효성 검사를 통과한 경우에만 객체를 생성하여 반환.
    • Read-only State: 생성 이후 상태를 임의로 변경하지 못하게 하여 불변성을 유지.
  • Benefit: 버그 발생 지점을 객체 생성 시점으로 한정시켜, 시스템의 안정성과 예측 가능성을 높인다.

⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)

  • 모든 규칙을 객체 안에 넣으면 객체가 너무 비대해지는 'Fat Model' 문제가 생길 수 있다. 규칙이 여러 객체에 걸쳐 있거나 외부 자원(DB 등) 확인이 필요한 경우에는 '도메인 서비스'나 '유효성 검사기'로 역할을 분리하되, 객체 스스로의 자립성은 훼손하지 않는 균형이 필요하다.

🔗 지식 연결 (Graph)

  • Related: Domain-Driven-Design (DDD) , Value-Objects
  • Pattern: Factory-Method-Pattern

🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)

언제 이 지식을 쓰는가:

  • (TODO)

언제 쓰면 안 되는가:

  • (TODO)

🧪 검증 상태 (Validation)

  • 정보 상태: needs_review
  • 출처 신뢰도: A
  • 검토 이유: (P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)

🧬 중복 검사 (Duplicate Check)

  • 기존 유사 문서: (TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)
  • 처리 방식: UPDATE (자동 정규화)
  • 처리 이유: Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.

🕓 변경 이력 (Changelog)

날짜 변경 내용 처리 방식 신뢰도
2026-05-08 P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화) UPDATE A