Files
2nd/10_Wiki/Topic_Programming/Frontend/Prop Drilling.md
T
Antigravity Agent 9148c358d0 docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를
Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류.

- 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로
  자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거,
  동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거.
- 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming,
  Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business,
  Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로,
  나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는
  title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백).
  원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지.
- 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서.
- 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는
  지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지.
- Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경.
- 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
2026-07-05 00:33:48 +09:00

5.0 KiB

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
id title category status canonical_id aliases duplicate_of source_trust_level confidence_score verification_status tags raw_sources last_reinforced github_commit tech_stack
wiki-2026-0508-prop-drilling Prop Drilling 10_Wiki/Topics verified self
Props Drilling
Props Threading
none A 0.9 applied
frontend
react
prop-drilling
state-management
antipattern
2026-05-10 pending
language framework
TypeScript React

Prop Drilling

매 한 줄

"매 props 의 깊은 component tree 통과". 매 parent 가 grandchild 에 data 전달하기 위해 매 intermediate component 가 props 의 단순 forward. 2026 React 19+ 매 Server Component / Context / Zustand 의 5가지 해결책으로 회피.

매 핵심

매 문제

  • Intermediate component 의 매 props type 의 noise.
  • Refactoring 의 매 cost — 새 prop 추가 시 매 layer 수정.
  • Type drift: 매 layer 마다 prop spread, original type 잃음.

매 5가지 해결

  1. Component Composition (children prop): 매 first choice.
  2. React Context: 매 theme, auth, locale — 매 cross-cutting concern.
  3. State Management Library: 매 Zustand, Jotai, Redux Toolkit.
  4. React Server Components (RSC): 매 server-side data fetching, props 의 root level resolve.
  5. Custom Hook + Module-level store: 매 small project.

매 응용

  1. Theme propagation: 매 Context.
  2. Auth user: 매 Context + custom hook (useUser()).
  3. Form state: 매 react-hook-form, TanStack Form.
  4. Server data: 매 RSC 또는 TanStack Query.

💻 패턴

Anti: 매 prop drilling

// App → Layout → Sidebar → UserMenu 매 user 4 level 통과
function App() {
  const user = useAuth();
  return <Layout user={user} />;
}
function Layout({ user }: { user: User }) {
  return <Sidebar user={user} />;
}
function Sidebar({ user }: { user: User }) {
  return <UserMenu user={user} />;
}
function UserMenu({ user }: { user: User }) {
  return <div>{user.name}</div>;
}

해결 1: Composition

function App() {
  const user = useAuth();
  return (
    <Layout sidebar={<Sidebar><UserMenu user={user} /></Sidebar>} />
  );
}
function Layout({ sidebar }: { sidebar: ReactNode }) {
  return <div>{sidebar}</div>;
}

해결 2: Context

const UserContext = createContext<User | null>(null);

function App() {
  const user = useAuth();
  return (
    <UserContext.Provider value={user}>
      <Layout />
    </UserContext.Provider>
  );
}

function UserMenu() {
  const user = useContext(UserContext);
  return <div>{user?.name}</div>;
}

// Custom hook for safety
function useUser() {
  const user = useContext(UserContext);
  if (!user) throw new Error('useUser must be inside UserProvider');
  return user;
}

해결 3: Zustand

import { create } from 'zustand';

const useUserStore = create<{ user: User | null; setUser: (u: User) => void }>((set) => ({
  user: null,
  setUser: (user) => set({ user }),
}));

function UserMenu() {
  const user = useUserStore((s) => s.user);
  return <div>{user?.name}</div>;
}

해결 4: React Server Component (Next.js 16)

// app/layout.tsx (server component)
async function Layout({ children }: { children: ReactNode }) {
  const user = await getUser(); // server-side
  return (
    <div>
      <Sidebar user={user} />
      {children}
    </div>
  );
}

해결 5: Custom hook + module store

// 매 simple, no library
let _user: User | null = null;
const listeners = new Set<() => void>();

export function useUser() {
  return useSyncExternalStore(
    (cb) => { listeners.add(cb); return () => listeners.delete(cb); },
    () => _user,
  );
}
export function setUser(u: User) {
  _user = u;
  listeners.forEach((l) => l());
}

매 결정 기준

상황 해결
1-2 level only 그냥 props (drilling 아님)
Cross-cutting (theme, auth, locale) Context
Frequently-changing state shared Zustand / Jotai
Server-fetched data RSC + TanStack Query
Complex slot-based UI Composition (children)
Nested form react-hook-form FormProvider

기본값: 매 Composition 우선 → 매 Context (cross-cutting) → 매 Zustand (frequently-changing client state).

🔗 Graph

🤖 LLM 활용

언제: refactor stage 매 component tree 의 prop forwarding 발견 시. 언제 X: 매 1-2 level 의 props — 매 over-engineering 의 risk.

안티패턴

  • Context 남용: 매 every shared state — re-render storm.
  • Single global Context: 매 split context for performance (theme separate from user).
  • Redux for everything: 매 server state 매 TanStack Query 가 적합.
  • Spread {...props} 의 chain: type 의 erosion + unused prop forward.

🧪 검증 / 중복

  • Verified (React 19 docs, Kent C. Dodds blog, Zustand 5).
  • 신뢰도 A.

🕓 Changelog

날짜 변경
2026-05-08 Phase 1
2026-05-10 Manual cleanup — 5가지 해결 + RSC 추가