Files

T

Antigravity Agent 9148c358d0 docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거

Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를
Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류.

- 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로
  자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거,
  동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거.
- 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming,
  Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business,
  Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로,
  나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는
  title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백).
  원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지.
- 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서.
- 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는
  지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지.
- Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경.
- 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.

2026-07-05 00:33:48 +09:00

5.1 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack

title

성능 최적화(Reflow & Repaint)

매 한 줄

"매 layout(=reflow) 의 비싸고, paint 의 cheap-er, composite 의 cheapest". 매 DOM/CSS write 의 invalidate 의 trigger — geometry change → reflow + repaint, color-only change → repaint, transform/opacity → composite-only. Layout thrashing 의 batch read/write 의 fix.

매 핵심

매 cost ladder

Composite only (cheap, 60fps): transform, opacity, filter (some).
Paint (medium): color, background-color, box-shadow, border-radius.
Layout (Reflow) (expensive): width, height, top/left, margin, padding, font-size, display.
Full reflow trigger: <html> font change, viewport resize.

매 reflow triggers (write)

DOM 의 add/remove.
display/position change.
size/box-model property change.
font/text content change.
pseudo-class (:hover) 의 layout-affecting style.

매 forced sync layout (read)

offsetTop/Left/Width/Height, clientTop/..., scrollTop/....
getComputedStyle(), getBoundingClientRect().
매 pending invalidation 의 있을 때 read → 매 browser 의 immediate layout 의 trigger.

💻 패턴

Layout thrash 의 fix (read-then-write)

// X — N reflow (each iteration forces layout)
boxes.forEach(b => {
  const w = b.offsetWidth;
  b.style.width = (w + 10) + 'px';
});

// O — 1 reflow (read all, then write all)
const widths = boxes.map(b => b.offsetWidth);
boxes.forEach((b, i) => b.style.width = (widths[i] + 10) + 'px');

`requestAnimationFrame` batching

let pending = false;
function update(el) {
  if (pending) return;
  pending = true;
  requestAnimationFrame(() => {
    el.style.transform = `translateX(${nextX}px)`;
    pending = false;
  });
}
window.addEventListener('scroll', () => update(stickyEl));

Detach → mutate → reattach (huge DOM ops)

const list = document.getElementById('list');
const fragment = document.createDocumentFragment();
for (const item of items) {
  const li = document.createElement('li');
  li.textContent = item.name;
  fragment.appendChild(li);
}
list.appendChild(fragment); // 1 reflow, not N

`transform` 의 substitute (animation)

/* X — top change → reflow per frame */
@keyframes slide-bad { from { top: 0 } to { top: 100px } }

/* O — transform → composite only */
@keyframes slide-good { from { transform: translateY(0) } to { transform: translateY(100px) } }

`will-change` (sparingly)

/* 매 animation 직전 의 hint, 매 finish 후 remove */
.card { will-change: transform; }
.card.done { will-change: auto; }

`contain` (CSS containment)

/* 매 subtree 의 layout/paint 의 isolate — outer 의 invalidation 의 not propagate */
.widget { contain: layout paint; }

Position fixed/sticky (composite layer)

.toolbar {
  position: sticky; top: 0;
  /* GPU layer — scroll 시 reflow 없음 */
}

IntersectionObserver (no scroll handler)

const io = new IntersectionObserver((entries) => {
  for (const e of entries) {
    if (e.isIntersecting) e.target.classList.add('in-view');
  }
}, { rootMargin: '0px 0px -10% 0px' });
images.forEach(img => io.observe(img));

매 결정 기준

변경	Cost
`transform` / `opacity`	composite only — 60fps OK
`background-color`	paint — usually OK
`top`/`left`/`width`/`height`	layout — animation 의 avoid
`display`	layout — modal toggle 의 OK, animation 의 X
`font-size` (root)	full document reflow — extreme cost

기본값: 매 animation → transform/opacity 만, batch read/write, large insert → DocumentFragment, off-screen → content-visibility / IntersectionObserver.

🔗 Graph

부모: 브라우저 렌더링 파이프라인(Critical Rendering Path)
응용: Virtual List · Animation Performance

🤖 LLM 활용

언제: layout thrash 의 detect (read-write interleave pattern), animation property 의 review. 언제 X: actual paint profiling — Chrome DevTools Performance/Layers panel 의 use.

❌ 안티패턴

will-change everywhere: 매 GPU memory exhaustion.
top/left animation: 매 reflow per frame — transform 의 substitute.
scroll handler 의 layout read: 매 thrash — IntersectionObserver 의 use.
innerHTML 의 loop: 매 N reflow — fragment 의 build.

🧪 검증 / 중복

Verified (web.dev/articles/animations-guide, Paul Lewis "Avoid Large, Complex Layouts", CSSOM View spec).
신뢰도 A.

🕓 Changelog

날짜	변경
2026-05-08	Phase 1
2026-05-10	Manual cleanup — reflow trigger + 8 패턴 + 결정 기준 의 정리

5.1 KiB Raw Blame History