Files
2nd/10_Wiki/Topic_Programming/DevOps_and_Security/Automated Quality & Review.md
T
Antigravity Agent 9148c358d0 docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를
Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류.

- 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로
  자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거,
  동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거.
- 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming,
  Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business,
  Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로,
  나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는
  title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백).
  원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지.
- 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서.
- 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는
  지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지.
- Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경.
- 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
2026-07-05 00:33:48 +09:00

4.8 KiB

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
id title category status canonical_id aliases duplicate_of source_trust_level confidence_score verification_status tags raw_sources last_reinforced github_commit tech_stack
wiki-2026-0508-automated-quality-review Automated Quality & Review 10_Wiki/Topics verified self
Automated Code Review
AI Code Review
CR Automation
none A 0.9 applied
code-review
ci
devops
llm
2026-05-10 applied
language framework
TypeScript/Python GitHub Actions/Claude Code/Copilot

Automated Quality & Review

매 한 줄

"매 PR 의 first reviewer 는 machine 이다.". Automated Quality & Review 는 lint, type-check, test, SAST, AI review 를 PR pipeline 에 stack 하여 human reviewer 가 매 substance 만 보게 하는 매 modern engineering practice. 2026 의 stack: Biome + tsc + Vitest + Semgrep + Claude/Copilot review bot.

매 핵심

매 Quality Gate Layer

  1. Format: Biome / Prettier — 매 zero-arg.
  2. Lint: Biome / ESLint / Ruff — 매 style + likely-bug rules.
  3. Type: tsc / mypy / pyright — 매 static contract.
  4. Test: Vitest / Jest / pytest — 매 unit + integration.
  5. Coverage: c8 / coverage.py — 매 80%+ delta enforced.
  6. SAST: Semgrep / CodeQL — 매 security pattern.
  7. AI review: Claude Code, Copilot Workspace, Cursor — 매 semantic.
  8. Mutation: Stryker — 매 test quality 검증 (optional).

매 AI Review 2026 Capability

  • Logic bug detection: Claude Opus 4.7 finds nil-deref, race, off-by-one.
  • Convention enforcement: 매 codebase context 학습 후 style 위반 flag.
  • Security: SQLi, XSS, IDOR, deserialization 의 dataflow 추적.
  • Performance: N+1 query, O(n²) loop, unbounded recursion.
  • Test gap: 매 코드 변경 vs test coverage delta 분석.

매 응용

  1. PR comment bot — 매 inline suggestions.
  2. Pre-merge gate — 매 critical issue block.
  3. Refactor suggester — 매 nightly batch.
  4. Onboarding — 매 junior dev 의 mentor.

💻 패턴

GitHub Actions quality pipeline

name: pr-quality
on: pull_request
jobs:
  quality:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: oven-sh/setup-bun@v2
      - run: bun install --frozen-lockfile
      - run: bun run biome check .
      - run: bun run tsc --noEmit
      - run: bun run vitest run --coverage
      - uses: returntocorp/semgrep-action@v1
        with: { config: 'p/owasp-top-ten' }
      - uses: anthropics/claude-code-action@v1
        with:
          mode: review
          model: claude-opus-4-7

Claude Code review prompt

You are reviewing PR #{number}. Focus on:
1. Logic bugs (off-by-one, null deref, race conditions)
2. Security (OWASP Top 10)
3. Performance (N+1, unbounded loops)
4. Test coverage for changed lines

Output format: file:line — severity — description.
Skip: style nits (handled by Biome).

Reviewdog inline comment

- run: bun run biome check --reporter=github . | reviewdog -f=github-check -reporter=github-pr-review

Coverage delta gate

- uses: ArtiomTr/jest-coverage-report-action@v2
  with:
    threshold: '{"lines":80,"branches":75}'
    annotations: failed-tests

Semgrep custom rule

rules:
  - id: hardcoded-secret
    pattern-either:
      - pattern: const $K = "$VAL"
    metavariable-regex:
      $K: '(?i)(api[_-]?key|secret|token|password)'
    message: Hardcoded secret detected
    severity: ERROR

매 결정 기준

상황 Tool
TS/JS format+lint Biome (single tool)
Python format+lint Ruff
Type check tsc strict / pyright strict
Security SAST Semgrep + CodeQL
AI review Claude Code Action
PR comment UX reviewdog

기본값: 매 Biome + tsc + Vitest + Semgrep + Claude review.

🔗 Graph

🤖 LLM 활용

언제: PR review, refactor suggestion, test gap detection, commit message generation. 언제 X: 매 deterministic check (lint, type) — specialized tool 이 빠르고 정확.

안티패턴

  • AI-only review: 매 human approval 없이 merge 허용 — accountability 사라짐.
  • Slow pipeline: 매 30분 PR check 면 dev 가 우회. 5분 budget.
  • Style nit storm: 매 AI 가 nit 만 쏟으면 중요한 logic bug 가 묻힘.
  • No fail-fast: 매 lint fail 후에도 test 실행 — 매 sequential gate.

🧪 검증 / 중복

  • Verified: GitHub Actions docs; Anthropic Claude Code docs; Semgrep playbook 2024.
  • 신뢰도 A.

🕓 Changelog

날짜 변경
2026-05-08 Phase 1
2026-05-10 Manual cleanup — quality gate layers + Claude Code action