9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
4.8 KiB
4.8 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-응집도-cohesion | 응집도 (Cohesion) | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.9 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
응집도 (Cohesion)
매 한 줄
"매 한 module, 매 한 reason to change". 매 module 내부 element 가 매 single purpose 의 향해 의 얼마나 의 tightly 의 related 의 measure. 매 Larry Constantine (1974) 의 7-level taxonomy. 매 SOLID 의 SRP 의 conceptual ancestor.
매 핵심
매 7 levels of cohesion (low → high)
| Level | 매 의미 | 예 |
|---|---|---|
| Coincidental | 매 unrelated | Util.java kitchen sink |
| Logical | 매 same category | IOHandler (file + net + console) |
| Temporal | 매 same time | init() 의 mixed setup |
| Procedural | 매 same flow | step1 → step2 → step3 |
| Communicational | 매 same data | report 의 multiple formatting |
| Sequential | 매 output → input | parse → validate → transform |
| Functional | 매 single task | calculateTax(invoice) |
매 Functional cohesion (target)
- 매 module 의 모든 element 의 한 well-defined task 의 contribute.
- 매 reusable, testable, maintainable.
- 매 SRP 의 satisfied.
매 측정 (informal)
- 매 module 의 description 의 "and" / "or" 의 포함? → 매 likely low cohesion.
- 매 reason to change 의 한 가지? → 매 high cohesion.
- 매 LCOM (Lack of Cohesion of Methods) — Chidamber-Kemerer metric.
💻 패턴
매 Functional cohesion (best)
class TaxCalculator:
def calculate(self, amount: Decimal, jurisdiction: str) -> Decimal:
rate = self._lookup_rate(jurisdiction)
return amount * rate
매 Coincidental → split
# Before — 매 coincidental
class Utils:
def format_phone(p): ...
def calculate_tax(a): ...
def send_email(e): ...
# After — 매 functional
class PhoneFormatter: ...
class TaxCalculator: ...
class EmailSender: ...
매 Temporal → procedural / functional
# Before — 매 temporal "everything at startup"
def init():
connect_db()
load_config()
warm_cache()
start_metrics()
# After — 매 explicit phases
class Bootstrap:
def configure(self): load_config()
def connect(self): connect_db()
def warm(self): warm_cache()
def observe(self): start_metrics()
매 Logical → polymorphism
# Before — 매 logical "all I/O"
class IOHandler:
def read_file(self, p): ...
def read_socket(self, s): ...
def read_stdin(self): ...
# After — 매 functional via interface
class Reader(Protocol):
def read(self) -> bytes: ...
class FileReader(Reader): ...
class SocketReader(Reader): ...
class StdinReader(Reader): ...
매 LCOM 측정 (Java)
// 매 ckjm tool / SonarQube 의 LCOM4 metric
// LCOM4 = 1 → 매 perfectly cohesive
// LCOM4 > 1 → 매 split candidates
매 Communicational cohesion 예
class InvoiceReport:
def __init__(self, invoice: Invoice):
self.invoice = invoice # 매 shared data
def to_pdf(self): ...
def to_csv(self): ...
def to_json(self): ...
매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| 매 class 의 method 의 의 unrelated | 매 Split into multiple classes |
| 매 method 의 의 multiple responsibilities | 매 Extract method, then class |
| 매 utility class 의 grow | 매 Domain-specific helper 의 의 split |
| 매 god class 의 LCOM 의 high | 매 Refactor by responsibility |
기본값: 매 functional cohesion 의 추구. 매 SRP — 매 한 class, 매 한 reason to change.
🔗 Graph
- 부모: 응집도와 결합도 (Cohesion and Coupling)
- 응용: SOLID · Single Responsibility Principle (SRP)
- Adjacent: 결합도
🤖 LLM 활용
언제: 매 class / module 의 design review. 매 god class refactoring 의 priority. 언제 X: 매 trivial DTO / value object — 매 cohesion 의 의 trivially high.
❌ 안티패턴
- God class: 매 매 모든 의 처리 → 매 lowest cohesion.
- Utility dumping ground: 매
Helpers,Common,Misc의 class. - Manager class: 매
XxxManager의 vague responsibility. - Feature envy: 매 method 의 다른 class 의 data 의 access — 매 wrong class 의 의 belong.
🧪 검증 / 중복
- Verified — Constantine & Yourdon, Structured Design (1979); Robert C. Martin, Clean Architecture.
- 신뢰도 A.
🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — 7 cohesion levels + refactor recipes |