Files
2nd/10_Wiki/Topic_Programming/Coding/DevSec_DAST_SAST.md
T
Antigravity Agent 9148c358d0 docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를
Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류.

- 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로
  자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거,
  동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거.
- 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming,
  Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business,
  Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로,
  나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는
  title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백).
  원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지.
- 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서.
- 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는
  지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지.
- Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경.
- 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
2026-07-05 00:33:48 +09:00

6.1 KiB

id, title, category, status, source_trust_level, verification_status, created_at, updated_at, tags, tech_stack, applied_in, aliases
id title category status source_trust_level verification_status created_at updated_at tags tech_stack applied_in aliases
devsec-dast-sast SAST / DAST / IAST — 코드 / 실행 / 통합 검사 Coding draft B conceptual 2026-05-09 2026-05-09
devsecops
sast
dast
security
vibe-coding
language applicable_to
Various
DevOps
SAST
DAST
IAST
Semgrep
CodeQL
OWASP ZAP
security testing

SAST / DAST / IAST

SAST = static (코드 분석), DAST = dynamic (실행 중 검사), IAST = 통합 (실행 + agent). SAST 매 PR + DAST 정기 + IAST production. Semgrep / CodeQL / Snyk Code / OWASP ZAP / Burp.

📖 핵심 개념

  • SAST: Source code 분석 — false positive 자주.
  • DAST: 실행 → 외부 attack — false negative 자주.
  • IAST: SAST + DAST + agent — 정확.
  • SCA: Software Composition Analysis (의존성).

💻 코드 패턴

Semgrep (SAST, OSS, modern)

# 표준 ruleset
semgrep --config=auto src/

# 특정 ruleset
semgrep --config=p/owasp-top-ten src/
semgrep --config=p/javascript src/
semgrep --config=p/typescript src/
semgrep --config=p/react src/
# 자체 rule
rules:
  - id: no-eval
    pattern: eval(...)
    message: "eval() is dangerous"
    severity: ERROR
    languages: [javascript, typescript]

  - id: hardcoded-secret
    patterns:
      - pattern-regex: '(api_key|password|token)\s*=\s*["''][\w-]{20,}'
    message: "Hardcoded secret"
    severity: ERROR

CodeQL (GitHub)

# .github/workflows/codeql.yml
- uses: github/codeql-action/init@v3
  with: { languages: javascript, typescript }

- uses: github/codeql-action/analyze@v3

→ GitHub Advanced Security. 깊은 분석.

Snyk Code (commercial)

snyk code test

→ AI 기반 false positive 적음.

Common SAST 발견

// SQL injection
const q = `SELECT * FROM users WHERE name = '${name}'`;  // ❌

// Path traversal
const file = readFile(`/data/${userInput}`);  // ❌

// XSS
res.send(`<h1>${userInput}</h1>`);  // ❌

// SSRF
fetch(req.body.url);  // ❌

// Hardcoded secret
const API_KEY = 'sk-abc123...';  // ❌

// Insecure crypto
crypto.createHash('md5').update(password).digest('hex');  // ❌

DAST — OWASP ZAP

# Quick scan
docker run -t owasp/zap2docker-stable zap-baseline.py -t https://example.com

# Full scan
docker run -v $(pwd):/zap/wrk owasp/zap2docker-stable \
  zap-full-scan.py -t https://example.com -r report.html
# CI — staging 배포 후
- name: ZAP scan
  uses: zaproxy/action-baseline@v0.10.0
  with:
    target: 'https://staging.example.com'
    fail_action: false  # 자동 fail X — 검토

Burp Suite (manual / advanced)

- Web app proxy
- 사용자 행동 capture
- Replay + 변형
- Active scan

→ Pen test 표준.

Authenticated DAST

# ZAP 가 로그인 후 검사
- name: ZAP authenticated
  run: |
    zap-cli context import context.xml
    zap-cli active-scan https://staging.example.com

IAST (modern)

Contrast Security / Datadog ASM
- Agent 가 runtime 추적
- 실제 사용 path 만 검사
- false positive ~0
// Datadog
import 'dd-trace/init';
// agent 가 자동 — SAST + DAST 결합

Pre-commit hook (빠른 feedback)

# .pre-commit-config.yaml
repos:
  - repo: https://github.com/returntocorp/semgrep
    rev: v1.45.0
    hooks:
      - id: semgrep
        args: [--config=p/secrets, --error]

  - repo: https://github.com/Yelp/detect-secrets
    rev: v1.4.0
    hooks:
      - id: detect-secrets
        args: [--baseline, .secrets.baseline]

Secret scanning

# Gitleaks
gitleaks detect --source . --verbose

# TruffleHog
trufflehog filesystem .

# detect-secrets
detect-secrets scan --baseline .secrets.baseline

→ git history 안 secret 검출.

# GitHub
- name: Gitleaks
  uses: gitleaks/gitleaks-action@v2

License scanning

license-checker --excludePackages 'MIT;Apache-2.0;ISC;BSD-3-Clause' --failOn 'GPL-3.0;AGPL-3.0'

IaC scanning

# Trivy IaC
trivy config .

# Checkov
checkov -d terraform/

# Tfsec
tfsec .
# 발견 예
resource "aws_s3_bucket" "data" { 
  bucket = "data"
  # ❌ encryption 없음
  # ❌ versioning 없음
  # ❌ public access block 없음
}

CI 통합 — fail 정책

- name: SAST
  run: semgrep --config=auto --error --severity ERROR src/

- name: SCA
  run: npm audit --audit-level=high

- name: Secrets
  run: gitleaks detect --no-git --source .

- name: IaC
  run: trivy config terraform/ --severity HIGH,CRITICAL --exit-code 1

False positive 관리

# .semgrepignore
src/legacy/**

# nosem comment
const x = eval(safeExpression); // nosemgrep: no-eval

→ Triaged false positive 만 ignore.

SARIF (표준 format)

- name: Semgrep
  run: semgrep --config=auto --sarif --output=results.sarif

- uses: github/codeql-action/upload-sarif@v3
  with: { sarif_file: results.sarif }

→ GitHub Security 탭.

Threat modeling (위쪽)

  • STRIDE / DREAD framework.
  • 새 feature 마다 threat list.
  • SAST / DAST 보다 먼저 — 디자인 단계.

🤔 의사결정 기준

단계 도구
Pre-commit Gitleaks / Semgrep
PR CI SAST (Semgrep / CodeQL) + SCA (npm audit) + IaC (Trivy)
Staging DAST (ZAP)
Production IAST (Datadog)
Audit / pen test Burp Suite
Compliance SARIF + GitHub Security

안티패턴

  • SAST 만 + DAST 없음: business logic flaw 못 잡음.
  • DAST 만 + SAST 없음: 코드 path 안 닿는 곳 missed.
  • 모든 finding fail CI: 노이즈. severity 기반.
  • False positive 그냥 ignore (rule 끄기): 실제 issue 도 놓침. inline.
  • Secret 발견 후 force push: history 안 남음. rotate + history rewrite.
  • Production agent 끄기: 성능 우선 — risk.
  • IaC scan 누락: cloud misconfig 자주.

🤖 LLM 활용 힌트

  • Semgrep + Gitleaks + Trivy IaC = OSS 좋은 baseline.
  • DAST = staging schedule.
  • IAST 가 modern best.
  • SARIF 로 통일.

🔗 관련 문서