9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
5.0 KiB
5.0 KiB
id, title, category, status, source_trust_level, verification_status, created_at, updated_at, tags, tech_stack, applied_in, aliases
| id | title | category | status | source_trust_level | verification_status | created_at | updated_at | tags | tech_stack | applied_in | aliases | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| backend-multi-tenant-architecture | Multi-tenant — Pool / Silo / Bridge 모델 | Coding | draft | B | conceptual | 2026-05-09 | 2026-05-09 |
|
|
|
Multi-tenant Architecture
한 시스템 + 여러 고객 (조직). Pool (공유 DB) / Silo (고객별 DB) / Bridge (혼합). 격리 강도 vs 운영 비용.
📖 핵심 개념
- Tenant: 사용자가 속한 조직.
- Pool: 모든 tenant 한 DB, tenant_id 컬럼.
- Silo: tenant 별 DB / namespace.
- Bridge: 큰 tenant 만 silo, 나머지 pool.
💻 코드 패턴
Pool model (가장 단순)
CREATE TABLE orders (
id UUID PRIMARY KEY,
tenant_id UUID NOT NULL,
...
);
-- 모든 query 에 tenant_id 필수
CREATE INDEX orders_tenant ON orders(tenant_id, created_at DESC);
// 강제 — request context 에서
async function ordersForTenant(req: Request) {
return db.orders.findMany({ where: { tenantId: req.tenantId, ...rest } });
}
RLS (Row Level Security)
ALTER TABLE orders ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY tenant_isolation ON orders
USING (tenant_id = current_setting('app.tenant_id')::UUID);
// 매 트랜잭션 시작 시
await db.execute(`SET LOCAL app.tenant_id = '${ctx.tenantId}'`);
// 이제 모든 query 가 자동 필터
→ 코드 실수해도 다른 tenant 못 봄.
Schema-per-tenant (Postgres)
CREATE SCHEMA tenant_acme;
CREATE TABLE tenant_acme.orders (...);
-- 모든 테이블 동일 schema, tenant 별 분리
const schema = `tenant_${tenantId}`;
await db.execute(`SET search_path TO ${schema}, public`);
// 이후 query 가 자동 그 schema
Database-per-tenant (Silo)
const tenantPools = new Map<string, Pool>();
async function getPool(tenantId: string): Promise<Pool> {
if (!tenantPools.has(tenantId)) {
const cfg = await getTenantDbConfig(tenantId);
tenantPools.set(tenantId, new Pool(cfg));
}
return tenantPools.get(tenantId)!;
}
const db = await getPool(req.tenantId);
const orders = await db.query('SELECT * FROM orders');
Tenant 식별
// 1. Subdomain
const tenant = req.hostname.split('.')[0]; // acme.example.com
// 2. Header (API)
const tenant = req.headers['x-tenant-id'];
// 3. JWT claim
const { tenantId } = verifyJwt(token);
// 4. Path
// /tenants/:slug/api/...
Migration (모든 tenant)
// Pool: 한 번만 (모든 tenant 영향)
await runMigrations();
// Schema-per-tenant: 각 schema 마다
const tenants = await db.query('SELECT id FROM tenants');
for (const t of tenants) {
await db.execute(`SET search_path TO tenant_${t.id}`);
await runMigrations();
}
// DB-per-tenant: 각 DB
for (const t of tenants) {
const pool = await getPool(t.id);
await runMigrationsOn(pool);
}
Backup / restore (silo 강점)
# Per-tenant backup
pg_dump -d tenant_acme > acme.sql
# 한 tenant 만 restore — 다른 영향 X
psql -d tenant_acme < acme.sql
→ Pool 모델은 row 단위 backup 어려움.
Quota / limit (per-tenant)
const QUOTAS: Record<Plan, { storageGB: number; usersMax: number }> = {
free: { storageGB: 1, usersMax: 5 },
pro: { storageGB: 100, usersMax: 50 },
enterprise: { storageGB: 1000, usersMax: -1 },
};
async function checkQuota(tenantId: string, type: 'storage' | 'users') {
const t = await db.tenants.find(tenantId);
const q = QUOTAS[t.plan];
// ...
}
Noisy neighbor 방지
- Rate limit per tenant.
- Connection pool per tenant (silo) 또는 limit per tenant (pool).
- Job queue: tenant 별 partition / fair scheduler.
const queue = new BullMQ('jobs');
queue.add('process', data, { jobId: `${tenantId}:${jobId}`, priority: priorityFor(plan) });
🤔 의사결정 기준
| 상황 | 모델 |
|---|---|
| 작은 SaaS, 많은 작은 tenant | Pool + RLS |
| Compliance 강함 (HIPAA, GDPR) | Silo (DB-per-tenant) |
| 큰 enterprise + small tenants 혼합 | Bridge (큰 = silo, 작은 = pool) |
| Customization 강함 | Schema-per-tenant 또는 silo |
| 자원 분리 필요 | Silo |
| 운영 단순 | Pool |
❌ 안티패턴
- 모든 query 에 tenant_id 누락 가능: RLS 또는 ORM scope 강제.
- Cross-tenant join 가능: pool 의 위험. 권한 분리.
- Silo + 비싼 idle pool: connection 폭발. lazy / share.
- Tenant context global mutable: race. AsyncLocalStorage.
- 모든 tenant 동시 migration — 큰 lock: 점진 / 병렬.
- Plan 정보 매 query DB hit: cache.
- Tenant 삭제 = 못 함: hard delete + cascade 또는 soft + 보존.
🤖 LLM 활용 힌트
- Pool + RLS = 단순한 안전.
- Silo = compliance / 큰 customer.
- Bridge = 두 세계.
- AsyncLocalStorage 로 tenant context 안전 전달.