9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
7.7 KiB
7.7 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-vip | VIP (Clean Swift) | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.9 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
VIP (Clean Swift)
매 한 줄
"매 unidirectional View → Interactor → Presenter cycle, 매 use-case-per-scene granularity". 매 Raymond Law 의 Clean Swift (2016) — 매 Robert Martin 의 Clean Architecture 의 iOS-specific adaptation. 매 MVC 의 Massive ViewController 문제 해결 + MVVM 의 testability 강화 + 매 scene-based isolation.
매 핵심
매 VIP Cycle
- View (ViewController): user input 수신 → Request DTO 생성 → Interactor 호출. Response DTO 수신 → display.
- Interactor: business logic. Worker (network/DB) 호출 → Response DTO → Presenter.
- Presenter: Response DTO → ViewModel 변환 (formatting, localization) → View update.
- Router: scene transition (push/present/dismiss) + data passing 사이 scenes.
매 Models (boundary types)
Request: View → Interactor input (raw user data).Response: Interactor → Presenter output (raw business data).ViewModel: Presenter → View output (formatted display strings).
매 Scene 단위
- 매 1 screen = 1 scene = 5-7 files (VC, Interactor, Presenter, Router, Models, Worker, Configurator). 매 Xcode template 으로 자동 생성.
매 응용
- iOS 대규모 앱 — Uber, Kickstarter, Trivago 의 production 사용.
- Legacy MVC 의 점진적 migration — scene-by-scene 교체.
- Snapshot testing + unit testing — 매 deterministic ViewModel.
💻 패턴
Protocols (boundary contracts)
protocol ListBusinessLogic: AnyObject {
func fetchItems(request: List.FetchItems.Request)
}
protocol ListPresentationLogic: AnyObject {
func presentItems(response: List.FetchItems.Response)
}
protocol ListDisplayLogic: AnyObject {
func displayItems(viewModel: List.FetchItems.ViewModel)
}
Models (namespaced DTOs)
enum List {
enum FetchItems {
struct Request {
let query: String
let page: Int
}
struct Response {
let items: [Item] // domain model
let totalCount: Int
}
struct ViewModel {
struct DisplayedItem {
let title: String
let subtitle: String
}
let items: [DisplayedItem]
let totalLabel: String // "Showing 20 of 100"
}
}
}
ViewController (View)
final class ListViewController: UIViewController, ListDisplayLogic {
var interactor: ListBusinessLogic?
var router: ListRoutingLogic?
private var displayedItems: [List.FetchItems.ViewModel.DisplayedItem] = []
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
let request = List.FetchItems.Request(query: "", page: 1)
interactor?.fetchItems(request: request)
}
func displayItems(viewModel: List.FetchItems.ViewModel) {
displayedItems = viewModel.items
title = viewModel.totalLabel
tableView.reloadData()
}
}
Interactor (business logic)
final class ListInteractor: ListBusinessLogic {
var presenter: ListPresentationLogic?
var worker: ListWorker = ListWorker()
func fetchItems(request: List.FetchItems.Request) {
worker.fetch(query: request.query, page: request.page) { [weak self] result in
switch result {
case .success(let items):
let response = List.FetchItems.Response(items: items, totalCount: items.count)
self?.presenter?.presentItems(response: response)
case .failure(let error):
self?.presenter?.presentError(error)
}
}
}
}
Presenter (formatting)
final class ListPresenter: ListPresentationLogic {
weak var viewController: ListDisplayLogic?
func presentItems(response: List.FetchItems.Response) {
let displayed = response.items.map {
List.FetchItems.ViewModel.DisplayedItem(
title: $0.name.uppercased(),
subtitle: DateFormatter.localizedString(from: $0.createdAt, dateStyle: .medium, timeStyle: .none)
)
}
let viewModel = List.FetchItems.ViewModel(
items: displayed,
totalLabel: "Showing \(displayed.count) of \(response.totalCount)"
)
viewController?.displayItems(viewModel: viewModel)
}
}
Router (navigation)
protocol ListRoutingLogic { func routeToDetail(id: String) }
final class ListRouter: ListRoutingLogic {
weak var viewController: ListViewController?
func routeToDetail(id: String) {
let detail = DetailViewController()
DetailConfigurator.configure(detail, with: id)
viewController?.navigationController?.pushViewController(detail, animated: true)
}
}
Configurator (DI wiring)
extension ListViewController {
func configureVIP() {
let interactor = ListInteractor()
let presenter = ListPresenter()
let router = ListRouter()
self.interactor = interactor
self.router = router
interactor.presenter = presenter
presenter.viewController = self
router.viewController = self
}
}
Unit test (Presenter)
func test_presentItems_formatsCorrectly() {
let spy = ListDisplayLogicSpy()
let sut = ListPresenter()
sut.viewController = spy
let response = List.FetchItems.Response(items: [Item(name: "foo", createdAt: Date())], totalCount: 1)
sut.presentItems(response: response)
XCTAssertEqual(spy.displayedViewModel?.items.first?.title, "FOO")
XCTAssertEqual(spy.displayedViewModel?.totalLabel, "Showing 1 of 1")
}
매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| 대규모 iOS 팀, 신규 프로젝트 | VIP — 매 scene isolation 큰 가치 |
| 작은 앱, prototype | MVC/MVVM — VIP boilerplate 의 X |
| SwiftUI primary | TCA / MVVM — VIP 의 ViewController-centric design 의 어색 |
| Cross-team consistency 필요 | VIP — Xcode template 으로 enforced 매 same structure |
| Legacy MVC 의 점진적 cleanup | VIP scene-by-scene migration — 매 새로운 screen 부터 |
기본값: 매 SwiftUI 우선이면 The_Composable_Architecture (TCA), UIKit 의 대규모 codebase 면 VIP.
🔗 Graph
- 부모: Clean Architecture · SOLID
- 응용: UIKit
- Adjacent: Unit Tests (단위 테스트) · Dependency Injection
🤖 LLM 활용
언제: 매 새 iOS scene 의 boilerplate 생성 (5-7 파일), Request/Response/ViewModel DTO 의 design, Presenter formatting logic test 작성. 언제 X: 매 SwiftUI-only 앱 (TCA 우선), 매 1-2 screen 의 prototype (MVC 의 충분).
❌ 안티패턴
- Massive Interactor: 매 worker 분리 의 X — Interactor 의 network/DB 직접 호출 하지 않음.
- ViewModel 의 domain logic: 매 Presenter 의 단순 formatting 만 — 매 business decision 의 X.
- Router 의 data-only passing 의 X: 매 다음 scene 의 Configurator 호출 — DI wiring 의 Router 의 책임.
- Cycle skip: 매 View → Interactor → Presenter → View 의 strict 의 — 매 shortcut View → Presenter 직접 호출 의 anti-pattern.
🧪 검증 / 중복
- Verified (Clean-Swift.com Raymond Law 공식 docs, Uber engineering blog).
- 신뢰도 A.
🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — full VIP/Clean Swift architecture with 7 patterns and decision matrix |