9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
5.1 KiB
5.1 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-scalability | Scalability | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.9 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
Scalability
매 한 줄
"매 부하가 늘 때 매 graceful하게 capacity를 키울 수 있는 능력". Scalability는 매 단일 dimension(traffic, data, compute)이 아니라 매 multi-axis property. 2026년에는 매 K8s HPA + KEDA, 매 serverless auto-scale, 매 LLM token-throughput scaling이 매 일상.
매 핵심
매 두 축
- Vertical (scale-up): 매 큰 머신 — 매 limit 빨리.
- Horizontal (scale-out): 매 더 많은 머신 — 매 stateless 필요.
매 차원
- Load: req/sec.
- Data: GB → PB.
- Geographic: 매 region.
- User: 매 동시 user.
- Functional: 매 feature 추가가 매 system을 깨지 않음.
매 응용
- 매 web tier — auto-scale group.
- 매 DB — sharding / read replica.
- 매 LLM serving — vLLM tensor parallel + KV cache 분산.
- 매 event pipeline — Kafka partition scale.
💻 패턴
매 K8s HPA (CPU 기반)
apiVersion: autoscaling/v2
kind: HorizontalPodAutoscaler
metadata: { name: api-hpa }
spec:
scaleTargetRef: { apiVersion: apps/v1, kind: Deployment, name: api }
minReplicas: 3
maxReplicas: 50
metrics:
- type: Resource
resource:
name: cpu
target: { type: Utilization, averageUtilization: 70 }
매 KEDA (event-driven scale)
apiVersion: keda.sh/v1alpha1
kind: ScaledObject
metadata: { name: kafka-consumer }
spec:
scaleTargetRef: { name: consumer }
minReplicaCount: 0
maxReplicaCount: 100
triggers:
- type: kafka
metadata:
bootstrapServers: kafka:9092
consumerGroup: orders
topic: order-events
lagThreshold: "100"
매 Stateless service (scale-out 가능)
// 매 session 매 외부화 (Redis)
import express from "express";
import session from "express-session";
import RedisStore from "connect-redis";
import { createClient } from "redis";
const redis = createClient({ url: "redis://redis:6379" });
await redis.connect();
const app = express();
app.use(session({
store: new RedisStore({ client: redis }),
secret: process.env.SESSION_SECRET!,
resave: false, saveUninitialized: false,
}));
// 매 어느 instance든 매 동일 session.
매 DB sharding (hash-based)
function shardFor(userId: string): string {
const hash = crc32(userId);
return `db-shard-${hash % 8}`;
}
async function getUser(id: string) {
const shard = shardFor(id);
return pool[shard].query("SELECT * FROM users WHERE id=$1", [id]);
}
매 Read replica
const writeDb = postgres({ host: "primary" });
const readDb = postgres({ host: "replica.read" });
async function placeOrder(o: Order) { return writeDb`INSERT INTO orders ...`; }
async function listOrders(uid: string) { return readDb`SELECT * FROM orders WHERE uid=${uid}`; }
매 LLM tensor-parallel (vLLM 0.7+)
vllm serve meta-llama/Llama-3.3-70B-Instruct \
--tensor-parallel-size 4 \
--gpu-memory-utilization 0.92 \
--max-num-seqs 256
매 Cache layer (scale read)
async function getProduct(id: string) {
const cached = await redis.get(`p:${id}`);
if (cached) return JSON.parse(cached);
const p = await db.query("SELECT * FROM products WHERE id=$1", [id]);
await redis.setex(`p:${id}`, 60, JSON.stringify(p));
return p;
}
매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| 매 traffic spike (예측 가능) | HPA + capacity planning. |
| 매 burst (predicate X) | Serverless / KEDA scale-to-zero. |
| 매 data > single node | Sharding. |
| 매 read >> write | Replica. |
| 매 global users | Multi-region + edge cache. |
| 매 LLM serving | vLLM TP + KV-cache routing. |
기본값: 매 stateless service + HPA + Redis cache + read replica.
🔗 Graph
- 부모: Distributed Systems
- 응용: Microservices · Serverless_Architecture · Service Mesh
- Adjacent: CAP Theorem & PACELC · Sharding · Load Balancer
🤖 LLM 활용
언제: 매 capacity 설계, 매 bottleneck 진단, 매 cost-perf trade-off. 언제 X: 매 단일 user 매 internal tool (매 over-engineering).
❌ 안티패턴
- 매 premature sharding: 매 single PG로 매 충분한데 매 split.
- 매 stateful pod scale-out: 매 session 매 일부 instance 만.
- 매 cache stampede 무시: 매 expiry 동시에.
- 매 N+1 query에서 scale-out 으로 도망: 매 query 먼저 고칠 것.
- 매 monolith 만 scale-up: 매 vertical 한계.
🧪 검증 / 중복
- Verified (Designing Data-Intensive Applications, K8s docs, vLLM docs).
- 신뢰도 A.
🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — HPA/KEDA/sharding/vLLM patterns |