9148c358d0
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
5.4 KiB
5.4 KiB
id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack
| id | title | category | status | canonical_id | aliases | duplicate_of | source_trust_level | confidence_score | verification_status | tags | raw_sources | last_reinforced | github_commit | tech_stack | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wiki-2026-0508-공급망-공격-supply-chain-attack | 공급망 공격 (Supply Chain Attack) | 10_Wiki/Topics | verified | self |
|
none | A | 0.92 | applied |
|
2026-05-10 | pending |
|
공급망 공격 (Supply Chain Attack)
매 한 줄
"매 빌드 파이프라인의 매 한 곳이 매 약점이다". 공격자는 직접 target 을 뚫는 대신 매 dependency, 매 build agent, 매 registry 를 오염시켜 매 downstream 수천 개 product 에 한 번에 침투. SolarWinds(2020) → xz-utils(2024) → npm event-stream / ua-parser-js / Polyfill.io 사슬을 거치며 매 SBOM·sigstore·SLSA L3+ 가 매 2026 표준이 되었다.
매 핵심
매 공격 표면
- Source: 매 maintainer 계정 탈취, malicious commit (xz-utils Jia Tan).
- Build: 매 CI runner 침투 (CodeCov bash uploader, GitHub Actions token 유출).
- Package: 매 typosquatting (
reqeusts), 매 dependency confusion (private name 을 public registry 에 선점). - Distribution: 매 mirror / CDN 변조 (Polyfill.io 2024).
- Update channel: 매 auto-update 서버 hijack (SolarWinds Orion).
매 1차 방어
- SBOM (CycloneDX / SPDX) — 매 component 추적, EU CRA 2026 mandate.
- Sigstore cosign — 매 keyless signing, transparency log (Rekor).
- SLSA L3+ — 매 hermetic, isolated, provenance-attested build.
- Pinning + lockfile — 매 hash-pin (
pip --require-hashes,npm ci).
매 응용
- Open-source 의존성 audit pipeline.
- 내부 enterprise artifact registry hardening.
- ML model supply chain (huggingface, model card 위조 방어).
💻 패턴
sigstore cosign 으로 컨테이너 image sign + verify
# Sign (keyless OIDC)
cosign sign --yes ghcr.io/org/app@sha256:abc123
# Verify in admission controller
cosign verify ghcr.io/org/app@sha256:abc123 \
--certificate-identity-regexp '^https://github\.com/org/' \
--certificate-oidc-issuer https://token.actions.githubusercontent.com
SBOM 생성 + 취약점 scan (syft + grype)
syft packages dir:. -o cyclonedx-json > sbom.json
grype sbom:sbom.json --fail-on high
Dependency confusion 방어 (npm scoped + .npmrc)
# .npmrc — 매 internal scope 만 private registry 사용
@acme:registry=https://npm.acme.internal
//npm.acme.internal/:_authToken=${NPM_TOKEN}
registry=https://registry.npmjs.org/
Python hash-pinned install
pip-compile --generate-hashes requirements.in
pip install --require-hashes -r requirements.txt
GitHub Actions OIDC + 최소 권한
permissions:
contents: read
id-token: write # OIDC 만, GITHUB_TOKEN 권한 격리
jobs:
build:
steps:
- uses: actions/checkout@v4
with: { persist-credentials: false }
- uses: aws-actions/configure-aws-credentials@v4
with:
role-to-assume: arn:aws:iam::123:role/ci-deploy
aws-region: us-east-1
SLSA provenance (in-toto attestation)
import json, hashlib
from in_toto_attestation.v1 import statement_pb2 as s
stmt = s.Statement(
type="https://in-toto.io/Statement/v1",
subject=[s.ResourceDescriptor(name="app",
digest={"sha256": hashlib.sha256(open("app","rb").read()).hexdigest()})],
predicate_type="https://slsa.dev/provenance/v1",
predicate={"buildDefinition": {"buildType": "github-actions-v1"}},
)
Maintainer takeover 탐지 (commit signature drift)
def detect_anomaly(commits):
# 매 갑자기 unsigned commit, 매 새로운 GPG key, 매 timezone 급변
keys = {c.gpg_key for c in commits if c.gpg_key}
if len(keys) > 3 or any(c.gpg_key is None for c in commits[-10:]):
alert("Maintainer key drift")
매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| OSS 의존성 多 | SBOM + grype CI gate |
| 내부 private package | scoped registry + dependency confusion 차단 |
| Container 배포 | cosign keyless + admission verify |
| 규제 산업 (gov, finance) | SLSA L3+ hermetic build, reproducible |
| ML model 배포 | model signing + dataset provenance |
기본값: SBOM(syft) + cosign keyless + lockfile hash-pin + OIDC short-lived credential.
🔗 Graph
- 부모: CI/CD Pipeline & IDE Security Integration
- 변형: Dependency Confusion
- 응용: SBOM · Sigstore · SLSA
- Adjacent: Zero Trust
🤖 LLM 활용
언제: SBOM 차이 분석, CVE → affected component mapping, supply chain risk 자동 triage. 언제 X: 매 cryptographic signature 검증 자체는 매 deterministic tool (cosign) 의 사용 — LLM 추론 X.
❌ 안티패턴
- Latest tag 사용:
image:latest— 매 mutable, 매 unverifiable. Pin digest. - Curl | bash: 매 unsigned script 실행 — checksum 최소.
- Long-lived CI token: PAT 영구 보관 → OIDC short-lived 로 교체.
- 단일 maintainer OSS 채택 without audit: bus factor 1 = supply chain risk.
🧪 검증 / 중복
- Verified (CISA 2025 SCRM guidance, SLSA v1.0 spec, NIST SSDF).
- 신뢰도 A.
🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — full content (SBOM, sigstore, SLSA, dependency confusion patterns) |